回覆列表
  • 1 # 楚丘黎小滿

    中國的二線城市大都是省會或地級市,是根據歷史文化發展而來,也有是工業區或其它發展而來例如馬鞍山市,鐵路經過石家莊。一線城市是北京、上海、天津、廣州、重慶、香港。例如地級市大多數是由府改過來的,行政區劃不變或者改動不是很大,城市是市政府駐地為中心形成商業規模,交通發達,沿海沿江是港口形成。

    美國的二三線城市是經濟、人口、交通規模不是很大,另外二三線城市是州政府駐地。一線紐約、芝加哥、洛杉磯、聖弗朗西斯科都不是美國的“省會”。因為美國沒有悠久的歷史文化,大都是人口規模和經濟發展組成城市。

  • 2 # 78650313一九柱

    外國的月亮並不比中國的圓

    我本人對美國的城市具體情況不大瞭解。但據我的一個發小也是從小學同到高中的同學講,美國並不是像影視片中所宣傳的那樣繁華。因我搞公安工作的,對美國各城市(主要是二、三線城市)的社會治安狀況相對中國的二、三線城市比較有什麼差異。他說“你不要認為外國的月亮比中國的圓,你要有這種想法那絕對就是錯的。"我說"怎麼可能呢。“他說:“美國由於槍枝管理混亂,有些二、三線城市的社會治安狀況特別差,有些學校學生上課都帶槍,因此發生校園槍殺血案是常事,關於這個電視臺不播過了嗎?唉"。他的一聲“唉",我能理解,他說的有道理,因為他大學畢業就到美國讀研讀博,現在在美國工作己有多年了。因在美國長住,對美國的情況特別是城市狀況多少有些瞭解。除了美國首都治安稍好些,其他的城市怎麼可能有國內的各城市的治安比呢。當然也不否認,在某些方面講,美國的二、線城市公共實施福利方面可能要好些,但這不能講美國都好。

  • 3 # 使用者何生華

    美國正在二三線走向衰退,而中國的二三線城市正在如日中天的發展。拿美國的舊金山同中國的二線城市廣東的東莞比較,兩個城市都曾經有過輝煌,又很快的進入到發達的行業,而舊金山卻是一蹶不振,那陣看都是老樣子,而東莞卻在勢如破竹的發展,中國的‘’基建狂魔‘’們把這一座城市建設得漂漂亮亮。中國的三線城市更加了得,就拿貴州的貴陽比較美國的費城來說,兩個都是不發達城市,在最近幾年才是真正的有發達城市顯現出來,這就是眼下的貴陽,但是,費城還是從前俢的房子,沒有新鮮的感覺,人也還是以前那些人,而今日的貴陽,從人們認為只是一座山城,突然變身為一座大城市,中國貴陽也有了一定的地位。大資料時代已經在這座城市崛起,從五年前開始,每年都有十萬人遷入貴陽市。而費城正在走向衰落,已經不能和昔日同日而語了。

  • 4 # 異域思想空間

    根據生活文化不同造成生活環境不同,美國宗教大局觀比中國家族大局觀更強所以美國商業建築配套設施比較中國建築配套設施較為配合有序,美國較為注重個人利益中國較為注重家庭利益。

  • 5 # Sunny雨露137499250

    中國是地大物博人口眾多,且集中在東部,所以中國二三線城市主要特點,人多土地面積少、商鋪繁華,生意興隆;而美國西部開發較早,人口分佈均衡,其二三線城市主要特點是人少面積大,當然兩國二三線城市,在環境、文化、管理等各方面肯定還有很多差異,這隻有深入兩國二三線城市生活體驗中,才能瞭解更清楚。

  • 6 # 雲華7027

    中國也有人少的時候,中國城市也有點日趨向美國城市看齊。尤其高等級的商場是照貓畫虎學美國和西方國家,中低端的商鋪將被電商淘汰。因此中國的城市發展,很難想象會是什麼樣。

  • 7 # 象山之峰

    早在上世紀八十年代,我的一名同學移民紐西蘭,他當時介紹的印象特深。紐西蘭十萬人口的城市,其城區或市區面積就接近於我們的一般地級市,儘管白天車來車往,但是夜晚就只有幾條街上的幾個消費點尚有點熱鬧。整體的感覺應該是,紐西蘭的城市建築和生活水平確實比咱好。

    現在,來思考題主的問題,我想真正的比較應該是這樣的。城市是我們新,但是他們寬敞和精緻,除了當前的示威反抗影響,城市管理水平也是他們高。另外,城市顏色也是他們豐富,畢竟是移民國家,膚色各異;西皮仕與雅皮仕混雜,加上群多優秀大學,他們的城市應該更加滑稽。

    我們的二三線城市,起碼是繁華地級市以上,好多優點和特並非老美可比的。首先,中國的城市新。大多都是近四十年翻新招建的,還有抄西愛好,僅僅建築和街區硬體應該相差無幾。若有遺憾的,可能是我們的文化保護和標緻性建築還可加強,整體的環境衛生還有待跟上。其次,城市的生氣我們足。華人口多,二三線城市規模都在五百萬以上,這是老美做夢也無法比擬的。主要還在人口的城市特定功能優勢,人多必須消費,創造繁華,保障城市的靈動和豐富多彩。雖然我們的人均消費不及老美,可當今的我們城市的生活水準也已準現代化了,新聞中也是這樣反映的。再者,中國的治安有目共睹,加上沒有貧民窟階層,民眾夜生活應該是老美羨慕嫉妒恨的。這是華人應該最自豪和幸福的,可以自由生活呀。還有,我們的二三線城市都還在不斷的長大,都是瞄著國際大都市上的,並且正踏著現代化的節奏發展,這是我們的體制優勢也好,發展階段性特點也好,更加難能可貴。

    作為國民來說,我會一心一意滿足於中國的二三線城市生活,相對於老美的二三線城市,尚有一種莫名的恐懼感。這不是什麼我的虛偽表達。

  • 8 # 財經評論觀察員小陳

    首先我們來看一下中國的二線城市,中國的二線城市可以分為強勢的和發展一般的城市。強勢的二線城市有廈門、三亞,這些地區的每套房價都超過了400萬元人民幣;而杭州、南京這些城市房均價在300萬元人民幣左右一套;青島、濟南、福州這幾個城市房也基本上在250萬到300萬元人民幣之間。

    美國同樣也有一些強勢的二線城市,比如波士頓、聖地亞哥、邁阿密,這些城市每套房源的的價格在40到50萬美元,摺合人民幣也就是300萬元左右。相比之下,中國強勢二線城市和美國二三線城市房價是差不多的。

    還有一些發展一般的二線城市比如鄭州、成都、西安、合肥每套房在150萬元人民幣左右, 美國大體上也是這樣,比如奧蘭多、達拉斯這些城市房價在17萬-20萬美元,也就是150萬元人民幣。

    準確來說,所謂的美國二三線城市,其實並沒有國內區分的那麼明顯,城市大小和功能的不同在經濟地位上不會區別很大。因為不存在戶口,人口自由流動。即使是三線小城也有很好的教育和公司企業,生活可能會更舒適。

    由於地廣人稀,大部分土地沒有開發。荒郊野外的山間湖畔的小別墅也可能是天價,精良的設計,完善的生活設施,開啟門窗波光粼粼鳥語花香,天堂也不過如此,周邊鄰居可能都是名人富豪,價格也會是天價。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 銀行存款利率下跌,儲戶拿20萬元存銀行,哪種存款產品收益最高?