65~70分！基於前兩局得分85分；第3局55分，總評分為65分~70分！

箇中原由：中日女排側試賽前1、2局整體攻防均衡，具有碾壓之勢，一路高歌。第3局，心態起伏一傳發接相對滯後，節奏感、連貫性方面有些脫節，故沒有發揮出應有的整體水準，勝之只是機會與個人作用的顯現。因此這一局拿奧運奪盃實力對標對付二流球隊是不應該出現犬牙交錯態勢，當然磨合還需加以時日演訓。如果遇到強敵義大利女排恐怕面臨的困難不少。

天津球迷日肦夜盼，盼了4一5年，終於盼到津迷眼中超級貨李盈盈打朱婷的對角，郎平滿足了天津球迷的願望，津迷欣喜若狂，奔手相告。無奈理想很豐滿，現實很骨感，延用朱張組合丨9年世界盃陣容前兩局，25一16，25一18，輕鬆橫掃日本，第三局，郎平滿足了津迷願望，津迷眼中的超級陣容，朱十李十王十袁十姚，一起上，結果打成了31一29，非常艱難的險勝，中間居然還落後5分，要知道日本是世界上二流球隊，如遇，義大利，賽爾維亞，美國，這個朱李配陣容必輸無疑。。。。

讓我想不明白的是，前二局為什麼能輕鬆橫掃曰本，第三局〈也就是津迷眼中的超級陣容〉卻為什麼打日本那麼難呢？？？於是天津球迷把第三局為什麼艱難險勝的責任全部甩到丁霞和王夢潔身上，津迷認為丁霞傳球不行，王夢潔接一傳和防守太差，才形成艱難險勝的局面。可謂欲加之罪何患無辭。。。

可以肯定告訴天津球迷，津迷眼中的這套陣容是不能用的，這套陣容缺點在於攻守不均衡，防守太差，和丁霞王夢潔無認何關係，原因在於第一局，第二局，場上二傳也是丁霞，場上自由人也是王夢潔，問題在於這套陣容違背了球理出了問題。。。。

張常寧在這場測試賽當中，的確發揮不好，這是事實，不可否認，但是誰都有發揮不好時候，李盈盈也一樣，世界盃李盈盈不也扣出了6扣0中，12扣2中的尷尬局面嗎！！只要是人，都有發揮差的時候，況且只是一場測試賽而已，你們天津球迷有啥資格抵毀和漫罵張常寧呢？？？有啥資格批評丁霞和王夢潔呢！！！！！！

如果有津迷眼中的這套所謂的超級陣容去打奧運會的話，我現在就可以下結果，奧運會中國女排肯定奪冠無望，最多拿個銅牌而已。。

縱觀當今排壇，義大利當屬第一，賽爾維亞第二，中國第三呼，銅牌而已。

如何打敗義大利和賽爾維亞呢？？我反覆看了5月1號的中日測試賽，終於明白郎平用意？

對陣義大利和賽爾維亞這樣的強隊只有一個字，那就是快，所謂天下武功，唯快不破，測試賽當中我反覆看了，張常寧之所以發揮不好，那是因為二傳傳球太慢，往往張常寧人都到了，球還沒到呢？有好幾次都這樣，，，去年聯賽江蘇隊之所以能夠抗衡天津隊而且是朱婷十李盈盈組合，且不落下風，我認為江蘇隊佔了一個快字。

能夠打義大利，賽爾維亞，我認為，主攻應是。張常寧十李盈盈組合，朱婷打接應，測試賽其實朱婷已經在打接應了，我看了好幾遍測試賽了。二傳應用刁琳宇，現在的刁琳宇傳球讓人眼花瞭亂，非常花哨，且穩定性非常好，去年聯賽就是最好的證明。

攻打意賽陣容應是。

主攻，張常寧十李盈盈

接應，朱婷。

二傳，刁琳宇

副攻，袁心玥十顏妮

自由人，王夢潔

注，這個陣容打意賽隊的，而且中國女排的速度將非常快。

奧運陣容，我認為12人

朱婷，張常寧，李盈盈，龔翔宇4個邊攻。含主攻

二傳，丁霞，姚迪，刁林宇，3個

副攻，袁心玥，顏妮，王媛媛，3個

自由人，帶2個，王夢潔，和倪非凡，其中倪非凡是為巴黎做準備帶去見見世面。

奧運會I2人名額，我想這l2人蘇津都無話可說。

這次測試賽可以說完勝日本隊，要說主力陣容有什麼漏洞，我想最大的漏洞還是在朱婷的對角人選上，張常寧老隊員了，大賽經驗豐富，技術全面，可扣球偏弱，得分能力差，尤其是對防守能力強的球隊，短板暴露非常明顯，一局半隻得二分，形成朱婷一點攻，沒有起到分擔朱婷壓力的作用，所以郎平用李盈盈換下她，也是無奈之舉，郎指導應該義無反顧的起用小將李盈盈，小李子攻擊力比張常寧強二個數量級，防守，一傳也比以前進步許多，完全可以自保，現在就缺大賽經驗，在東奧會開賽之前，及早確定她的主力位置，對她自信心的建立，主力陣容的磨合非常必要，況且李盈盈年紀小，為了下屆奧運會培養她也是意在長遠。至於張常寧，她的榜樣應該是前隊友惠若琪，兩人的特點相似，應該起到老隊員的作用，場下協助教練做好工作，場上岀現困難，上場能穩定軍心，鼓舞士氣，小惠在里約奧運會就是這麼做的，受到大家的稱讚。總之，這多長時間女排首次出國比賽，表現尚可，期待在國家聯賽中取得更好的成績。

這次比賽，本人全程看了，也做了相應的技術統計，就場上的表現來看，朱婷和龔翔宇，李瑩盈，顏妮，姚迪都表現不錯，王夢潔袁心月，王媛媛，中規中矩，丁霞和張常寧發揮真的很差，劉晏含可以忽略不計。

朱婷9.9分，除了一傳數量接得不多外，其他都無可挑剔。

龔翔宇9.5分，除了進攻偶有失誤外，其他無可挑剔。

李瑩盈，9分，一傳進攻沒得說，防守差一點意思，攔網也挺不錯，雖然沒有得分，但撐起效果還行，沒有什麼破壞性攔網

顏妮9分，進攻攔網，網前串聯都不錯，唯一有一點可惜的是第三局破壞性攔網太多。

姚迪8.5分，兩次上場傳球上都沒有問題，第三局甚至還有亮點，但攔防上還是差口氣。

王夢潔7.5，其實她的一傳到位率和防守起球都挺不錯，但是也都沒有亮點，沒有卡起高難度的球，一傳還是不主動，只有發到自己範圍內才主動承擔。

王媛媛7.5分，主打了第三局，前半段攔網確實沒什麼建樹，但局末找到感覺，連得2分，進攻機會不多，也才2扣1中，防守還是起了兩個漂亮的球。

袁心月7分，攔網還不錯，進攻確實不行，發球還不錯，但考慮到丁霞傳球的問題，還是勉強給7分。

丁霞4分，這四分一分都不給她的傳球，給三分給防守，給1分給發球。不是說她防守多好，而是她防起了兩個漂亮，難度極高的球，發球中規中矩，但破了對手兩個一傳，沒有失誤。

張常寧，0分。本來發球挺可以的，給一分沒問題，但其他技術環節都很差，這一分最終都被扣掉。攔網上，張常寧沒有得分，一次撐起一次破壞，接6個一傳，2到位4不到位，一局半才三次防守起球，其中還有一個是被攔網撐起的，進攻共10次，得到1分，被攔1個失誤3個，雙率慘不忍睹。

隊伍整體來說，還是能打7分，畢竟也有亮點。

整體發揮70分！

一，張常寧，丁霞沒有發揮好。

二，李贏瑩進攻強防止弱沒有解決。

三，王夢法自由人太自由，沒有隨賽場變化卡位（第三局小斜線卡位沒有）。

四，接應仍無會打球的替補（全能型為人打球）。

針對不足練十練！

朱婷90分

張常寧75分

丁霞75分

顏妮90分

袁心玥85分

龔翔宇85分

王夢潔80分

防守仍有進步空間。

快傳，然後進攻差點火候。