回覆列表
  • 1 # 菩提一葉11

    加稅不能解決通貨膨脹。解決之道是減少貨幣發行,增加存貸款基準利率,釆取有效措施縮小貧富差距,減少物資流通環節成本,適當縮減基建規模,增加社會保障。所帶來的問題是經濟減速。甘蔗沒有兩頭甜,只能選擇其一,選取害處較小之法而為之。

  • 2 # 李德祥55214

    加稅收攏社會流通貨幣,一時國庫資金充盈,是意識形態上的偏執曲向,刻意地定念力,必然會給企業主,和消費群體帶來成本的疊加,貨與幣的關糸,是兩者本身的現實體存,在其演化過程中的結果來決定的!

  • 3 # yhhsa77

    把流出的貨幣收回封鎖,這樣貨物賣貴了,沒有現金交易,賣不動,也倒是個好辦法,關鍵是那潑出去的水,你如何收回?而且還不是小的數目,還有的流入了外國,你說你怎麼能搞出來?

  • 4 # 呵呵說吧

    加稅是工具。物件可以是某行業某領域,起平衡的作用。行業高盈利,競爭過飽和,可以針對性的加稅。

    世界各國,都是以企業為主要經濟責任體。企業好經濟好,企業強經濟就強。

    企業的發展,一是要有盈利能生存,一是要投入能壯大。即便是有盈利,行業處於成長期,不只是企業盈利再投入,各個國家都還有政策扶持。

    通貨膨脹後物價上漲,指的是整個經濟狀態。如果是不平衡不充分,會有某些行業投資過熱,某些行業即便是有發展要求,也會有貨幣不足的現象。在投資過熱領域未能收回過多的貨幣前,用發債的方式投入到需要的領域,也是一種方法。

    如果市場內,物價能保持穩定,利用稅收,投資引導的方式,可以平衡資本的流動性,利用市場的自調節,資本的逐利性,達到市場的平衡。

    因此,簡單使用高稅收,收攏的可能不僅是閒散資金。通貨膨脹,貨幣貶值,物價上漲,都需要有資料的支撐才可以判斷。

  • 5 # 天翼使用者3085098826701

    是不能解決的,三架大馬車要耗多少油,稅收這條輸油管道是解決不了的。

    不光是加收稅收帶來的問題,這三架大馬車也會帶來問題,有時貶有時不貶,通脹有時鼓起來了,漲的漲多漲的漲少;甚至有些只貶,只脹、漲,還有些瘋漲;現在已經在慢慢漲了。

  • 6 # 大方妹幾

    通貨膨脹是一種貨幣現象,較多的錢追求較少的商品和勞動力就會出現通脹。控制通脹的途徑有兩條,一是減少貨幣供給,二是增加商品和勞動力供給。

    如果透過加稅增加財政盈餘,讓更多的貨幣閒置起來,是可以減少通脹,但一般情況下是不會有這種操作的。

    通貨膨脹本身就可以看作是一種稅收,因為它可以使收入從企業和居民部門轉移到政府部門。有些時候,政府就是依靠貨幣超發來達到較為隱蔽地來增加稅收的目的。

    如果透過加稅增加財政盈餘,讓更多的貨幣閒置起來,很有可能會減少“有效需求”,將不利於經濟增長。

    當居民部門消費傾向不高,企業部門投資意願不強時,透過赤字財政政策擴大政府部門的支出,可以增加“有效需求”促進經濟增長。在這過程中,如果在增加赤字的同時又不想政府負債過多,貨幣供給就免不了會增加,通貨膨脹率就會上升。經濟學家們認為適度通脹是有利於經濟增長的。一般認為通脹率不高於2-4%是有利於經濟穩定和發展的。

  • 7 # 奮發有為小紅花tw

    稅基稅率關乎民生,及收稅的目的用途,加稅回攏貨幣目的是抵抗匯率下跌,或影響到經營現金流,貸款利率,絕對是影響經濟的大殺器!

  • 8 # 天下會會天下

    高稅收對經濟是扼殺,會使得經濟越來越缺乏活力。

    房地產已經不再是蓄水池

    目前的通貨膨脹是由於貨幣超發造成的,過去超發的貨幣都被房地產吸走了,所以CPI長期都在2以下,所以銀行利率也不高。

    今年一季度,央行繼續寬信用寬融資,但是房地產市場依舊成交低迷,因為中國居民個人住房貸款餘額從2009年的3.5萬億,膨脹到2018年末的24.9萬億,同時居民的人均負債佔到可支配收入的90%。這兩項資料很可能已經告訴我們,房地產的拐點即使沒來也近了。

    房地產無法蓄水帶來的麻煩

    房地產無法發揮蓄水池的作用,帶來的麻煩是巨大的,因為超發的貨幣會去衝擊通貨,造成通貨膨脹,物價上漲。如果伴隨貨幣貶值,就會加劇通貨膨脹,物價上漲。

    在發生了通貨膨脹後,央行將不得不加息抑制通貨膨脹,加息對房地產是超級利空。

    不能指望二次調節

    稅收提高後,然後依靠行政調節收入分配不現實,這樣就有如又回到了過去的計劃經濟時代,計劃調節最大的問題是它不知道市場真實的需求,它不可能知道張三需要的是什麼牌子的電視機,李四需要的是什麼牌子的洗衣機。

    高稅收還會讓企業不堪其重,每增加一定幅度的稅收,都會帶來失業人口的增加。

  • 9 # 初見美樂

    《辭宴書》

    作者 | 賈平凹

    老兄:

    今晚粵菜館的飯局我就不去了。

    在座的有那麼多領導和大款,我雖也是局級,但文聯主席是窮官、閒官,別人不裝在眼裡,我也不把我瞧得上,哪裡敢稱作同僚?他們知道我而沒見過我,我沒有見過人家也不知道人傢俱體職務。

    若去了,他們西裝革履我一身休閒,他們坐小車我騎腳踏車,他們提手機我背個挎包。於我覺得寒酸,於人家又覺得我不合群,這飯就吃得不自在了。

     

    要吃飯和熟人吃得香,愛吃的多吃,不愛吃的少吃,可以打嗝兒,可以放屁,可以說趣話罵娘,和生人能這樣嗎?和領導能這樣嗎?知道的能原諒我是懶散慣了,不知道的還以為我對人家不恭,為吃一頓飯惹出許多事情來,這就犯不著了。

    酒席上誰是上座,誰是次座,那是不能亂了秩序的,且常常上座的領導到得最遲,菜端上來得他到來方能開席。我是半年未吃海鮮之類,見那龍蝦海蟹就急不可耐,若不自覺筷先伸了過去如何是好?即便開席,你知道我向來吃速快,吃相難看,只顧悶頭吃下去。若順我意,讓滿座難堪,也丟了文人的斯文;若強制自己,為吃一頓飯強制自己,這又是為什麼來著?

    席間敬酒,先敬誰,順序不能亂,誰也不得漏,我又怎麼記得住?而且又要說敬酒詞,我生來口訥,說得得體我不會,說得不得體又落個傲慢。敬領導要起立,一人敬全席起立,我腿有疾,幾十次起來坐下又起來,我難以支援。

    我又不善笑,你知道,從來照相都不笑的。在席上當然要笑,那笑就易於皮笑肉不笑,就要冷落席上的氣氛。

    更為難的是我自患病後已戒了酒。若領導讓我喝,我不喝拂他的興,喝了又得傷我身子。即使是你事先在我杯中盛白水,一旦發現,那就全沒了意思。

    官場的事我不懂,寫文章又常惹領導不滿,席間人家若指導起文學上的事,我該不該掏了筆來記錄?該不該和他辯論?說是不是,說不是也不是。我這般年紀了,在外隨便慣了,在家也充大慣了,讓我一副奴相去逢迎,百般殷勤做媚態,一時半會兒難以學會。

    而你設一局飯,花銷幾千,忙活數日,圖的是皆大歡喜,若讓我去尷尬了人家,這飯局就白設了,我怎麼對得住朋友?而讓我難堪,這你於心不忍,所以,還是放我過去,免了吧。

    幾時我來做東,回報你的心意,咱坐小飯館,一壺酒,兩個人,三碗飯,四盤菜,五六十分鐘吃一頓!

    如果領導知道了要請我而我未去,你就說我突然病了,病得很重。這雖然對我不吉利,但我寧願重病,也免得我去壞了你的飯局而讓我長久心中愧疚啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 各個國家對於“通姦罪”怎麼定的?你覺得“通姦”是人性自由嗎?