吳敬平出於私心，違規研究王勵勤之後，導致了中國男乒丟失單打金牌。這件事對中國乒乓球影響極大，其後吳敬平雖然弟子眾多，但難出大滿貫得主，有人說這是吳敬平的因果迴圈！

2004年雅典奧運會上，中國選手王皓和王勵勤爭奪決賽的名額。比賽結果王皓順利的戰勝了王勵勤晉級決賽，但誰也想不到，王皓的勝利竟然源自自己的教練吳敬平的違規行為。

原來吳敬平為了保證自己的弟子王皓進決賽，他在王皓和王勵勤的比賽之前，就安排自己的家人偷偷的錄製王勵勤和王皓的。雅典奧運會決賽之前，吳敬平又拿出這些錄影來和王皓一起研究，並且幫助王皓找出王勵勤的弱點。用吳敬平的話說，看完這盤錄影之後，第二天打王勵勤，基本上就在我們的控制範圍之內。

2004年雅典奧運會乒乓球男單的比賽，王皓在吳敬平的安排下順利晉級決賽。另一場半決賽上，南韓選手柳承敏戰勝了瓦爾德內爾，於是王皓在決賽上對陣柳承敏。結果從來沒贏過王皓的柳承敏發揮出色，他“意外”的戰勝了王皓，從中國隊手裡奪得分量最重的一塊金牌。

當時中國乒乓球隊內部有一個明文的規定，那就是：中國隊員之間的比賽不能錄影，其目的是為了避免不必要的內耗。中國乒乓球隊主要的目標是外籍選手，因此那個年代才有“二王一馬”的相生相剋。

不過吳敬平教練出於自己的私心和小聰明，破壞了中國乒乓球隊規定，也讓一場本來公平的比賽變了味道。最為要命的是：王勵勤被人為的擠出了決賽，他從此與奧運冠軍無緣不說，中國隊丟掉雅典奧運會男單冠軍，這才是最大的損失。

昨天的德國公開賽女單1/8比賽上，由吳敬平指導的馮天薇像換了一個人一樣的橫掃陳夢。這裡面不能不說有吳敬平的關係在裡面，畢竟作為國乒的前教練員，他熟悉國乒所有的戰術安排和技術手段。不過，吳敬平教練幫助馮天薇並不違規，因為他已經退休，並且僅僅是馮天薇的私人教練而已。

不吳敬平從事教練一生的時光，曾經培養過王皓、許昕、樊振東等優秀的選手。不過，有人說他違規研究王勵勤後，他的弟子難出大滿貫，這才是對他最大的懲罰。

胡說八道，純屬抹黑功勳教練。中國就是這種人太多了，難怪都要出走成海外乒團！！！研究對手叫違規？？我們天天研究伊騰違規嗎，馬龍許昕被全世界的乒乓球界研究也叫違規嗎？？

最無恥，最違規的是讓球！！

指導自己的隊員研究對手本是教練的分內之事，但吳敬平當時違規拍攝錄影，指導王浩研究王勵勤，最終晉級決賽，成就了柳成敏的意外奪冠。04年奧運週期，中國男乒有二王一馬，王勵勤、馬琳雙子星正值巔峰，王皓初出茅廬，反手直拍橫打技術已經接近大成。馬琳把直板打到了極致、王勵勤把橫板正手打到了極致。三人攜手為中國隊拿到了53個世界冠軍，形成了二王一馬一個時代。

但三人相生相剋、相愛相殺，王勵勤剋制馬琳，馬琳剋制王皓，王皓反過來又剋制王勵勤，最終導致了三人都無緣大滿貫，王勵勤沒有世界盃，馬琳沒有世乒賽，王皓沒有奧運會，這不能不說是一大遺憾。

雅典奧運會期間，王皓的教練是吳敬平，馬琳在1/8決賽中1－4負於老將瓦爾德內爾，無緣八強，中國隊下半區失守。而王皓和王勵勤則順風順水在半決賽中相遇。誰能代表中國隊衝擊奧運會金牌成為中國隊的一個問題。當時王勵勤經驗豐富，如日中天，而王皓初出茅廬，經驗匱乏。但作為王皓的主管教練，吳敬平拍攝下王勵勤此前與王皓的比賽錄影，並在半決賽前與王皓分析王勵勤的技術特點，找到王勵勤的技術漏洞，最終為王皓制定了切實可行的戰術，最終王皓戰勝王勵勤，晉級決賽，但決賽中柳成敏的瘋狂搏殺從氣勢上壓倒了王皓，最終導致中國隊丟掉了分量最重的男單冠軍。

自91年起吳敬平就開啟了自己國家隊教練員生涯，先後培養出馬琳、王皓、陳玘、許昕、樊振東等五位世界冠軍，堪稱球隊資歷最老的教練。但為了自己的弟子能奪冠，吳敬平的違規的確不合情理，也給中國乒乓球隊造成了巨大的損失。18年後這位執教國乒長達27年的功勳教練因為年齡選擇了退休。但戶口還一直在四川，體委分房子因為他戶口不在，不能享受國家隊教練的待遇，而四川那邊又因為他在國家隊工作，不能給他分房，最終經濟條件並不好的吳敬平落選國乒教練組參謀部後接受了新加坡名將馮天薇的邀請，出任私人教練，衝擊東京奧運會。

德國公開賽1/8決賽中吳敬平和馬琳這對師徒再度聚首，出現在場外指導自己的弟子馮天薇和陳夢的對決。吳敬平對陳夢細緻的研究為馮天薇制定了有效的戰術，最終幫助馮天薇完全壓制了陳夢的發揮，第四局8－3領先情況下吳敬平主動暫停成為經典的畫面。吳敬平在與馬琳的直接交鋒中取得了完勝。

國乒功勳隊員和教練退休和退役後選擇海外執教已經成為一種常態，對國乒的奪冠製造了壓力，也為國乒的革新增加了動力，為了生活，自己打拼，這是每個人選擇的權力，對待功勳教練還需要有一定的安排，讓他們發揮餘熱，不然這是對人才的浪費。

這個問題本身，就暴露了提問者的狹隘

與猥瑣！

作為國家隊的教練，研究必須無死角，這才是正常態，當時作為國家隊教練的吳敬平，不研究王勵勤才是失職。

同樣王勵勤的教練也必須研究王浩，如果不研究，那才是異常！

況且中國乒乓球隊內比賽時，一般教練不提供現場指導，都是各自根據教練的賽前部署自行比賽。

王勵勤輸給王浩，本就是一場正常的輸球而已，輸了就是輸了，找任何藉口都是懦夫～

要說本場前他的教練不給他提供戰勝王浩的意見，球迷們會相信嗎？

賽前的所有指導，都是陽謀，不是陰謀。

本人很喜歡大力勤，但做人要有起碼的公心，不能玩雙標。

至於王浩輸掉金牌，那是王浩的問題與責任。

但決不能說王勵勤上就一定贏。

老吳為中國乒乓球的發展，做出過傑出貢獻，作為球迷鄙視這種為黑而黑的操作！

即便是今天吳教練執教新加坡，那也正常，既然國家隊覺得人家老了，不用人家了，就不要怕他執教其他球隊，輸不起似的。

在昨晚的德乒賽中，吳敬平執教的馮天薇，零封了馬琳執教的陳夢。這一度登上了新聞熱搜。

在前不久的瑞乒賽上，陳夢在1:3落後於伊藤的情況下，連下三城，最終4:3逆轉伊藤奪得了金牌。這一屆德乒賽，很多人看好陳夢。

然而，陳夢卻被馮天薇零封，這讓人著實丈二摸不著頭腦。實際上，陳夢與馮天薇之間的博弈，也是背後兩位教頭馬琳和吳敬平之間的博弈。而吳敬平，曾執教過馬琳。

這讓人聯想到2004年雅典奧運會，半決賽中，吳敬平執教的王皓戰勝王勵勤。究其原因，吳敬平在賽前，曾研究過王勵勤的錄影。這無疑將王勵勤的打法和弱點，摸得門兒清，在之後的比賽中，王勵勤也不出意外的被王皓擊敗。

實際上，在中國乒乓球隊裡，為了避免隊內消耗，所以隊員之間的比賽不能錄影。吳敬平顯然違背了這一規則。他的錄影，導致了王勵勤的失敗。按理，初出茅廬的王皓，很難擊敗王勵勤。而進入決賽後，王皓遇上了勢頭兇猛的柳成敏。

柳成敏的瘋狂搏殺，讓王皓無奈敗北。中國也與單打金牌失之交臂。

昨晚的比賽，馮天薇能夠戰勝陳夢，也能理解，畢竟吳指導熟悉中國的打法和技術特點。只是，馮天薇在上半區，即便下一場贏了，最終也會對上伊藤。所以，馮天薇想要挺進決賽，難！

究竟吳指導的做法是對是錯，這個無從評判。但，分析對手的戰術和打法，本就是教練應該做的。所以，馮天薇能夠戰勝陳夢，這在技術上，只能承認技不如人。至於說，2004年奧運會，中國錯失金牌，究竟是不是吳指導的責任，這就仁者見仁，智者見智。畢竟，換做王勵勤，也不一定能夠拿到那一屆的奧運金牌。

昨晚的德乒賽中，馮天薇零封陳夢，這也讓馮天薇背後的吳敬平教練，再次走向臺前。

陳夢在前不久的瑞乒賽上，逆轉戰勝了伊藤，按理說風頭正盛。然而面對馮天薇輸得如此乾脆。只能說吳指導功不可沒。賽前，吳指導和馮天薇應該沒少研究陳夢的技術特點。

只是，這實屬正常。知己知彼，才能百戰不殆。陳夢輸給馮天薇，只能說準備不足，再加上比賽中的一系列不確定因素，陳夢輸得並不冤。

然而，在2004年雅典奧運會上，吳指導卻讓中國錯失一枚金牌，這究竟是怎麼回事呢？

事實上，因為吳指導在賽前研究王皓和王勵勤的比賽錄影，而這在當時，是不允許的。中國乒乓球有規定，不能研究隊員之間的比賽錄影，防止自身球員間的消耗。而吳指導和王皓在研究了王勵勤的錄影後，輕鬆擊敗對手。決賽中，卻輸給了柳成敏。

這在一定程度上，是吳指導的過失。但，賽前研究錄影，也實屬正常。只是，王皓在決賽中，沒能抓住機會。

昨晚的比賽，陳夢輸了，既是輸給了對手，同時也敗給了自己。接下來，馮天薇還需要再贏兩場，才能與中國會師決賽。不過，伊藤會是馮天薇在上半區的最大對手。能否跨過伊藤？才是馮天薇接下來的最大課題。吳指導和馮天薇能夠跨過這一關嗎？讓我們拭目以待！

這個問題有意思！

把中國丟金這鍋楞生生的推給吳敬平，有點欠妥！王勵勤就能十拿九穩贏柳城敏嗎？未必見得！

先大體說說當時的情況，那年雅典奧運會，吳敬平為了讓王皓更好的打進決賽，賽前安排家人對王勵勤的比賽進行了專門的錄影，然後告訴王皓王勵勤的短板在哪裡，這樣王皓更加的有的放矢，結果王皓不負所望晉級決賽（其實熱身賽王皓就在比分落後情況下贏過王勵勤）。

誰知道王皓決賽中被狀態爆棚的柳承敏給爆大冷，兩人交手記錄之前王皓是全勝，可以說這個結果出乎所料，然後很多人就質疑王皓，說句良心話，柳承敏當時的狀態就是王勵勤給他打，也未必能贏。這裡馬後炮的話不多說了，見仁見智，王皓輸柳承敏原因很多，心態、經驗、臨場發揮等等共同作用的結果。

這裡要重點說說教練吳敬平研究王勵勤的事。我覺得沒毛病！雖然有不成文的規定，所謂的隊內賽不能錄影研究球員。但事實上，每一位球員的主管教練都會對比賽和對手進行研究，無非吳指導心直口快不藏著掖著說出了研究王勵勤錄影的事，而且是安排家人錄製的，其實並不違規。坦白講在國家隊不僅僅是球員之間存在競爭關係，教練和教練之間也有競爭關係，這個很好理解，沒有競爭就沒有進步！哪一位師傅不望徒成龍成鳳啊。很正常，人之常情！

吳敬平是國乒的金牌教練，先後培養出馬琳、王皓、樊振東和王楚欽等世界冠軍，他的業務鑽研能力是有目共睹的，教練的職責之一就是幫助隊員做好準備工作，準備工作越細緻越用心效果就會越好，王皓能贏王勵勤，老吳功不可沒。我覺得沒毛病，大家覺得呢？歡迎下方留言討論！

這種說法是非常片面的，吳敬平教練確實違規研究了王勵勤，但中國隊丟金和這件事扯上關係就有點不地道了。

2004年雅典奧運會，中國隊有26歲的王勵勤、24歲的馬琳以及21歲的王皓。他們三人被球迷稱為“二王一馬”，三人聯手出征保男單金牌。而歐洲那時有波爾、薩摩索諾夫和瓦爾德內爾，三人都是中國隊的勁敵。王勵勤和王皓分在上半區，馬琳一人獨守下半區。最終王勵勤和王皓在半決賽相遇，王勵勤不敵王皓，目送王皓闖入決賽。而馬琳則在1/8決賽中輸給了瓦爾德內爾，這意味著決賽中王皓將面對外國選手。

下半區闖進決賽的是南韓人柳承敏，柳承敏算得上是異軍突起，他一路保持不敗闖進決賽。決賽中，王皓面對柳承敏背上了想贏怕輸的包袱，2-4敗下陣來，中國隊痛失男單冠軍。

當時王皓的教練是吳敬平，他違規拍下了王皓和王勵勤之前比賽的錄影，並進行了研究。在半決賽之前，他告訴了王皓應該怎樣和王勵勤對局。由於中國乒乓球隊在世界大賽的內戰很敏感，因此，隊內有規定，中國隊內之間的比賽不允許錄影。甚至有時候在中國隊隊內之間的比賽，連教練都刻意迴避，不坐上教練席指導。

吳敬平教練私自錄影確實是違規了，但王皓輸給柳承敏和這扯不上關係。王皓當時在技術上是強於柳承敏的，但他心理包袱過大，加上柳承敏的狀態火熱導致輸球。如果王勵勤遇上柳承敏，他在當時也沒有必勝對手的把握，柳承敏在2004年雅典奧運會就像是一個瘋子，完全無法阻擋。那枚金牌只能說註定了是南韓人的，所有的假設都毫無意義。

2004年中國乒乓球隊內部有一個規定，但凡是中國隊隊員之間的比賽，雙方都不能進行錄影，也不能通過錄像帶研究對手。這樣規定，是為了讓中國隊隊員都把精力放在對抗外國隊上，避免同僚之間的消耗，而且不會傷了雙方的感情。

同年的雅典奧運會，同為中國隊選手的王皓、王勵勤在半決賽中相遇。王皓的教練吳敬平在半決賽開始前錄製了王皓與王勵勤以前的比賽，並在分析之後將取勝精髓都告訴了王皓。不出所料，王皓真的在半決賽中打贏了王勵勤，可最終卻在決賽中敗倒在南韓人柳承敏腳下，致使中國乒乓球男隊丟失金牌。

對於教練員來說，替弟子研究對手是再正常不過的事。但是國家隊既然有規定，吳敬平這麼做明顯夾帶著私心。在雅典奧運會之後，王皓再沒能獲得奧運會單打冠軍，王勵勤在2008年也因為拍子問題在決賽中輸給馬琳。至於吳敬平，他對於中國乒乓球事業的貢獻是巨大的，培養出了馬琳、王皓、許昕、樊振東等名將，膝下卻沒有出現一個實現大滿貫的弟子。

在昨天進行的德國公開賽中，中國女乒種子選手陳夢意外地不敵馮天薇，而且是以0比4的頹態。很多人認為，馮天薇是受到了吳敬平的指點，他特意研究了陳夢，才讓這場爆冷的比賽發生。關於內部同僚互相排擠的流言在中國乒乓球界充斥已久，但所謂的爭議、捧誰摔誰根本是子虛烏有的事。吳敬平怎麼說也是功勳老帥，這樣詆譭別人很沒教養。

這個時機把15年前的事情搬出來抹黑功勳教練，提問者不地道，吳敬平指導對國乒的感情那是毋庸置疑的！

沒錯，德公賽陳夢匪夷所思地0-4輸給馮天薇讓人失望，這難免讓人聯想到她的私人教練吳敬平，熟悉國乒戰術安排和球員特點的他肯定給馮天薇做了針對性部署，但這並不違規，歸根結底還是大夢準備不足，臨場發揮太糟糕！

2004年雅典奧運會吳指導確實做得不地道，在半決賽前用一些手段違規錄影，幫助王皓4-1戰勝經驗豐富的王勵勤，決賽王皓2-4輸球，直接為狀態正值巔峰的柳承敏做了嫁衣，國乒因此損失慘痛，丟掉分量最重的男單奧運金牌！

‣但是這兩件事風馬牛不相及，真的沒必要扯到一起，馮天薇舊車重新整理漆，再跑兩年就是了，對於大夢而言，這樣的輸球不一定是壞事，在對手極其有針對性的戰術下，怎麼臨場應變是她和教練馬琳接下來的大課題，加油吧！

04年雅典奧運會男單決賽王皓輸給柳承敏痛失金牌，當時是劉國樑臨場指揮失誤，瞎指揮造成的，劉國樑負有不可推卸責任，怎麼怪吳敬平？

此題讓人覺得很不舒服：劍指吳敬平助馮天薇擊敗陳夢！退休了，你們不返聘，人家請去了，無可厚非！一場球的失敗，勾起那麼多的東西，讓人覺得我們的肚量是不是太小了？競技運動，總有失敗的時候，不能一輸就找別人的原因。金牌，不是中國的私有財產！奪冠當然令人興奮，別人贏了也要冷靜接受。潑髒水，反而讓人小瞧了自己：輸不起！

一個功勳教練退休後還被提問者這樣挑釁，實屬讓人覺得人心是真的可怕的一件事啊！

當時的情況其實就是吳敬平作為王皓的主教練讓家人偷錄王勵勤的比賽影像然後和徒弟一起研究找出他的弱點，果不其然師徒還是找出了王勵勤的弱點，在比賽之時王皓終於贏了王勵勤，但是在決賽中初出茅廬的王皓還是未能戰勝對手，致使國乒在雅典奧運會當中痛失金牌。

這事後來也遭到了曝光，吳敬平違規研究隊內球員的比賽錄影。因為為了球隊的團結，國乒是有這樣的規定:隊員間比賽不能夠錄影。而吳敬平作為王皓的主教練則希望自己的弟子能有一個大滿貫，就去安排人偷錄王勵勤的比賽錄影從中找出他的技術短板。

王皓雖然在贏了王勵勤晉級決賽，但是他的心理素質明顯不如柳成敏，最後無緣冠軍。

如今再回想此事吳敬平確實不該違法隊內的規定，不過於私幫助自己的弟子研究對手也是無可厚非的。不然要師傅來幹什麼，師傅最大的作用就是調教弟子和幫助弟子找出對手的弱點。

吳敬平當初為國家隊也是培養出不少人才，但是這位功勳教練結束了27年的國家隊的執教生涯後。因為生計問題，只能選擇海外執教。