其實曹操一輩子和諸葛亮沒有任何交集，不認識是不可能的，自己敵對陣營的二號人物不會不認識，只是沒有任何交集如何評價？

曹操光芒四射時代，諸葛亮只是毛頭小夥子未入法眼。況且曹操只對各地方諸侯品評，那些諸侯手下幕僚還不夠資格相提並論

沽名釣譽，虛偽矯飾，膽小謹慎，無大格局。在曹操這兒，智比不上郭嘉，忠比不上荀彧，詐比不上賈詡。也就劉備這樣的落魄老流氓覺得還不錯。可是最開始，劉備也沒把他當成第一國寶。

諸葛亮什麼都不是他能要嗎。你們看過三國沒有？諸葛亮一生沒有打過一場勝丈，七擒孟獲，孟獲是幹什麼的一個部落，說白了當土匪都說不上拿國家的糧食和士兵去打土匪。拉幫結派，治軍不嚴，壞劉備大事，明知道關羽會放曹操他就專門叫關羽去，最後放了又不殺關羽當好人。官亭怎麼失的這都是他的軍事無能，最後還推卸責任，說什麼揮淚斬馬裸。那他當年怎麼不斬關羽？說明了就是怕人家比自己強！特別是只用知己排外讓蜀國最終滅亡，他要是重用魏延能走到滅亡嗎？無語。

愛有多深，則恨就有多深，曹操對諸葛的出身看不起，他稱呼諸葛為村夫，曹操自己出身好嗎？陳琳討伐曹操的檄文裡稱曹操為閹醜，把曹操祖孫三代也罵的狗血淋頭，曹操在討伐董卓的聯盟裡也受到排擠，曹操應該是最討厭在出身歧視的行為了！

諸葛亮沒有挑剔的地方，曹操也就從出身上面找找罵點，可是出身同樣不好也是曹操的痛點啊。

個人理解以曹操之愛才，村夫就是曹操對諸葛亮的暱稱了！三國裡面諸葛亮給司馬懿送女裝，曹操同樣給諸葛亮送過雞丁香，雞舌香就是口香糖。

想不到吧，我們看事情總是停留在表面，三國裡有很多大人物表面你死我活的，但是私交不錯，劉備在曹操死後也曾派人弔唁，你說他們都是英雄沒有惺惺相惜之情才怪了呢，洪七公和歐陽鋒死之前是抱在一起的這種行為你還費解嗎？劉備與曹操的交情最是久遠，他們很可能在劉備遊學洛陽的時候就曾相識，最起碼也是相互聞名！

大人物之間的識英雄重英雄不是凡人所能理解的。

世上英雄誰敵手，曹劉，至於孫十萬，曹操只把他看成是兒孫輩的。孫權格局氣量太小，從殺關羽就可以看出他不是人！

在魏、蜀、吳三國當中，曹魏政權勢力最大、幅員最廣，曹操、劉備、孫權三人當中，曹操又無疑影響力排在第一位！

漢魏王曹操

曹操青年時期就入太學，其後，又進入有名的西園軍中任司隸校尉，一路走來，擁兵稱雄，他怎麼能對諸葛亮這樣一個無門無派的人注目呢？

其次，在三國時期，曹操麾下可以說是猛將如虎，謀士如雲，諸葛亮未曾出草廬之前，曹操不可能注意到他，諸葛亮追隨劉備之後，一段時間內也沒什麼大的發揮。

再者說，也就是時間差的問題了，所謂陰差陽錯。

廣義上說，這二人都曾生活在三國期間，可是，真正的交集幾乎沒有。諸葛亮還在積跬步之時，曹操已經使得中國北方風雲變色了。

赤壁大戰

至於赤壁之戰，曹操的對手是孫劉兩家，但是，戰役的統帥是周瑜，諸葛亮當時投靠劉備不久，所起到的作用遠沒有演義小說所渲染的那麼巨大。

漢丞相 諸葛亮

當然，諸葛亮後期成了蜀漢政權中的核心人物，基本說一不二，可此時的曹操已經撒手西去，所以，曹操與諸葛亮一般的來說並沒有大的交集，根本沒有機會交手較量，這屬於時間上的錯位，非人力所能改其道，你不信的話去翻翻《三國志》，曹操哪有對諸葛亮的專有評價？

《三國演義》插圖

而所謂的曹操罵街一句“諸葛村夫”，也不過是《三國演義》當中的演繹罷了，不足以為智者道，以是故，不存在曹操看不上諸葛亮這一說。

一沒必要，曹操麾下可以比肩諸葛亮的大有人在，最多就是不如諸葛亮全能，而且諸葛亮的全能還是趕鴨子上架趕上的，並不是說他是真的全能，而是蜀漢方面能拿出手的人才不多，而能做到諸葛亮預期的人，幾乎沒有，所以諸葛亮諸葛亮給外界的印象很強大全能。其二得不到的即使是最好的，可不是自己的那就都是浮雲。其三應該是諸葛亮的年齡問題，再加上他躬耕於南陽不顯於世，以至於沒有什麼事蹟可以給人評價。

連諸葛亮對蜀國的未來都不看好，如果他看好蜀國未來，就會廢掉阿斗，讓兒子接班。但是他沒有，他知道蜀國命運長不了，諸葛亮死的時候曹睿才30歲，曹睿什麼智力，他知道的。

曹操比劉備年齡還大，諸葛亮幾乎是下一輩的，諸葛亮出道時曹幾乎功成名就不會在意，地位也不對等，但當曹討伐東吳時見孫權發出了千古一嘆“生子當如孫權謀”，三國三巨頭曹操、孫權、劉備大致才對等。

這是曹操有自知之明。曹操知道自己在個人品德上遠不如諸葛亮，所以，不好意思評價諸葛亮。諸葛亮的鞠躬盡瘁，死而後已的精神將永遠被人們銘記。