回覆列表
  • 1 # 南波萬01

    哪個規定說不允許教師校外兼職?下班送外賣,演雜技,寫小說,做翻譯都不行?只能拿死工資,甘願受窮?免費做影片給人看,收平臺流量分成不允許?賣點精選的科學讀物就叫賣教材?你認為書就是教材?

  • 2 # 職場精英培訓師—犁子

    李永樂兼職了嗎?他在哪個公司兼職?什麼職務?有沒有簽有勞動合同?他們幫他交五險一金了沒有?

    說李永樂在校外兼職,是典型的紅眼病。如果說李永樂在自媒體平臺釋出影片就算他兼職,那麼我在紙質媒體上發表文章,算不算我在紙質媒體兼職?

    那麼,李永樂在自媒體平臺上出影片,是什麼性質?

    首先,李永樂是體制內學校的教師嗎?

    他不是。李永樂是北京新東方學校教師。

    這個學校,是民營學校,本來就是體制之外的學校!

    就好像,你用管豬的規章制度去管牛,對嗎?豬不能吃草,牛也不能吃草嗎?

    其次,李永樂不是兼職,他只是在自媒體平臺上發表個人作品而已。

    就像他發表論文一樣,或者是作家發表作品一樣,他沒有在任何企業任職,也沒有領取工資。有些人可能說,那他在自媒體上發表的影片有收入呢?要明確,那是“勞務報酬”,不是工資。不信大家可以上自己的“個人所得稅APP”看,那裡寫得很明確:勞務報酬。

    從上圖可以看出,在位元組跳動公司發表作品,其性質是勞務報酬,而不是工資。如果是工資,那麼我就應該每天都去公司上班,位元組跳動公司就應該每個月都發工資給我。

    而實際情況是,我並沒有去位元組跳動公司上班,他們也不給我交五險一金,我寫一天就有收入一天,不寫,就毛都沒有!這是典型的勞務活動啊!就像我上街搬磚、扛水泥一樣。

    其三,國家是鼓勵這種行為的。

    根據《人力資源社會保障部關於進一步支援和鼓勵事業單位科研人員創新創業的指導意見》(人社部發〔2019〕137號)規定,國家支援和鼓勵科研人員離崗創辦企業,支援和鼓勵科研人員兼職創新、在職創辦企業,支援和鼓勵事業單位選派科研人員到企業工作或者參與專案合作。

    所以,從國家政策層面來說,他也沒有違反相關規定。

    其四,從效果上來看,李永樂是正能量的。

    增加了孩子學習和獲得知識的渠道,這也是增加了社會正能量的,並沒有給社會帶來什麼害處。沒有哪個檔案規定,教師不能出書,不能網上賣書。

    所以,針對這個問題,題主,你必須清楚:

    教師不允許外職兼職,指的是體制內的教師,不是體制外的教師。沒有檔案規定教師不允許出影片,相反,不管哪個自媒體平臺,都是教師專門的頻道。出售自己的作品,是教師的個人行為,只要內容三觀正常,透過有關部門稽核,都可以在網上出售。

    最後,希望自媒體平臺能給這個社會帶來更多的正能量,帶來更多有價值的東西。特別是教師,他們是知識的擁有者、傳播者,更應該利用自媒體平臺,把自己擁有的知識傳播出去,並在此過程中獲得一些收益,補貼家用。

    我是犁子,職場精英培訓師。這僅代表個人的觀點,不喜勿噴。

  • 3 # 河畔

    教師不允許校外兼職,主要是指與受教育群體直接利益相關的業務,如果利用業餘送外賣,幫助家人做電商,又不影響工作時間和職業尊嚴的商業行為,是不受限制的。

    李永樂出影片,沒有直接與他教授的學生獲利,反而能促進學生熱愛科學,這肯定不受限制。

    再比如,你利用業餘進行寫作,也是可以的。

  • 4 # 蘑古力Yu

    一切為了利益唄。

    網上售教材,學校應該管不住吧。

    網上賣課的老師太多太多了,還不過來的。

  • 5 # 老李的生涯規劃工作室

    教師不允許校外兼職?按照我查詢的相關檔案,各省的教育主管部門的要求都很接近,就是不允許在職在編教師到校外培訓機構進行教學兼職兼薪。直白點說就是不讓教師在外補課!但是並沒有不讓教師寫作、不讓教師拍攝教學影片、不讓教師進行直播授課(部分省份把這個也禁止了,不允許教師在直播平臺輔導作業)。

    那麼,像李永樂老師製作各種小影片來講述一些知識,中國教育主管部門不僅僅是不禁止,甚至是鼓勵。教育部專門就有國家教育資源公共服務平臺,在上邊已經上傳了2000萬堂課的實錄影片。無論你是小學、初中還是高中,都可以在這個平臺裡找到自己想要觀看的教學影片。而且,李永樂老師出售的教材和他的本職工作並不相關,這並不違背教育主管部門的相關規定。之前的社會新聞裡邊不是還有教師和公務員下班之後開滴滴補貼家用的嗎?也並沒有被相關部門處罰啊!

    綜上,教師只是那個人的一種職業身份,並不是這個人的全部。在這個時代裡,不要老抱著固有的觀念,老師們並不是不無私奉獻,也沒多少教師真的師風師德敗壞。在這個演算法為王的時代,你想看的東西,永遠都是你想看到的東西,別把那個小小的螢幕左右你的思想。

  • 6 # 寒夜聽音

    我是這麼理解,在義務教育九年階段老師不能有校外兼職,補習,因為會影響教學質量。

    但是高中,大學不屬於義務教育,高中為了升學率,除了正常課程外,有的學生需要課外輔導,老師收取相應輔導費,我想合理合法。大學是進入專業學習,老師除了上課外,還有兼職進行專業研究,既豐富個人知識,又對社會作出貢獻。

  • 7 # 過河小卒2008

    不允許教師校外兼職,那是針對大多數教師的。個別能力出眾的老師不在範圍之內。許多老師在網上開直播掙錢。許多老師在自己的朋友圈裡搞微商賣貨。還有老師靠自己的辛勤努力,筆耕不輟掙稿費。口才出眾的老師,利用假期主持婚禮掙錢。本分老實的老師,掙份內的錢,有能力,有來錢渠道有野心的老師,就另當別論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我初中畢業出來輟學一年多了,覺得上班好辛苦應該怎麼回去讀書?