因為艾滋病的起因是少數人迷失本性而起源才波及人類，預防手段明確、有效、是能控制的。而新冠病毒則完全不同，它的不可控你是知道的。

並非在短時間內已經徹底攻克了"新型冠狀病毒"，目前研發的疫苗與藥物只是相對而言的有效，並非絕對有效（對此病毒的所有變異型別及所有患病人）！愛滋病毒已經多重變異，現在治療愛滋病已經有很多成效，愛滋病已經不是絕對死亡病症，但病毒變異，那麼治療的方法和藥物就必須改進和變換。就象瘧疾病毒變異而治療它的方法和藥物在變換一樣一一從前用"金雞納霜"後來病毒變異而促成研究"青蒿素""複合青蒿毒"治療。

目前還不能說攻克，只是前期實驗有效果，疫苗要經過嚴格四級臨床前實驗才能決定是否有效，有無不良反應。尤其RNA為遺傳物質的病毒，極易變異。

按一般規律，科學家至今為止也沒有研製出新冠病毒的“特效藥”，新冠病毒還在美國巴西肆虐，就是因為西醫技術到了“江郎才盡”的地步，艾滋病也是如此，是不是今後能否研製出治這類病的特效藥只能等待。這個世界萬事萬物尋求是一種平衡和諧生存，能在地球存在一定有它存在的道理，無論是新冠病毒艾滋病等等病毒能夠生存的意義就在此。人類對地球的“狂瘋掠奪”，打破地球生態環境的平衡，極端縮小了其它物種生存空間，難道不應該遭到“神”的報復嗎？

首先，兩種病毒都是比較難於攻克的病毒，但是一方面，新冠狀病毒市場比較大資金充足，而艾滋病毒市場相對較小研發資金自然少；另一方面，新冠狀病毒是呼吸道疾病，而艾滋病卻是其他途徑的傳染病，應對呼吸道疾病即使沒有西醫華人也可以從容應對，因為在這方面中華民族有幾千年的經驗積累，可都是危難關頭砸重金，以及大量精英人物參與才得出的寶貴經驗。

所以，由於艾滋病爆發於美國，它傳播的特殊性，以及沒有足夠資金及人才去攻克，所以至今沒有突破並研製出疫苗。

以上回答並非專業回答，相關行業專家的回答一定更精準。

病毒是一種有較強生命力，較強感染率和較快傳播力的細菌，據我所知：目前治療新冠病毒的藥和疫苗正在緊鑼密鼓地研製中，說已經攻克新冠病毒還為時過早！至於艾滋病，它有比新冠病毒較長潛伏期，且能強力攻擊人的免費系統的病毒，很難在短時期攻克

沒有攻克，很意外吧？目前對絕大多數病毒來說，都沒有直接消滅病毒的方法，肝炎病毒、狂犬病毒、艾滋病毒、埃博拉病毒，都沒有任何辦法。流感病毒和冠狀病毒治療其實是以維持生命，降低併發症為主，主要靠人體的自愈能力，也就是所謂的安慰性療法。

就是這些西式科學家千方百計尋找抗病毒特效藥，但是能不能改變思維，不使用任何藥物，而是選用一些方法，就可以快速攻克病毒？病毒是什麼？病毒就是一種極其微小的生物，有很多自然界所存在的物質就可以完全攻克它，而且還不是什麼神秘物質。我所說的物質就是水和火，運用得好它可以攻克所有病毒。俗話說水火無情，有誰不怕水火的嗎？大火可以燒盡奧大利亞深林，大水也可以奪走無數人的生命，當然這只是比喻。所以我們只要選擇正確的方法，不但可以攻克所有病毒，而且還沒有任何副作用。

但是，艾滋病毒就不同了，艾滋病毒攻克的方式是不能採用研發疫苗的手段來攻克的情況。因為艾滋病毒不是細菌病毒型別，而是屬於真菌病毒型別。以前醫學界對於艾滋病毒的研究方向可能是弄錯了，都是以細菌病毒型別的方向來進行相關研究，因而，錯誤的研究方向會帶來錯誤的防治手段，那有可能會獲得攻克成功呢？！

其實，艾滋病毒是屬於真菌型別的一種特殊病毒，是屬於子囊真菌微生物類，擁有自養和異養雙重生理功能同體，喜歡滋生在人體血液迴圈系統中生存活動，是以血液中的抗體免疫細胞作為營養食物而生存，可在血液迴圈系統中進行無性繁殖。受感染後的人體，隨著人體血液迴圈系統中艾滋病毒數量的持續增多，食量不斷地擴大，當血液系統中的抗體免疫細胞所週期再生的數量，不能滿足其病毒數量之食量的需求時，會使患者出現了失抗體失免疫力的生態現象，從而導致身體多重疾病現象的同步發生，才會出現艾滋病發生的生態表現特徵，當患者嚴重時，多重疾病會齊爆發，引發患者的最終死亡。

此外，艾滋病毒在人體血液迴圈系統中滋生，還會造成微細血管阻塞和血栓疾病現象的發生。因而，要攻克艾滋病毒，必須是要尋找到艾滋病毒的抗源物，方能可製造出相應的抗源藥物，才會起到對艾滋病毒的抑制或殺滅作用。

不知這樣的回答讀者看後是否清晰？！如讀者閱後覺得我說的對或有新的啟迪，希給個點贊並點選關注我，可閱讀到我相關生命科學前沿上二千道的原創答題，定能閱覽到你感興趣的前沿科學知識。歡迎大家一起來討論或發表意見。宇明於東莞市。（注：原創作品，版權所有，抄襲必究。歡迎轉發並註明出處。）

新冠病毒還沒被攻克，只是疫苗研發的前景比樂觀，特效藥則沒有眉目，有關方面宣傳的“三藥三方”對防、治新冠都有顯效，甚至有的療效達到90%以上，恐怕連他們自己都不信。