微信零錢通七日年化利率一般是4.2％，比支付寶餘額寶（3.8％）要稍微高一點點，但是這個利率是有浮動的，但是一般都在3.5％~4.5％之間，也就是表示存100元大概每天有一分錢的收益，收益比較穩定，平時的閒錢可以放在裡面，再者，微信和支付寶作為手機支付的重要軟體，所以這些理財產品可以放心使用。

兩者背後財力比較。餘額寶依託天弘增利寶貨幣基金，微信零錢通依託基金嘉實現金添利。兩者基金規模差距較大，不在一個重量級。天弘增利寶貨幣基金早在2013年規模就已達到556.53億元。今年上半年，嘉實現金添利規模約為980億元。支付寶的優勢在於金融屬性更強一些，活動也更親民一些，微信零錢通的優勢在於微信超過10億的月活躍使用者。如果兩者非要比潛力，微信的社交屬性使得微信零錢通潛力更大。兩者收益比較。就拿每天的收益來說，餘額寶萬元收益約為在0.6元，嘉實現金添利約為0.7元，如果我們存10萬元，每天收益就相差1塊錢，其中最主要的原因就是資產組合。比如今年二季度，餘額寶把56%的資產放在銀行，嘉實現金添利把47%資產放在銀行，銀行本身收益率就很低。而嘉實現金添利還投48%資產在債券上，再考慮到期限、債券等收益差別，總體說來微信零錢通的收益稍微高一些。但是零錢通和餘額寶收益差異不絕對，因為貨幣基金收益率不穩定，是實時浮動的，往往每天收益差距也就幾分錢。兩者潛力比較大。無論是餘額寶還是微信零錢通，如果存的本金比較少的話，基本沒有感覺，使用者對一個月幾塊錢的差別也不會太在意，本質都是懶人理財，安全也差別不大。所以餘額寶收益儘管越來越低，使用者規模卻變化不大。使用者要根據自己的使用消費習慣，微信和支付寶哪個用得更多，就選哪一個，指著餘額寶和零錢通，實現財富大增，難度太大。如果真想理財，最起碼要到銀行去看一看。歡迎關注，批評指正。

在我看來，一定是餘額寶。騰訊在金融方面的積累遠遠落後於螞蟻金服，一方面體現在信用上，騰訊信用此前上線一天就停了，這對於它做風控其實並不容易。而金融的命門就是風控。另一方面，螞蟻金服在金融科技方面的技術、資料等積累比較強悍，但騰訊除了支付，似乎沒有什麼太多金融基因。因此，個人感覺，餘額寶要更好一些。

接下來我們來從收益角度以及本金安全性上分下這兩款產品到底哪一款靠譜。

微信零錢通和支付寶餘額寶一樣，其實是一種理財產品（基金），把微信錢包原有的零錢存進去就能賺錢。而且，餘額寶和零錢通能隨存隨取，不用轉出就可以直接用於微信支付、紅包、還信用卡和轉賬，非常方便。那麼，微信零錢通和支付寶餘額寶究竟哪個比較好？

1、安全性：零錢通裡面對接的貨幣基金，而餘額寶也是貨幣基金，因此風險等級是一樣的。

2、收益率：目前零錢通裡的對接了18款貨幣基金，預設嘉實現金添利，近七日年化2.759%，而餘額寶則為2.565%，零錢通勝。

4、贖回模式：兩者都支援實時贖回，在這兒差不多，具體哪個銀行卡到賬速度快一些就要實際測試了。

5、靈活性：都支援直接用於消費，因此靈活性上差不多，但由於餘額寶限購，因此還是零錢通勝。

綜合來看，兩者相差不多。其實人們也不用糾結哪個比較好用，兩個都是可以同時使用，互不影響的。

餘額寶是和支付寶掛鉤，能夠滿足淘寶天貓購物支付、支付寶掃碼支付，還有一些生活消費功能，如大家都會經常用到的信用卡還款、手機充值、水電繳費等等。

零錢通是對接微信，很多人喜歡用微信轉賬，因為微信目前應該是中國最大的即時通訊軟體和社交軟體，人們在有轉賬需求的時候，往往會選擇微信轉賬，方便快捷。而朋友間透過支付寶轉賬的話，很可能會需要開啟支付寶搜尋對方手機號，然後才能夠完成轉賬，增加了很多操作上的麻煩。在零錢通推出之前，微信錢包裡的錢是沒有收益的，所以如果微信錢包的錢積累多了會心疼；但是騰訊推出零錢通之後，收益問題就解決了，那麼微信錢包裡的錢就可以放心的留在裡面了。

兩者利息其實都差不多。有可以手動選擇低利息低風險。或者高利息高風險產品買。但是我還是覺得支付寶靠譜。為什麼呢

首先支付寶出問題售後比較容易，有問題可以隨時聯絡客服幫忙處理諮詢