取消移動支付，除非又發明新的更方便的支付方法，否則移動支付是不會取消的。移動支付給人們帶來了巨大方便，審去了很多繁瑣過程，在經濟建設中發揮了重大作用，不應取消，也不會取消！

因為移動支付總的來說還是挺方便的。帶一個手機不用帶一分錢現金就可以走遍全國，儲存好手機一切OK，不怕小偷投錢。購物支付時，也不用擔心會找回假幣或找錯錢，方便快捷，挺好的。如果有一天國家真的要禁止移動支付，那可能是有更重要的理由需要禁止，可能咱還不懂，不知道。國家是從更高更大更深的方面來考慮問題的，是從宏觀的角度來決策的；咱只是從自身利益來考慮問題，缺少大局觀念。

所以如果國家真的要禁止移動支付的話，那我一定服從，沒有怨言，只有自己慢慢去理解，去適應。我相信國家，沒有特殊情況是不會禁止的，要禁止肯定是有重大的、特殊的、咱一時還沒有理解的理由。我服從國家的一切決定，因為我相信：國家的任何決定都是從國家大局出發的！任何政策都是從人民的總體利益出發的！

取消移動支付我顯然是不支援的，這會使原本便捷的生活又重回刷卡或現金時代，但是從長遠來說，取消移動支付是不現實的。

1、不支援取消移動支付：移動支付已經使用多年了，現在真是有臺手機就隨便跑，口袋裡僅會帶很少的現金備用，主要是擔心手機突然沒電了，這種情況會很尷尬（現實中自己遇到過好幾次了）。

因此，說要取消移動支付顯然我是不支援的，這會讓原本便捷的生活一下又回到現金或者刷卡的時代，多少是不習慣的。而且，使用移動支付是逐步進化而來，大家也是一點點的適應過來，而直接取消則是強制轉變為一種新方式，這裡面的反差會更大，適應難度會大幅增加。

不過，真要說取消了並強力執行這種政策，其實大家也不會反對太久。不出2·3年，大家又會習慣使用現金和刷卡的，畢竟人的適應性其實是相當強的，尤其是有外部環境掌控的清下。

2、取消移動支付的假設不存在：目前中國的移動支付已經遍地開花，不僅僅有第三方支付機構，也有銀行的支付體系，大家隨便開啟微信、支付寶、雲閃付、手機銀行APP就可以完成支援，配置NFC的手機甚至不需要開啟任何APP，直接刷手機就能支付。

這種便捷的方式已經全面滲透到各行各業，各個商業機構、企事業單位都接入了移動支付，前2天老年人不能用現金交社保其實很好的反映了當前移動支付的滲透力度。

在全國普及的情況下，去取消移動支付是不明智，也是不可理喻的，一旦真取消會產生巨大的負面影響，甚至可能會造成整個系統的短期混亂。

所以，取消移動支付這種事情是不可能出現的，誰有這種想法就是杞人憂天。

如果國家宣佈取消移動支付，我無條件的支援。

但就有兩個因素會讓國家取消移動支付，第一，有可能是會發生戰爭，如發生戰爭，那所有電網和網路就會被摧殘，移動支付將受阻。

第二，就是失業率過高又無法快速解決就業問題，而取消移動支付就能讓生活節奏放緩，就會多出無數的就業崗位。

除了以上兩點，其他沒理由會取消移動支付。

關於這個問題一般來說國家不會這麼做的，國家都會認可都種方式，附合都地域多層次，多年齡段的人的需要。因為再先進的技術都有他們欠缺性，如戰爭，受到駭客的攻擊，停電，網路故障等等。另外國家也不會取消人民幣，因人民幣是國家法定貨幣，同時貨幣也說明一個國家的強大，印鈔技術的先進性。為什麼有些國家自已不能印鈔，別國對你經濟的掌控，建國初期華人民幣不是有蘇聯代印鈔的嗎？所以每個國家都把印鈔掌控在自已手上的原因吧？

很有意思的一個問題，是否支援國家取消移動支付需要看其決定合不合理！絕大多數看到這個問題只是基於現狀進行考慮，忽略了兩個較為重要的事情，一個是國家智囊團並不是吃乾飯的，有此決定必然利大於弊，當然，在執行過程中難免會觸碰一些人的利益，帶來一定的助力；一個是技術的發展趨勢，移動網際網路的出現與興起確實給我們生活提供了較大的便利，並不確保未來會有一種新的技術形態取締移動網際網路，取消過時的技術也是必然！

我們先來看看移動支付都會給我們生活帶來哪些便利！有一種有趣的說法，馬雲、馬化騰聯手令小偷這一千百年的行業岌岌可危。我們外出只需要攜帶一款手機足夠，幾乎已經快要忘記現金的存在，您又多久沒有使用過現金了呢？無論是公交、地鐵，只需要手機掃碼便可暢通無阻；小商小販、商場購物同樣如此，無論是NFC繫結銀行卡，還是微信、支付寶都能夠實現便捷的支付；路邊攤、高檔餐廳不支援掃碼支付都不好意思出來混。出門什麼都可以忘，只要手機在手便可暢通無阻。

雖然暫時移動支付看起來較為先進，未來也並不是沒有可替代的解決方案。我們以高速路的ETC為例，之前高速路口可以透過現金、微信、支付寶掃碼支付，但是終歸是會影響到我們的行車速度，ETC可以真正實現暢通無阻（雖然當前ETC因為技術問題被大家詬病，但是這一理念要優於原始的同行方式）！再回到移動支付這個問題上，畢竟我們還要掏出手機來實現各種操作，未來是否會出現一種更加簡便的方式呢？隨著技術的不斷升級，個人信用體系的完善，個人覺得很有可能會出現一種新的技術來取代移動支付。例如掃臉支付，無需個人任何操作，只要攝像頭掃描您的頭像資訊便可替代之前的移動支付。很多人覺得掃臉並不安全，那麼虹膜技術呢？當然，這裡也僅僅是列舉一種可能的方式，能否真正實現猶未可知。

國家制定或者限制某項政策，一定是因地制宜，符合當時絕大部分人的利益而採取的決定。如果真正有取消移動支付的那一天，要麼是這項技術已經不在適合時代的發展，要麼是這項技術違背了絕大部分人的利益。就拿最近大家較為熱議的延遲退休來說，從我個人的角度來說，並不贊成，畢竟這不僅會延緩退休金的領取時間，也會增加個人的工作年限。但是，國家養老金缺口較大也是不爭的事實，相信國家權衡利弊之後，定能夠拿出一個令我們大家信服的方案。

不支援，移動支付是進步。這就像以前物物交換，不方便，就有了中間代替物，金銀銅等金屬貨幣，隨時代發展，財富增加，這種金屬貨幣對大額交易也不方便，有了紙幣，這輕鬆多了，但是現在總體財富更多了，才有了移動支付。比如買房子，你去銀行取上百萬現金去開發商，實在麻煩且不安全，就數錢就要數好久，還要數錯，而移動支付剛好解決了這個。秒秒鐘就行，還不出錯。

揹著現金買房子，買車子，搞大宗交易，我是不願意的。現金也就是小的交易方面用。

就在最近，央行的區塊鏈的數字人民幣dcep已經在全國很多個省市進行測試，同時有些公務員的工資也採用數字人民幣來進行發放。數字人民幣用了區塊鏈的一個技術，不需要聯網，手機都可以自動的接收。未來會有新的支付方式出現，也許我們不再用微信，不再用支付寶，完全可以實現無現金的社會，沒有智慧手機我們都可以使用電子人民幣進行支付，進行交易，比現在的移動支付更方便。

任何國家都喜歡移動支付。因為可以很好的杜絕假幣。而且移動支付會有詳細記錄。遇到問題可以快速解決。

發達資本主義國家的移動支付是信用卡。

由於智慧機出現移動支付升級為手機移動支付。

國家雲閃付就是移動支付的官方軟體。

金融是國家的命脈，不可能掌握在他人手裡。

美國是一黨治國家，美聯儲黨才是執政黨。民主共和黨都是傀儡。美國總統也是傀儡。不聽話就直接殺了。

所以移動支付是否取消關鍵看是否國家掌控。

從古至今任何朝代任何國家。執政的都會對國家財政進行絕對的壟斷。這是政權的核心。失去了。也就失去政權。

我覺得移動支付是鈔票的終極產物，方面，快捷不用排隊去銀行不存取錢，不用人與人之間的接足互相傳染，總之好處多多，為什麼不用。不用的人要麼不會用移動支付，要麼來錢的方式不正當怕使用紙幣可以不被發現。

我非常的支援，因為以前沒有智慧機和移動支付，我們過的還比現在好，這個手機支付寶和微信可以付錢了，也坑害了很多沒文化人和老年人，去交有些費有現金都不要，都要用手機支付，不懂的人操作不來，要去七找人八找人來幫忙操作支付錢，麻煩了還要開流量平白無故又要浪費一些錢。還有錢放手機上，有些人控制力不強就會大手大腳亂花錢，看見有東西都想買，還有人也變成越來越懶，門都不要出，手機一開啟什麼都能買到送到家。還有以後小孩也不知道掙錢的辛苦，以為不要做事手機裡面都會有錢，還有錢長什麼樣都不知道了。那些騙子和遊戲家和網貸也騙不去錢了。所以取消移動支付，和以前一樣是最好的。