情感的官司最難打，講個故事給您，只要你有時間看下去。

他和她的婚姻稱得上天作之合。在單位轟動一時，美貌的新娘，帥氣的新郎，霸氣的學歷，成就了一段佳話。

婚後三個月，女方身體出現不適，婆婆和丈夫殷切陪同去醫院檢查。要添丁進口了，怎不高興？

可檢查結果卻出人意料。女方被查出患有泌尿糸統疾病，可能造成不育，須長期服藥。

婆婆的臉拉的老長，“婚前隱瞞我們的吧”？更可氣的是丈夫，抱著雙手，一言不發。

被這突然的變故炸糟了的女方淚水漣漣。婆家提出離婚，姑娘咬咬牙爽快地答應了。

治療了半年，病卻奇蹟般好了。可能是醫生的結論下得過早。

男方第一時間趕來提出復婚，被女方拒絕了，但答應陪他打一場官司，做為這場婚姻的終結。

法庭上，男方提出高價索賠，稱醫院給他帶來巨大的傷害，離婚使他在單位受到無聲的遣責，本來他的仕途一片光明。

問及女方，姑娘的回答語驚四座，“我放棄索賠。長長的一生，誰能避免意外？這樣的家庭，這樣的男人，早一天離開，並不是壞事。”

[打官司，沒有最難，只有更難。得不到當事人支援的官司，肯定很難!]

有一次，有個當事人透過朋友介紹來找我。我聽完情況介紹，心裡已經有了大概看法，因為這糾紛的型別是我熟悉的。

因為是朋友介紹，我給出了一些基本分析和指引，例如指導從哪些方面考慮蒐集和準備證據。

可是，一段時間過去了，這位當事人沒有做任何事情，包括證據方面。

過了幾個月，這位當事人被起訴了，然後又來找我。我看了起訴的檔案，情況跟我預想的差別不大。

在此基礎上，我再次給這位當事人做了分析，再次強調了所要蒐集和準備的證據及重要性。

結果，得到這位當事人的反饋:一是沒有證據，二是很忙，三是問我怎麼打贏這官司。

考慮再三後，我沒有再說什麼，讓這位當事人找其他人幫忙了。

另一次，有個當事人被人告了，馬上組織各部門的人，約我一起電話會議。

會議期間，我提出了一些看法以及可以先做的事情。

會議結束後不久，就有其他部門的人聯絡我，確認清楚要的檔案。

很快，東西就給到我了。我馬上分析了案件，並提出了多個問題以及下一步要準備的事。

當事人這邊，立即成立了一個跨部門的小組，由老闆以及各相關部門的負責人和經辦人組成。

不久，我提出的問題的書面答案以及需要的檔案，都給到我了。

經過深入的分析，我馬上要求與當事人的相關人員安排一次面談。

面談過程進展順利，很多事實層面的問題也得到了進一步澄清和解釋。

這樣，我心裡就踏實了，下一步寫的法律文書，也可以有序推進了。

這個案子的結果也基本在預想中。

透過上面兩個例子，我想說，打官司，有各種各樣的型別，涉及各個方面的專業知識，而且還可能有不少跨科的專業知識，法律關係也複雜，還可能涉及境內和境外的事情。

可以說，從案件型別的角度看，打官司，沒有最難，只有更難。

但從是否得到當事人的支援角度看，如果得不到，打官司肯定很難!

官司難不難打，不是看案件型別，而是看有無證據。沒有相對應的證據，你說破天也沒有用，你覺得理在自己一方也沒有用。法庭不是講道理的地方，法官也不聽你擺道理，他只看事實和證據。所以最難打的官司就是缺乏證據的官司，要物證沒物證，要影片沒影片，你的訴求就不會得到支援。

與開發商打官司，難於上青天。

眾所皆知，開發商的發展都是有一定的人脈關聯，從拿土地證到建築施工，再到驗收和銷售，都有一整套的強硬合作伙伴，消費者若是碰上一些高手腕對手，往往是不打自輸，甘拜下風。

一真實案例提現：張先生購買一樓現鋪，雖是爛尾樓名聲，但開發商在交付前硬是拒絕張先生的多次維修訴求，並推脫責任該鋪漏水維修屬張先生之責。試問一樓的頂部巴掌寬十五米進深長的縫隙歸購買者修補？且從一樓頂部看到了二樓，其責任心何在？下雨天時二樓當時未售，雨水順著縫隙滴答往下流，一大灘的溼水慘狀讓張先生仍無法良心簽收，拖延了一年多，開發商其間幾次修繕仍水漏不止，無奈張先生訴諸法院，要求賠償其一年的經濟損失，而令人滑稽的是法院巧立名目，開出拒絕理賠的理由是：開發商的資質驗收都是合法的，修補雨漏縫隙之事應為購房者自行解決，為開發商自圓其說，忽悠打發了之。張先生最終含淚花錢再次修補，而租戶也因多次雨漏而變更數人，周邊租戶都是有目共睹，為之傷感。

多一事不如少一事，許多弱勢者遭遇諸多不平之事，

一忍再忍，蒼天有淚。

^

這種問題，證據不清楚不明瞭的官司！

說起難打，你的這個提問很難答，廣泛多多，每個官司都難打，反過來說個個官司都好打。

難打訴求不清證據不足的官司，一千億的官司你也敗，證據清楚事實清楚一元錢官你也贏！是嗎！

所以說法律不是保護在法律上睡覺的人！保護的是用法律武器維護自己權利的人！所以說你不是睡覺了，就保護你，官司就好打，有道理嗎！

三類吧。

一，行政官司。俗稱民告官，由於民族幾千年的觀念造成。

二，刑事官司。官本位思想作祟，任你說破天，人家一句本院不予採信搞定。你要是敢去調查，恭喜你，你從辯護人成功轉型為被告人。

三，過於自能的當事人的官司。翻翻度娘、查查資料，問過多個律師，見了律師指手畫腳…

在中國所有的官司當中，什麼官司最難打？

嚴格來說，不存在什麼官司難打不難打的問題。只要你查清案件的事實，找到適用的法律，不管是刑事、民事、行政還是自訴案件，基本都差不多。相比難打好大，只是從案件的複雜、難易程度相比較。簡單的案件當然好大，複雜的案件相對難一些。要用勝敗衡量一個案件的難不難，好打不好打，當然是行政官司了，因為這樣的官司原被告雙方勢力不對等，也更容易受到外界的干擾，應該是行政官司難打吧！（案件有問題私信我）

最難打的官司是農民工討要欠薪！首先是農民工處於弱勢，不利於收集證據，舉證困難；二是維權成本高，請律師、來回跑的路費、請假收集證據都需要大量的時間及金錢成本，也許討回來的欠薪還不夠維權費用；三是政府不重視，有些地方只要是農民工討薪，會被政府拉入黑名單，農民工就是想到他的管轄範圍打工都沒機會了；四是政府會幫助欠薪老闆故意玩弄農民工，農民工去單位上討薪時，派出所會安排人去威脅；五是欠薪老闆會養一批人，如果去收集證據，有可能捱揍，甚至會打斷狗腿！六是就是你把官司打嬴了，也不見得能夠拿到錢，欠薪老闆不給你也沒得辦法；最後是一不小心還會被下套抓起來關起，所以欠薪官司是最難打的！