因為藥是剛需，不像你買衣服買鞋子可以等賣家郵寄，病了就得吃藥，去醫院看病不可能確診了再從網上給你寄過來吧？那病不拖嚴重了，藥物就是及時治療的。

我認識一個做藥店的朋友，喝茶的時候問過這個問題，他說要是光靠藥店賣那早就虧死了，他是和醫院，醫保中心有關係才能做下去的。還有就是一些藥店是集團式管理，先期虧錢是正常的，上市後就有錢了。

藥店其實也不好做，在我的身邊也有藥店做不下去倒閉了的。只是在所有實體店中藥店相對來說比較特殊，沒那麼容易倒閉。

藥品和其它商品不一樣，在外面吃東西的時候嫌貴可以忍一忍不吃或者是自己回家做，買衣服嫌貴可以不買，可以選擇其它便宜的款式。但是有個頭痛腦熱不吃藥你忍得住嗎？

加上華人口基數大，現在生活和壓力也大，不可避免的會有一些小病小痛，頭痛腦熱的。大多數普通老百姓遇到小病小痛都是去藥店拿藥，而不是去大醫院。所以說藥品這一塊市場需求是很大的。

我們大多數普通人缺少醫學常識，買藥的過程中一般都會聽取店員的建議，容易受店員的引導，而店員又有任務要求一般都會推薦貴的，說貴的效果要好一些。印象最深的就是去藥店買避孕藥，藥店肯定會勸你再買一瓶維生素說這樣可以減少副作用。

記得有一次去藥店買鈣片，店員首先推薦的就是最貴的，看我準備付錢了又告訴我配合維生素D同時吃可以促進鈣的吸收，建議再買一瓶維生素D，我看了一下說明書上面寫的是這款鈣片同時含有鈣和維生素D。

舉一個身邊的例子，我經常貧血，經常買葡萄糖注射液口服補充糖分，很便宜2.5元一盒，一盒5支。後來過了一段時間才發現大部分藥店買不到葡萄糖注射液了，只有20塊錢左右的葡萄糖口服液一盒也是5支。想一下兩種作用都是一樣的，葡萄糖注射液可以靜脈注射也可以直介面服2.5元一盒，另一種只能口服20左右一盒哪個利潤大？

因為醫院也是實體的，醫藥公司和醫院的關係，醫院和藥店的關係，醫藥公司和藥店的關係，是一環扣一環滴……你懂的

看病太貴，求醫太難，把人群逼到了藥店，病人難以為繼。。藥價虛高，賣藥暴利，藥店遍地開花隨處可見想倒閉太難。

現在因為新增劑的大量使用以及食品的越來越精細，人的身體日積月累的沉澱，會產生各種反應，為什麼以前很少聽說的病症現在普遍存在，罪魁禍首就是化學成分，什麼色素新增劑防腐劑……生病了不可能不吃藥，有些人感冒疼痛就去藥店買，藥品的暴利也是眾所周知的，衣服可以不買，零食可以不吃，但是生病了藥不能不吃吧，我家門前一條街上短短的千米就開了三四家藥店，可見其的暴利，而且以前便宜好用的藥都不見蹤影，取而代之的都是價格翻了一二十倍的同款，可見一斑。

能倒閉才怪了 去藥店買都是一整盒整盒的買 一般頭痛老熱的 有個三兩種搭配著吃 一買就是兩三盒 一百來塊就沒見了 管你吃不吃得完

具體怎麼經營的確實不知道，去藥店買藥總推銷價格高的給你，要麼就搭配一大堆吃了治不治病不曉得，反正吃不死的藥給你。

很多年前，認識了一個做藥店的，在北京買了別墅，說是專門接待用。接待誰咱們也不能問。

個人認為原因是：1、藥店不是想開就開的，需要相關藥師執業資格；2、老齡化群體逐漸增加，對藥品的需求量也逐漸增加；3、網路購藥存在一些監管上的缺漏，所以更多人依舊選擇在實體店買藥；4、隨著中國醫保保障的全覆蓋，去實體店買藥可以刷醫保卡，這也讓實體藥店難以被網上藥店取代。

藥店

第一、藥店的毛利較高。一盒批發價幾塊錢的藥，售價可能是幾十元。現在一個小感冒，到藥店隨便取兩盒藥，價格都會接近100元。據相關調查機構顯示，全國藥店的平均毛利在30%左右；

第二、藥店的房租相對較低。藥店是不會開在大型商場裡邊的，大多數藥店都是開在小區旁邊的，這些地方房租要比商場低得多，100平米的房子在二線城市，一年的房租可能低於10萬元，而在大商場可能要20萬以上；

第四、小區門口藥店的人流量十分穩定。開在小區門口的藥店從來不會害怕其他大型商場的開業，因為那裡不會有藥店；

第五、可以用醫保卡購買。很多人都有醫保卡，儘管藥有點貴，可是使用了醫保卡之後，會給人一種不要錢的感覺。因為我們醫保卡的錢只能用來買藥或者住院，並不能套現，因此人們也願意在身體出現問題的時候拿著卡過去買藥。這是藥店獨有的優勢，這個優勢是其他行業無法比擬的，這也是藥店越開越多的決定性因素。