當然合理。看現在的趨勢，疫情基本被控制住了，開學也是指日可待的事。按照現疫情防控的要求，從外地返回的一般要隔離14天。學校為了不耽誤正常的開學日期，打一些提前量讓外地老師返回家隔離是很正常的事情。

現在有健康證明，健康識別系統顯示為綠色，就可以免隔離，所有的制度都在完善；另一方面，假期已經這麼久了，按照公司要求準時開工是份內的事，大家說是不是吶

1.疫情拐點無法準確預測，疫情不知到什麼時候結束。那麼很可能是幾十天，又可能是幾個月。那麼你的問題是外地老師返校隔離合理嗎？

2.本人認為完全合理，上文說過疫情拐點無法準確預測。所以學生的開學時間就無法預測。y可能是很長時間都無法開學。那麼如果開學時老師返校上課，老師萬一是攜帶者造成的後果不容小視。所以老師提前隔離是非常明智的。

最後祝大家百毒不侵。待到春暖花開時，一切都會好起來的，武漢加油！

我是兒童故事撰稿人王叔，我來回答一下。

這是合理的，也是必要的。

說這是合理的，是因為如果不提早讓教師回來，先做自我隔離，到時候真正開學，肯定有很多老師到不了崗。如果不未雨綢繆，就不能保證開學的及時性和穩定性；

說這是必須的和必要的，是因為現在疫情防控工作正處於膠著狀態，如果老師不提前自我隔離，一旦有一個感染，整個學校都可能要被隔離，整個教學工作都會停擺，這是極為嚴重的事情。學生是祖國的未來，而且關係到千家萬戶，不是單純的聚集性感染事件，還要提高到政治性高度來看待。

所以，綜上所述，學校的做法並無不妥，相反，還是必須和必要的措施。我們要多站在對方的角度來看待這件事。

【如有疏漏，敬請斧正！

如果大部分人回答是不合理，咱們是不回去麼？

當然，會有部分人員認為我在家裡一直處於隔離狀態，為什麼要提前回去做隔離等待開學呢。

現在是處於疫情特殊時期，做好防控是當務之急。

教師是特殊群體，開學是需要面對很多學生進行授課，如果沒有做好隔離，想一想後果是什麼

感謝邀請。個人覺得這個要求不過分，提前回去隔離是為開學做好準備，如果老師們都從全國各地返回學校直接上課，是對學生的安全極度不負責任！況且並不是只有老師這個職業才有這樣的措施，所有崗位人員從外地返回工作崗位都要隔離觀察14天才能上崗的。為了安全起見，為了大家的共同健康，請支援抗疫時期採取的非常措施。

一、疫情期間安全第一，隔離是為了更好的保護

二、做好隔離期間功課的複習和預習

三、在家做好安全消毒等防疫工作

這個要求其實可以理解，因為開學之前是有一些準備工作要做，而且要保障老師和學生都安全。畢竟這次疫情確實波及面太廣，對健康影響太大。但應該是在開學時間確實確定下來的時候。不然老師提前出門去學校也不安全。

個人認為合理，無論何時何地安全問題是第一位的，雖然可能老師在家已經安全隔離了14天，但在路上再次接觸病毒攜帶者並不是沒有可能，再加上超長潛伏期患者的出現，各地毒王的出現，讓人不得不慎重對待

合理的，按各省市目前的防控進展情況，有的企業已經復工或正在準備復工當中，下一步將進入大中小學陸續復學的階段。老師是師者，也是為學校工作的工者，站上講臺就要面對一個班乃至幾個班的學生，提前一個時段隔離好，可以保障復學後的人我安全。#疫情助力#

作為一名教育工作者，我覺得這要求是合理的！

首先，在教育部門通知下來前，誰也不敢肯定的說什麼時候開學。其次，按政策是要求是隔離14天。如果開學通知下來，外地教師返回後沒有按照要求隔離14天，出了事情誰來負責！

有人會說，學校做好防疫措施不就行了嘛！在這特殊時期，任何學校都會盡力做好一切防疫措施。但學校裡不只有教師！這些教師面對的是一群祖國的花朵，教室空間有限，上課時人員密集。一旦發生疫情後果不堪設想！

鍾南山說過，最好的方法就是隔離！為了師生的安全，和杜絕一切隱患，提前隔離是最好，也是最有效的方法！