現的電視劇中，虛假成分太多。“紅旗渠”中，需燒水泥，完全可以派人去水泥廠學，當時都講大協作，水泥廠支援農民兄弟修水渠，絕對是無私援助。那有為配方之事，大費周折。這純粹用現在的專利保護來套用過去，實在是太脫離當時實情。

缺乏精神的表演就是演戲，沒有靈魂的人就演不出當年的精神，沒有生活體驗的演員不配表演當年的人民群眾。你們演砸了當年的《紅旗渠》。

應該吐槽，甚至停演重拍！大局上沒拍出氣勢，失去了展現紅旗渠精神的本意，細節上漏洞百出，很多處連時代背景都謬之千里。如晃悠挑動回家一節，有個民工說我也回，家裡田地需要照顧，大笑話，他們是生產隊派出的民工，走不走有隊長、大隊長、公社管著，他們也不需操心田地，那是集體，他們沒有自己的田地，還沒有現在的責任田呢，他們在工地掙的是工分，工地出事故停工了，對他們來說是難得的休息時間！還有那時候結婚才三天假，過年才五天假，而桑紅，一個山西人，天天在河南工地，不說大隊批不批假，不勞動群眾有無意見，她不掙工分喝風吧！打炮眼是要掄錘，不是砸，掄圓，大錘的把絕大部份是軟把，有彈性！有總指揮部必有分指揮部，各公社各大隊都有指揮部，縣委書記開會，老是與幾個民工開會，真實嗎，廣大基層組織呢，廣大人民群眾呢，當年記者採訪親眼看到公社書記懸壁作業，在本劇怎麼看不到基層組織和幹部的作用！這樣虛假不真實想當然的情節太多了，才讓人感到失望！

開篇為一盤水灑地而人上吊致死就不真事，而一秒鐘滴不了一小滴水的老龍頭，怎能排那麼一長隊人等待？況且老龍頭一秒鐘滴不了一小滴水，又不能去別處拉水挑ln，上下圪塔村的人怎麼生存了下來？

生編濫造，有失真實。

本來“紅旗渠”能夠搬上螢幕，透過螢幕展現出當年林縣人民艱苦奮鬥、戰天鬥地，敢叫日月換新天的英雄壯舉，是深受廣大人民歡迎和喜愛的，因為紅旗渠精神不僅在當時而且在社會生產力大發展的今天都是催人奮進的巨大精神力量。紅旗渠精神永遠是激勵人們奮發向上的前進動力，其意義十分深遠。

這種題材的意義無疑是十分重大的。央視播放《紅旗渠》這個電視劇以來，也確實深得廣大觀眾的喜愛。那麼，為何遭到眾多觀眾的吐槽呢？從眾多觀眾吐槽的內容來看，最主要的問題集中起來主要是新版的《紅旗渠》犯了歷史認知上的低階錯誤。對歷史年代的基本特徵與現實社會混淆。紅旗渠的故事是發生在上世紀60年代，上世紀60年代，中國還處在困難時期，當時農村實行的體制是人民公社這一新型的集體經濟組織體制。農村人民公社這種體制存活時間只有20多年，1984年，人民公社這種體制全面瓦解。以鄉鎮取代了那個時期的人民公社。人民公社時期是“三級所有，隊為基礎”，“三級所有”即公社、大隊、生產隊三級。而現在的農村體制是鄉（鎮）、村、組也是三級。因此相應的叫法也就不同。人民公社時期稱公社、大隊、生產隊，現在稱鄉（鎮）、村、組，領導的稱謂，人民公社時期稱公社幹部、大隊幹部、生產隊幹部，比如大隊，有大隊書記，大隊長、大隊會計、婦女隊長、生產隊隊長，現在的村叫村幹部，有村委會書記、村主任，組裡叫組長。另外，那時的農民都叫社員。隊裡的活動場所，人民公社時期叫大隊部，現在叫村辦公室等這些都是一個時代的典型特徵。新版《紅旗渠》裡面把公社、村、組混為一體，這是在歷史認知上犯有的低階錯誤。紅旗渠是1960年開始動工，1969年完工的工程，距今才50多年書記，這麼短時間的歷史就出現了這樣認知上的錯誤，這是眾多觀眾吐槽的最主要的原因。

其次，上世紀的60年代，人們的衣著服飾等反映人的外部特徵的方面與現在也是有所不同的。那個年代，人們的衣著主要是解放裝、中山裝，改革開放以後才有了西裝，在《紅旗渠》劇中出現西裝，這也是認知歷史方面的一個低階錯誤。

還有，人民公社時期的幹部，大隊、生產隊的幹部都會在生產第一線。縣、公社幹部進入工地必然會有大隊、生產隊幹部的出現。組織那樣任務艱鉅的修渠建設工程，必須有各級幹部的密切配合。網友吐槽的劇中只有縣領導直接和社員一起勞動，沒有出現大隊、生產隊幹部的身影，這也是與歷史不符的。

至於說那個年代的農民體現一種粗曠豪放的氣質，與現在演員的細皮嫩肉是不能比擬的這點可以忽略，但至少那些涉及到時代特徵的內容是不應該忽略的。另外，還有一些細節，也是引起觀眾吐槽的原因。

也有人認為，《紅旗渠》是反映當年艱苦奮鬥、改天換地，敢叫日月換新天的偉大歷史壯舉的歷史題材，不是紀錄片，不要那麼完全還原真實，這種觀點是錯誤的。藝術作品本身來源於生活，如果離開了生活的真實，那就失去了藝術本身的價值。所謂藝術作品裡的生活真實，不是說要刻板複製生活，而是不能脫離當時的時代特徵。如果模糊了時代的基本特徵，那麼這個藝術作品也就失去了時代的光澤。同時，如果把反映時代特徵的東西給丟了，這也就變成了粗製濫造，所以必然遭到觀眾的吐槽。

紅旗渠是新中國歷史上的一個偉大的創舉，周總理稱為是“新中國的一大奇蹟”，外媒評價為當時“世界第八大奇蹟”。紅旗渠是林縣人民在條件極其艱難的情況下，艱苦奮鬥，自強不息，戰天鬥地，在懸崖絕壁上開鑿出來的一條“人工天河”。林縣人民依靠廣大群眾的聰明才智，發揚一不怕苦，二不怕死的革命英雄主義精神，以敢叫日月換新天的雄心壯志，完成了“引漳入林”的引水工程，這種精神具有強大的激勵作用，能把紅旗渠搬上螢幕，這是值得稱讚的。但願這樣的題材的影視劇能夠更貼近生活、貼近真實，成為廣大觀眾真正喜聞樂見的優秀作品。

這部電視劇，若說缺點與不足，實在是數不勝數，不願長篇大論的去評說，因為不值得去評說，總之一句話，可惜了這個好題材，可惜了！

吐槽紅旗渠會被下架。

紅旗渠和修建紅旗渠的事蹟很感人，但是紅旗渠電視劇沒有拍攝出紅旗渠的精神，太假了，把故事變成了“傳奇”，嚴重違反了真實性。

不看！

解放後的抗美援朝，大寨，大慶，紅旗渠的精神反映了華人民的骨氣，這些真實的故事採取記述加藝朮處理能否更好看，更真實貼切反映當時情況，留下教育今人和後人的畫面！

一概否定今天紅旗渠電視是欠缺的，它也有可看激動受教育之處，但一個真實的偉大的歷史題材要非常周全運作，否則亂費了這麼好的題材

現在的編劇喜歡根據自己的意願瞎編。比如上次電視劇《谷文昌》，作為東山島本地人實在看不下去，拍的那叫一個什麼玩意。

現在的編劇已寫不出當年的豪情壯志，寫不出當年的無私與偉大，在金錢社會中泡大的人，怎知毛澤東時代的偉大？他們怎麼能理解人民群眾那種戰天鬥地的精神？

那時候水泥，石灰石的燒製！都是懂技術的人無私奉獻，積極出力，怎麼就有了專利了？這是故意為之嗎？那時候的集體主義深入人心！才能眾人拾柴火焰高，才能萬眾一心修成這個世界第八奇蹟的紅旗渠，如果有自己顧自己的思想，紅旗渠想都別想！紅旗渠的修成是毛澤東思想為指導，集體經濟為基礎，集體主義思想深入人心，自力更生，艱苦奮鬥，不怕犧牲，去爭取勝利的精神鼓舞下才修成的！電視劇演為了燒石灰賺專利這種事是對修建紅旗渠的先輩的褻瀆！