-
1 # 黑先生1998
-
2 # 交談中東
在敘利亞戰局中,美國和以色列既有共同的目標,也有不同的側重點:
首先,美國在敘利亞打擊ISIS,以色列很少參與。在打擊ISIS的陣營中,既有美國領導的西方和阿拉伯聯盟,也有俄羅斯領導的俄、伊、敘三方同盟。在此問題上,以色列比較超脫,沒有參與到圍剿ISIS的軍事行動中。
其次,美國謀求推翻巴沙爾,以色列現階段則無此打算。美國一直打著民主的旗幟,聲稱敘利亞政府是獨裁政權,巴沙爾下臺是政治解決敘利亞問題的先決條件。以色列儘管也不喜歡巴沙爾,但其並沒有將巴沙爾下臺作為其在敘利亞戰局中的主要戰略目標。
再次,以色列視伊朗在敘利亞的存在為其最大威脅,美國則是與俄羅斯爭奪主導權。作為以色列的死敵,伊朗在敘利亞的存在讓以色列寢食難安,多次出動戰機轟炸敘境內伊朗目標,美國肯定也不希望伊朗做大,但美國主要的對手是俄羅斯,美俄在敘爭奪主導權是美方的戰略優先。而以色列與俄羅斯則保持著微妙的非敵非友,有時甚至是利益交換的關係。
總之,美以兩國都不喜歡巴沙爾政權,也不希望伊朗做大。但兩國在敘的戰略重點是不一樣的:以色列主攻的是伊朗,而美國的主要對手則是俄羅斯。
-
3 # 天太2
在敘利亞戰局中,以色列更象主子,美國更象僕從。不僅在敘利亞問題上是這樣,在整個中東問題上都是這樣。大家回憶一下伊拉克戰爭,伊拉克的飛毛腿可以打以色列,但,伊拉克不還擊,也不用出聲,因美軍會替以色列報仇。美國進軍敘利亞,也無需以色列配合,以色列只要管好自已就行。以色列更象主子,美國是為以色列服務的。世界上有一種說法:說以色列是被寵壞的孩子。其實是把關係顛倒了,以色列是老子,不是孩子。
在敘利亞戰局中,美國主要是幫助敘利亞反對派,推翻巴沙爾政府,這是以色列最高興的事,也是以色列的目的。但,以色列無需動手,美國的中東政策除了為石油,就是為以色列服務。其它的都是次要的。因為美國的大財團及美聯儲都是猶太人掌控的。美國的國家機器就是為這些人服務的。由此可知以色列是多麼硬氣。表面看來,以色列是小國,但,沒有人敢小看這個小國,因為它的旁邊站著個隨時聽他指揮的大國。
美國在敘利亞要推翻巴沙爾,也是為以色列服務的。因為在五次中東戰爭中,每次都有敘利亞參加,中東有“無敘利亞不戰”的說法。特別是第四坎中東戰爭後,第五次中東戰爭,以及後來的巴解組織,真主黨游擊隊都是敘利亞支援的。敘利亞在黎巴嫩駐軍直到2005年,長達29年。這樣的對手以色列怎麼會無視,只是由美國來做這件事更符合以色列的利益,免得引起阿拉伯世界的憤怒。所以,可以說,美國在敘利亞的一切都是為以色列服務的。
-
4 # 局勢君
當2011拉伯之春爆發的時候,敘利亞人看到了機會。他們顯然對已經統治了他們國家超過40年的阿薩德家族產生了嚴重的審美疲勞,儘管敘利亞總統阿薩德長得很帥。敘利亞人也幻想著當家做主、讓總統府換換人,於是上街散步並把這種抗議演變成了內戰。
這場內戰原本就是敘利亞國內自己的事情,跟其他國家沒有關係。如果外人不參與的話,要麼反對派失敗,阿薩德繼續做總統;要麼反對派勝利,阿薩德逃亡,他們選出一個新總統。不管是什麼結果,終究是他們自己的事情,而且應該早已解決。 但是,後來美華人摻和進去了。
美華人覺得敘利亞的庫爾德人可以爭取一下,這樣他們在中東又多了一支可以利用的力量。於是美華人打著消滅伊斯蘭國恐怖分子,以及阿薩德政權太殘暴失去合法性的旗號,開始支援反對派和庫爾德人,試圖推翻阿薩德政權。
一向反對美國的俄羅斯和伊朗一看就不幹了。如果敘利亞的反對派和庫爾德人取得了勝利,那麼將來中東又多了一個屬於美國的勢力範圍,這無論對俄羅斯還是對伊朗都極為不利呀,所以這個必須要出手,既然美國已經陷入了敘利亞內戰,那就讓他陷入的更久一點。
伊朗派出了軍人和裝備,帶著小弟黎巴嫩真主黨一起去敘利亞幫助敘利亞總統阿薩德對付美國支援下的反對派。以色列一看就不高興了,伊朗和真主黨以及敘利亞一直都是以色列的敵人,現在它們三個合起夥來打仗,對我產生了嚴重的威脅,所以要阻止它們這種合作。於是以色列人站在一旁觀察戰事,時不時的對敘利亞那些它們認為有威脅的目標發動空襲。
另外,以色列是美國在中東最重要的盟友之一,以色列的軍事行動美國必然是支援的。美國和以色列可以說是敘利亞戰場上的一對戰友,只不過戰鬥方式和直接目標不同而已。美華人的目標是敘利亞政府軍,並且它自己不怎麼出手,掏錢掏裝備支援敘利亞反對派們動手;以色列的目標是黎巴嫩真主黨和伊朗,它主要採取空襲的方法自己直接動手。
敘利亞內戰已經持續了6年多,如果沒有這麼多外部國家的參與,可能早都恢復和平了。如今敘利亞算是處在各方武裝割據的狀態,民不聊生實在是特別令人心酸。外部國家出於自己的利益和一廂情願的想法,讓局面變成現在的樣子,值得反思。
-
5 # 胡馬1
美國和以色列啥關係?我可不敢正面回答了。我問大家一下:美國是資本主義國家嗎?資本主義國家不是以資本為核心的嗎?美國的資本不是在華爾街嗎?華爾街的老大不是猶太人嗎?那麼,美國的老大不是老猶嗎?那麼,以色列和美國,難道以色列不是老大嗎?
回覆列表
在敘利亞戰局中,美國和以色列的關係比較微妙,只能說是互相利用,雙方是從對方那裡各取所需,一丘之貉。
美國利用以色列周旋俄羅斯。俄羅斯、伊朗以及敘利亞三國存在聯盟,美國想對敘利亞出手,就不免會避不開俄羅斯,這時候需要一個國家轉移俄羅斯的視線,那以色列就正好充當這個角色。以色列和伊朗有很大的恩怨,而伊朗又透過在敘利亞建立軍事基地對以色列造成了威脅,以色列則經常對伊朗採取騷擾,對伊朗騷擾,就是對敘利亞的局勢的不利,俄羅斯勢必會插手,這就讓美國達成了目的,俄羅斯視線只要一轉移,美國立刻就會採取措施。據不可靠訊息,在這次以色列與伊朗雙方交火以後,美國對敘利亞境內的哈塞克省發動了二輪空襲。
特朗普和以色列總理內塔尼亞胡
以色列"利用"美國拖住伊朗和俄羅斯在敘利亞的兵力,趁機去騷擾伊朗。其實伊朗這次襲擊戈蘭高地是積怨已深的爆發,以色列是真的太令伊朗討厭了,甚至每天都有戰機過來騷擾。以色列騷擾的時機看的也很準,在特朗普第一次空襲敘利亞的前後以色列各有多次襲擊,這明顯是挑撥和攪弄,讓敘利亞問題變得不清不楚,讓美國與俄羅斯徹底對峙上,自己好可以趁機再去偷襲。
以色列總理內塔尼亞胡和俄羅斯總統普京
其實,黑先生認為以色列現在的站位比較微妙,一方面是透過點頭俄羅斯,希望俄羅斯不要給伊朗提供太大的軍事便利,比如這次S300系統交付問題,能看出以色列與俄羅斯存在交集,但是另一方面,以色列是用自己的行動去破壞俄敘伊的聯盟,這一方面又像是站隊美國。
以色列與美國的關係,存在相互利用,但是值得注意的是俄羅斯現在對於以色列的聯盟傾向有著很大的誘惑,以色列和美國的微妙關係可能被打破。