首先，中國在平昌冬奧會確實受到了一些不公正判罰，這也是本屆冬奧會中國只拿到1枚金牌的原因之一。

之所以被頻繁地判罰犯規，我們還是應客觀地看待問題，我覺得原因如下：

一、中國隊沒有仔細地研讀規則，隊員場上自身也沒做好，給判罰留下了可乘之機。這在短道速滑的比賽中尤其明顯。

二、南韓隊的主場，中國又是南韓的主要對手，主場優勢可想而知。

三、中國在冬季運動的單項組織中缺乏話語權，又想在全世介面前表現自己的謙謙君子之風、怏怏大國風度。

在受到諸多不公正判罰後，女子3000米比賽，代表團終於按捺不住了，提出了申訴，可是沒玩過狡猾的國際滑聯，被以超過半小時訴訟時效無理駁回。

美華人的做法值得我們好好學習，在大型國際比賽時派駐專門的律師團，面對不公正判罰，及時提出申訴。

我們不屑於靠耍陰招謀取不正當利益，但是應該屬於我們的，即使是一個名次，我們也要奪回！

首先，南韓是本屆平昌冬奧會的主辦國，可以說是得到了國際奧組委支援的。

而且既然已經選定了南韓，就不允許其他國家在說三道四。國際滑聯等組織為了顯示自身的權威性，同時也是為了維護自身的公平公正和尊嚴，斷然不會理睬中國的申訴。

倘若南韓或是國際奧組委，國際滑聯等組織承認了平昌冬奧會有黑幕，那才是打臉自己，他們不會想要面臨此種後果，承擔此種責任，所以必定幫著南韓主辦方。

其次，中國隊屢遭黑幕，抗議卻止停留於口頭上，沒有國家的相關機關介入，就好像是小孩子過家家，沒有權威部門聲援，誰都不會來搭理。

最後，南韓和中國因為薩德問題，兩國關係遇冷也是一個重要因素。中國隊並不是在平昌冬奧會上唯一遭受黑幕的代表團，加拿大也在本屆賽事中吃盡了苦頭。

南韓向來有這樣的傳統，早在2002年韓日世界盃期間，就臭名遠揚，未曾想，過了那麼多年依舊如此。中國隊在冬奧比賽上的優勢專案和衝擊獎牌的點並不多，在南韓的制約下，本屆冬奧會中國隊僅僅靠著武大靖奪得一枚金牌。

說到底還是實力不濟，像武大靖一般有著服眾的絕對實力，就不懼怕黑幕了。

弱國無外交，體育無關政治是不可能的事，美國就不會遭受如此嚴重的黑幕，而中國在這方面確實還需要硬氣，需要提高自身的大國威嚴。

在臺北時間20日結束的備受關注的短道速滑女子3000米接力決賽中，由範可新、周洋、曲春雨和李靳宇出戰的中國隊雖然第二個衝過終點線。但是，裁判透過回放錄影，判罰中國隊和加拿大隊犯規，雙雙取消成績，東道主南韓隊成為冠軍，這一宣判頓時引起“軒然大波”

然而此次冬奧會上還有其他專案上也被吹罰

在男子短道速滑1000米預賽中，第四組出場的中國選手任子威、 同樣是男子短道速滑1000米預賽韓天宇、短道速滑女子500米範可新、參加女子500米半決賽的中國選手曲春雨也是如此。我們也看到了教練追著裁判抗議，也提出上訴，但是都被駁回。華人無不憤慨，各種聲討、聲援來支援國家隊。但是武大靖的奪冠也讓我們反思！如果足夠強大，讓他屁股都摸不著，裁判再想吹罰也沒機會。 我不相信 國稽滑聯是一言堂，牛逼到他說什麼就是什麼，所有滑稽聯的比塞規則、結果都他說了算。歸根結底，就是國家軟實力弱，沒有話語權，不被重視，你抗議、申訴，對不起，老子開會忙著呢，過半個小時再來。 我們的硬實力和軟實力在國際舞臺上仍然不突出，頂多只是剛剛站住腳，話語權是基本沒有。我們仍然是並將在未來不短的一段時間內是各種規則的遵守者，要成為制定遊戲規則的莊家，還需努力！魏紀中也指出了“中國隊在平昌屢次遭遇不利判罰的真相，那就是在這次冬奧會的裁判組和技術官員當中，很少有華人！所以在生爭議的時候，很難有人幫我們說上話！”。未來我們還有很長的路要走。 這條路怎麼走事值得高層思考的。

對於不公平的待遇，我們不是憤青，我們只是真心希望有一天能真正無比自豪地作為華人為美好世界的繁榮發展貢獻力量。我們不要霸權不要制定所謂秩序，我們也不想當警察，但我們要追求且必須要擁有的，是世界對我們這個民族這個國家這種文化的尊重

中國古話說的已經很明白了——人善被人欺，所以說一味的與人為善並不是對外的可取之道。在我看來，中國的政策應該是恩威並施，並且要威大於恩，否則就會被人認為是軟弱可欺，隨便來一隻小貓小狗都可以踩上兩腳。在當今時代，中國尚未站在世界之巔，華人當自強，國家當自強！