肯定沒問題啦！李永樂老師長期擔任高中數學，物理教學和競賽指導員，所以數學和物理肯定能接近或滿分，化學和生物在理綜上對於考名校的人而言就是送分科目（考名校的理綜水平主要決定於物理的水平，化學和生物差不多都接近於滿分），所以理綜和數學肯定高分飄過了；北大雙學位，清華研究生肯定英語水平也不差，唯一的語文，按普通115算，也上700分了！@李永樂老師

很難說哦，李永樂老師雖然確實知識量非常豐富，但總也是存在侷限，萬一碰上答卷上的題目正好是他的弱勢欠缺點，那也只有望卷興嘆了。

裸分能上清華北大，基本上相當於人類競技極限。知識＋需求＋心情＋發揮＋運氣，一樣都不能少。即使考上清華的，叫他來年再考百分之九十卵得兇。因此李永樂現在參加高考，上四川大學等985都很懸。

我覺得分肯定很高，但是700費勁，我經常觀看李永樂老師的影片。知道他非常的博學，很厲害，但是高考不光考數學還有個語文和英語。參加工作這麼多年，李永樂老師的專業能力肯定非常厲害，理科綜合和數學考150、300沒問題，但是語文和英語就不一定了。所以，個人認為700以上費勁。

如果啥都不看，現在立馬考試，不太可能發到到七百，我相信老師理科問題不大，但是化學還有生物有一些背誦的東西不一定還能記住，語文平時積累較多，不一定能做好，英語我覺得對於他們這種名校學生來說沒問題！綜合來看，700不太可能，600多應該問題不大！

這個問題有趣。

700分以上，應該是接近狀元級別了。

李老師當年考上北京大學，水平肯定不低，基礎十分紮實，當年高考，應該就是700分的水平，北京大學獲得雙學位，是清華大學研究生。高中時獲得過華羅庚數學競賽全國一等獎，物理奧林匹克賽全省第一名，得過北京高校演講比賽冠軍，妥妥的學霸牛人一枚！

李老師名校畢業，有大學六年堅實的理論基礎，長期擔任高中物理和數學教學，教學一線一二十年的摸爬滾打，公式，定理、資料已經爛熟於心，在教學一線每天跟各種題目打交道，各種抗，各種套路見的多了，絕對不會比學生差的。所謂術業有專攻，是一般班學生不能比的。物理可以拿滿分。化學和生物難度不大，以李老師基礎、經驗和智商，如果能多參加一段時間的複習，也不會有太大問題。所以理綜可以接近滿分。

數學需要有較強的邏輯思維能力和推理能力，這些正是李老師所擅長的。李老師在高中也教過數學，況且人家拿過華羅庚數學競賽全國一等獎，數學思維絕對不是蓋的。當然，如果有一段時間不教數學了，數學涉及的知識點、公式定理等比較多，如果不經過一定時間的複習整理，恐怕知識點會有遺漏，有可能在基礎上面丟分。如果不參加一段時間的訓練，不容拿到高分。但是，以李老師目前的知識結構和學習基礎，假以時日訓練，考到140分以上也是有希望的。

李老師清華大學研究生，英語水平應該不低，至少高於高中水平。短板是答題訓練不夠。本人智商超高，如果英語這些年都沒有丟（在北京這塊地方，又是經常帶孩子參加各種比賽，經常出國，我估計不會丟），撿起來應該很快。但是如果這些年都不用了，一百四十分有些困難。如果英語一直沒丟這，複習一下，小菜一碟吧、接近140是可能的。

每個人理解問題的角度不同，閱讀題不一定能拿到高分，但作文憑藉其良好的學習基礎和知識底蘊，有希望比一般學生分數高。李老師北大雙學位，語文功底無論如何都不會比現在的高中生差欠，語文考到一百三十分左右還是有希望的。李老師在語文考試中遇到的諸如閱讀題答案不確定等因素，其他學生也會碰到。

尤其是李老師參加過高考，經驗更為豐富，心態更為穩定哦！

能不能上700分，這個要看他考哪一個省、哪一年的試卷。

考北京等偏易的省份，應該沒問題，江蘇等偏難的省份，到不了700。

現在高考中出題的刁鑽程度，比如數學，不是說用高等數學就能解決的，那是各種建構函式，二階求導等環節。

我相信如果給李老師足夠的時間，他能做出來，但是不要忘記，120分鐘時間很有限，我們李老師的思路狀態可能應付不過來。

李老師學識廣博，我相信他能力是一定有的，但是也要看發揮。易中天當年和學生一起高考，生怕被別人知道。套用他的話：“考場上的事情，誰說得準啊！”

不是說看不起李老師，上600都得好好做一下五年高考三年模擬。

第一，高中的題，用大學的解法，閱卷老師看不懂，對了，也照樣丟分。

第二，高中考題重理論，對錯且不說，但很多問題根本不切實際。大學知識重應用，解題思路天差地別。

第三，很多問題一眼看出答案，但是過程不知道咋寫，過程不夠詳細，關鍵地方跳過，照樣扣分。

舉個例子15年A照老司機，退役考C照，科一掛得一塌糊塗，科二死在半坡起步，科三掛在駕駛毛病，科四考得懷疑人生。

估計現在也沒問題，畢竟當年本科上的可是北大，一般的省份沒有690分以上怕是根本上不了的，現在李老師一直從事教育行業，對於高考出題方向和題型估計都瞭如指掌，因此高分對於他們估計都是手到擒來的事情。