天高皇帝遠，按理說這麼大一個國家很難管理的，但咱們老祖宗是有辦法的。

1、分封制。

異姓不稱王。家裡人靠譜

2、文官當權，文武分管

文官沒兵權，武官沒政權。互相制衡

3、思想統一

儒家思想的忠孝仁義是起了大作用的

4、高官厚祿

光思想上是沒用的，得來點實際的。三年清知府十萬雪花銀，當官比造反的好處還大。

5、高度的中央集權。

地方的權利是有限的。

這些舉措互相運用，靈活變化，才維持了統一。

說古代通訊不發達，但皇帝真有大事發詔書還是很快的。古代有專門的驛站，快馬加鞭，遇到軍事資訊人休馬不休，接力從地方跑到京城，一天能跑一千里。就算從海南跑到北京城，一個星期也能跑到。所以地方官聽不聽皇帝的話，從來就不會是一個通訊問題。

天高皇帝遠，這話可不是瞎說的。自古皇權不下縣，縣下面的鄉就全靠宗族勢力自己管了。皇帝統治一個地方，只幹四件事情：是每年收點賦稅，安排一點差役，逢年過節獻一點土特產，再打仗的時候出一些壯丁。

其他的事情，地方上自己搞自己的行了。

這還是內地十八省設定郡縣制的地方，邊疆上長期採用羈縻制度，尤其是西南，很多都是當地土司自治，老子當完了兒子上，接位置的時候象徵性給皇帝打個報告，皇帝再發個任命書完事。至於土司內部的事，皇帝不會管，也管不了。

歸根結底，皇帝說話地方官聽，跟中央朝廷的權威息息相關。王朝開國，皇帝一般都掌握著全國最強的武裝力量，一批老帥坐鎮都城，地方官哪個敢不聽話。但到王朝中後期，皇帝生於宮中，權威一落千丈，地方上不聽話的官就多了。

古代如何避免“天高皇帝遠”的情況，老祖宗這一點確實比歐美做的好。

1，驛道體系建設。

秦始皇統一後就開始修建貫通全國的交通體系，各朝各代不斷完善。古代版的“高速公路”，保證資訊傳遞儘量快捷。

道路上的人馬，都是國家供養，即使偏遠地區也有驛站。比如王陽明龍場悟道，就發生在貴州邊遠的小驛站。

實效性上，有800里加急，600加急，對資訊傳遞有明確要求。往往叛軍還沒集結，資訊已經傳到京師。

隋朝的大運河，把南北連為一體，保證對地方的控制。

2，地方官任命權在中央。

秦朝開始實行普遍的郡縣制，縣級以上官員都由國家任命，低階吏員有縉紳把持。

如果地方官想要造反，需要前後左右都同意都參與，哪怕只有一個同僚揭發，立刻就會被抓下獄。

3，軍民分治，文武分開。

對中央威脅最大的，要麼是精兵良將，要麼是民心好官。很少有人文武全才軍政民政一把抓。只要能以文抑武，基本不用擔心地方叛亂。

4，收其錢穀，制其精兵。

這一點最狠。宋朝建國之初，把各地的精幹之兵全部調入禁軍，地方守備戰鬥力很差，即使造反也沒有任何勝算。

另外就是財權歸中央，每年的收支明細都要皇帝核准，否則地方官會受到問責。

中國秦以來，中央和地方的博弈一直存在，中央統治力越來越強大，地方忠誠度越來越高。但是副作用就是，內部很穩定，外部很脆弱。

一旦外族入侵，地方官為了活命，轉眼投靠外族，整個國家就土崩瓦解了！

宋朝和明朝就是這麼滅亡的。

古代通訊不發達，皇帝如何控制地方官？可以從三個方面來簡單列舉一下:政治制度、土地政策、思想文化。

其實這個也很有意思，每個朝代不同，採取的制度也不同，但總體來說是不斷地進步的。

先來看一下各個朝代的制度:

夏、商、周:諸侯制度，從西周開始有了分封制。

秦:三公九卿制、徵辟制、察舉制、郡縣制。

西漢:設立內朝、設立大司馬大將軍、開始賦予尚書檯職權、收回王國官吏任命經濟等權、酎金失侯制度。

東漢:改三公制度分丞相權、雖備三公事歸閣臺。

三國:建立九品中正制。

兩晉南北朝:設立中書省、門下省。

隋:建立三省六部制、科舉制。

唐:建立監察道、地方政治開始三級建制。

宋:建立樞密院。

元:設立行中書省。

明:廢除丞相制度、建立廠衛制度。

清:設立軍機處。

夏商周:井田制，土地國有制，諸侯繳納貢賦，奴隸在井田上集體耕種。

秦:土地私有制，農民按畝交稅。但是土地兼併嚴重，賦稅嚴重。

漢:編戶制度，每戶依據資產多少來承擔賦稅。

隋唐:均田制，按照人口分配國家掌握的土地。不過到了唐朝後期，由於土地兼併嚴重，唐德宗實行兩稅法。

宋:青苗法、方田均稅法、農田水利法等。

元:屯田、官田。

明:魚鱗圖冊、考成法。

清:更名田、攤丁入畝。

夏商周:由原始社會轉向禮學。東周階段出現百家爭鳴，各種思想的雛形。

秦:焚書坑儒，推行法治。

漢:前期是道家學說，漢武帝開始實行“罷黜百家，獨尊儒術”，自此之後，儒家學說成為正統。

魏晉南北朝:佛教的興起開始對儒家學派進行影響，儒家學派融進了一些佛教思想。

隋唐:儒家學派正統地位受到挑戰，但是主流思想仍是儒家。

宋:程朱理學。

元:以儒家的“仁治”思想為主，雜糅和保留部分蒙古傳統的封建統治思想。

明:宋明理學、文字獄

清:以儒家學派為主、大興文字獄

其實皇帝能不能掌控全國，主要還是和這三方面有關，文化控制民眾思想，土地控制民眾經濟，制度控制農民自由和軍事。

把農民及地方官放在籠子裡養，還怕出什麼問題嗎？

當然，朝代末年農民起義或者是下屬篡位，那是由於籠子舊了，鏽了，而且空間越來越小，才導致王朝覆滅。

按照正常的情況來說，皇帝只要設立好制度、土地政策以及思想文化，是足以控制地方官的。