-
1 # 8090遊戲迷
-
2 # 腦洞趣味歷史
這五個中國殺手獲得的獎項是“搞笑諾貝爾獎”中的諾貝爾管理學獎,還獲得了10萬億面值的辛巴維(威)仿製紙幣,在此恭喜他們與特朗普榮獲國際大獎——搞笑諾貝爾獎。
照例,咱們先來回顧一下案情:
2013年,廣西老闆覃佑輝因和被害人魏某在合作開發房地產時產生了分歧,魏某便對其提起了訴訟,覃佑輝擔心魏某會阻擋自己的財路。
於是,覃佑輝便拿出200萬指使奚廣安去殺死魏某。
這奚廣安拿了200萬,卻不想自己動手,他又拿出100萬讓莫天祥去殺人。
奚廣安自以為萬事大吉後,他又找到覃佑輝,讓他在事成之後追加100萬,自己跑路用,覃佑輝也以為事情穩了,就承諾事成後付賬。
可事情真的穩了嗎?
問題就出在莫天祥拿了錢也不想辦事,他又拿出27萬元,一部存有魏某照片的白色手機、一張寫有車牌號碼的紙條及一張魏某的黑白照片,將這件殺人任務委託楊康生去辦,並許諾事成之後再追加50萬。
楊康生拿到27萬後,也不打算自己做,他又拿出20萬去委託楊廣生,楊廣生又拿出10萬去給凌顯四,讓他負責殺人。
2014年4月28日,凌顯四約魏某在南寧市青秀區錦春路迪歐咖啡廳見面。
凌顯四找到魏某時,卻並未動手,因為他覺得10萬不值得這樣做,於是凌顯四對魏某說:“兄弟,不如你配合我一下,拍張假照片,然後我拿錢,你保命。”
魏某在配合凌顯四拍了捆綁照後,轉身就打電話報了警,這個奇葩地暗殺計劃就這樣公之於世。
看完了整件案件,我們回頭來看這個奇葩團隊的管理經驗,大家都想用最少的錢讓別人去殺人,自己拿錢又不用承擔最大的風險。
更令人哭笑不得的是這整個團隊剋扣錢也太猛了,以至於後面的人都想著只拿錢不做事。
“搞笑”諾貝爾管理學獎,實至名歸!
-
3 # 數智風
任何一件事情都有陰陽兩面,搞笑諾貝爾獎讓我們在“搞笑”的氣氛中,以諷刺的角度看到事情的另外一面。今年中國的五個殺手“光榮”地獲得了“搞笑諾貝爾”管理學獎,特朗普則則獲得了醫學教育獎。下面我們就來看看這個獎到底告訴我們什麼道理?
1、五個中國殺手與“管理學”獎事情的原委是廣西南寧的一樁涉嫌轉包5次的“僱兇殺人”案。案子生動搞笑的演繹了一次失敗的暗殺行動。這裡涉及到僱兇者、五個殺手、目標人物。事情經過如下圖:
整個過程跌宕起伏,僱兇者和五個殺手全部落入法網,唯獨緬甸騙子過來挖了個假墳得了錢回國了。但是,我們細品這個管理學獎,我們可以發現這個故事確實包含了管理學的失敗經驗。
預算偏離:在專案預算中,一個專案的預算偏高很多,必然會有層層轉包出現。就像殺手A、B、C、D一樣。當然,預算太低會導致沒人願意做,出現豆腐渣工程。就像殺手E一樣。缺乏監督:在專案執行過程中,監督檢查是非常重要的,如果沒有監督檢查,事情必然出現紕漏。就像緬甸騙子,挖個假墳就把殺手B給騙了。殺手E拍個演的照片就準備騙殺手D。缺乏審批:在專案過程中,重大行動方案管理層應該知曉,並審批。不然,讓執行人員隨意執行很可能導致重大安全風險。以上經驗是值得我們在專案中學習深思的。在中國的現實社會中,這樣的層層轉包導致的豆腐渣工程、爛尾工程隨處可見。比如:蓮花河畔景苑的房子還沒有建成就倒了,雲南新三公路通車第二天就坍塌了。
2、特朗普與醫學教育獎特朗普能得這個獎和新冠疫情有直接關係。因為,美國疫情能演變成今天這麼嚴重,特朗普確實功不可沒。而且,特朗普還帶歪了巴西、英國、印度、等小弟國家。在面對新冠疫情的問題,特朗普要麼不作為,要麼亂作為。比如:
甩鍋中國:不思考如何幫助人民對抗疫情,反而在哪裡天天甩鍋中國不信醫生:特朗普不相信醫生,長期不戴口罩。而且藐視疫情,導致美國民眾也基本不戴口罩,甚至認為口罩會令人窒息,認為口罩中的金屬是5G天線,會導致癌症。不信記者:記者報道的真實疫情資料,特朗普反過來說是糟糕的記者,真實報道被說成假新聞。疫情沒控制就談返工:特朗普在疫情沒有得到控制,就大談特談要返工。以上這一切綜合作用,導致美國的疫情死亡人數已經突破了20萬。由此可見,政治家如果不作為或者亂作為對大眾生命的影響更立竿見影,更深刻,也更嚴重。這一點,我們中國就做的比較好,疫情首先得到了控制,經濟也在快速恢復。
總結搞笑諾貝爾獎雖然是採用諷刺搞笑的方法在認真頒獎。但它背後的教育和宣傳作用有時候比正面宣傳科技更有效果。我們應該在認真搞笑的同時,多深思我們的是否在犯同樣的錯?有則改之,無則加勉。
回覆列表
昨天我才看過這個新聞,確實挺搞笑的,本來是一宗僱傭殺手想要謀殺競爭對手的僱兇殺人案,結果因為一些特殊原因未遂變成了一宗搞笑事件,下面我來講講這個案子是怎麼回事。
僱兇殺人搞笑案始末本案一共牽涉到5名殺手,而且這5個殺手還不是同夥,非常離奇搞笑,具體如下:
中國有一個商人,他想要殺掉自己的一個競爭對手,可又不能自己動手吧,所以就以200萬的酬金僱傭了殺手A,這個殺手A接到任務以後覺得錢不少,自己也不想動手了,於是他又花了100萬僱傭了殺手B替自己完成這個任務,而殺手B也不想自己動手,他也僱傭了一個殺手C,他以50萬的價格僱傭了C,C最後竟然也沒有去完成任務,他又花20萬僱傭了殺手D,還少一個對不對?沒錯,這個殺手D又以10萬的酬金僱傭了殺手E,到這應該算結束了吧?才不呢,殺手E覺得10萬塊太少了,不值得冒這個險去殺人,所以他聯絡了自己的暗殺物件,希望他表演一出假死戲碼來幫助自己完成這個任務拿到酬金,這個商人也配合了他,隨後就報了警,這5名殺手被一連串的端了,連背後的僱兇商人一起,這就是這個案件的始末。
他們獲得了搞笑諾貝爾獎中的管理學獎本來就是搞笑的獎項,所以也不必太當真,這幾個殺手也確實很有經濟頭腦,層層的賺取差價空手套白狼,自己不用承擔主要風險,實為殺手界的楷模啊,不過很遺憾,他們沒能出席領獎,因為他們早已經待在監獄裡了,搞笑純屬巧合,犯罪才是認真的,這個搞笑諾貝爾獎本身也充滿了嘲諷的意味,與任何榮譽無關,同時獲得搞笑諾貝爾獎的還有以特朗普為首的幾個西方國家領導人,因為他們在疫情期間的表現確實挺搞笑的。
因為結局輕鬆,所以才帶有了搞笑屬性本案中沒有造成任何人員傷亡,沒有人收到傷害,所以大家才用搞笑的眼光來看這件事,如果最後一個殺手動手了,那麼這個案子就沒有任何可笑之處了,不管搞笑與否,他們最初的動機都是很嚴重的,是真的想要受害人死的,所以法律必將嚴懲他們,不會姑息。