回覆列表
  • 1 # 聽風rime

    首先還是繼續關注後續的比賽吧,畢竟不是主場作戰,況且東道主還是一直以來都“公平公正”的南韓,加上天氣,飲食等等方面的諸多因素,幾個專案的失利是正常的,保持心態,繼續後面的比賽才是關鍵,至於裁判的不公判罰,一定要用一切正當的途徑,維護我們運動員的權益,四年的準備就為了賽場上的表現,當下還是要穩定心態,別受影響,準備後面的比賽,至於其他的,輿論自有評判。

  • 2 # 看山閱海

    一個小國外加一群小人,能把事情做完就不錯了。要沒有美國大哥罩著,估計連湯都喝不上。沒有大國氣質。這也能理解,螞蟻天天練肌肉,對著老虎顯示存在感!我們自不必去太多理會,該走的程式和輿論導向做足就能了!看一群小丑表演!呵呵!我們很安全

  • 3 # 那一年那些人和事

    根據以往經驗判罰成型後幾乎就不會再更改,更不會重賽,除非像美國哪種“流氓國家”仗勢欺人,可以為所欲為。我看到很多網友都很激動,好多人都不理智,說不能申訴就罷賽。我認為,還是先緩一下,等待國家奧委會官方人員去交涉,畢竟接下來還有許多比賽,不能意氣用事,讓這些不快樂的事情影響後面選手的發揮。

    雖然發生這種事,總是讓人不爽,想想辛辛苦苦備戰,為實現目標而努力奮鬥的中國健兒,遭遇這種不公平待遇,真是心酸與憤怒。但同時想到我們生活在大環境中,自己做事也要考慮別人的感受,不能因為自己受損失就不顧他人利益,我們是負責任的大國,不是那些因為自己失誤就要求複賽4X100米接力,並單獨重跑的流氓國家!

    國事面前國家自有章法,我們要做的就是按規矩辦事,一切據理力爭,做該做的做想做的。當然,根據局勢而定,不排除罷賽,畢竟罷賽也是一種被逼無奈表達強烈抗議終極對策。

  • 4 # 祖兒說事

    申訴不會改變結果。

    臺北時間2月13日,中國隊一日4將被認定犯規,範可新和曲春雨在女子500米半決賽雙雙被無端認定為犯規,在男子1000米的小組賽,韓天宇和任子威都被認定為犯規。

    中國隊所遇到的判罰令人感覺匪夷所思,李琰教練憤然離開了冰場。

    賽後,李琰教練說:中國隊沒有做好自己過程不完美。

    儘管透露出不甘心,為了穩定軍心,為了接下來的比賽,忍了。

    從歷史上看,在南韓比賽困難重重,還記得當年韓日世界盃嗎?義大利、西班牙接連被黑,申訴無門,比賽 結果已蓋棺論定,不會再更改了。

    平昌冬奧會,註定不是一屆平凡的冬奧會 ,會是一屆很南韓的冬奧會。

  • 5 # 科學幻想號

    其實我覺得還是要理智一點,職業運動員的職業生命本來就很短,多年來付出的心血和汗水,就是為了贏得獎牌。

    只要你認真看了比賽,就知道這幾次判罰中國隊確實存在肢體接觸,裁判判罰的點是沒有問題的,如果中國隊像南韓隊那樣從外道實力趕超,肢體接觸機會會少很多,關鍵還是自身的鐵還不是很硬,前幾天幾場預賽中國隊還在判罰中有受益嘛,我覺得這次被黑之說有點牽強,新聞題目誤導讀者。

    中國短道速滑主帥李琰憤然離場!▼韓天宇完成超越之後特意舉手證明清白▼周洋憑藉歷屆冬奧會中的優異表現成為本屆冬奧會中國代表團開幕式旗手事情概述:這四個手上都有動作 被罰不怨, 不滿的是 其他人手上也有動作 卻沒被罰

  • 6 # -揍性

    可以申訴,但是不可能改變比賽結果!

    賽事申訴往往會涉及比賽結果、興奮劑以及比賽資格這三個方面的問題。

    奧運賽場上爭議最多的,是裁判的判決。對於這些爭議,臨時仲裁機構的原則是不進行干涉,而由各單項國際體育組織來審查和做出判決。但這並非一概而論,因為關於裁判的爭議可以分為兩種:判決錯誤和裁判瀆職,對於後者,臨時仲裁機構會適度介入。

    我們國家經歷了不少的誤判失金的案例

    1、當年的全能王陳一冰,與英國選手同樣的難度動作,完成的更加流利完美,英國選手落地出現失誤,結果最後英國選手打分比陳一冰高!中國隊提出申訴,最後了也沒有改變比賽結果!

  • 7 # 踏雪無痕1011

    謝邀請!南韓辦賽事總是愛出點事兒!奧運會拳擊比賽,教練衝上臺打裁判,世界盃靠使陰招拿了個第四,平昌冬奧會也是不消停,這就是東道主的優勢。根本不顧及你我他,愛誰誰誰!不過,按慣例國際奧委會都是吃蒜不吃薑。南韓的不講理倒有理了!這是否是新的理念?逆向思維?題歸正轉,既來之則安之。後面的比賽不能因此受到影響,繼續發揮我們的優勢,取得好成績!

  • 8 # 伴我飛翔1151

    昨日,平昌冬奧會短道速滑專案的有四名中國選手被判犯規並取消了最終成績。因此中國隊沒能實現在女子500米這個優勢專案上的五連冠,裁判的判罰引發了巨大爭議。

    我是一個體育愛好者,同樣深愛著滑冰比賽,從自己的角度來看昨天比賽判罰,讓我覺得有點懵,從開始的激烈到最後的判罰,讓我的心情跌倒了谷底,怎麼能這麼判罰呢?為什麼?我想很多人和我的想法是一樣的。賽後,我看了一下關於這個專案的一些報道,也冷靜下來想想,昨天整個比賽過程隊員們發揮的不是太好,也許因為是大賽實力很接近,都希望取得好的名次,也都會出現緊張吧!所以有些東西都沒發揮出來,感覺總差那麼一點。但對於大多數觀眾來說,只是看比賽的結果,和場上發生的事情。

    對於申訴時候能改變結果,這個幾乎不可能。短道速滑這個專案的確充滿不確定性,誰都有可能犯規,誰都有可能摔倒劃出賽道,然後失去機會,也許這就是運動的魅力所在。有各種爭議,所以才會有判罰,如果比賽順利完成沒有任何懸念,那就沒有意思了。

    至於判罰的是否正確,我們不是專業的裁判員也沒辦法判斷,可能連教練和球員都不知道是怎麼判罰的,只有當是的裁判能給出合理的解釋吧,最後怎麼判,判誰犯規這是裁判的事,爭論已經沒有意義了。

    比賽完了就完了,不用去多太想,不要有壓力,希望我們的隊員能調整好自己的心態,爭取後面能取得好成績,廣大愛好者也會繼續支援你們,大家都要有好的心態,人生不可能再重來。加油吧!

  • 9 # 大國雄風

    首先、南韓的黑哨那是在全世界出了名的!如果大家都可以申訴改變結果,那麼02年韓日世界盃就不會到現在還被詬罵!

    其次、南韓對於中國的色彩判罰和南韓的國際位置也密不可分!試想一下,如果是美國隊因為誤判而提起申訴,或許結果就會大不一樣。畢竟現在南韓發展仍然得求著他美國大哥帶著!

    所以這份委屈估計只能我們自己承受了,作為觀眾我可以罵街到天亮,真的是希望平昌可以給我們一個公平公正的競爭環境!

  • 10 # 運動壞小編

    我看完比賽有一件事兒不明白,已經很多次了在冬奧運等國際大賽上,中國隊讓人指責犯規,難道自身真的沒有問題嗎?難道不能吸取經驗教訓嗎?難道起跑時註定落後最後被動趕超涉嫌犯規嗎?這些問題主觀上都在中國,如果真能解決就不會發生。偏袒東道國的事情了。

    男子比賽我看了多遍,確實存在內道趕超身體衝撞的嫌疑,雖然作為華人理應站在華人立場,但是實事求是我個人認為判罰沒問題,雖然過程中舉手示意沒有犯規。但是我估計運動員心裡也是七上八下,拿捏不定。

    中國隊在類似這種情景一下已經多次被認為犯規,難道真不制定新的戰術,汲取教訓,避免類似情況出現嗎?在國際大賽上滑冰動作和對手之間的互動國際上有統一標準,為什麼不認真研究汲取教訓?

    雖然李焱教練氣憤離場,解說員也說解說這是在平昌意味著對東道國偏袒。但是我要說我們更希望沒有爭議的中國隊在國際賽場上,無論東道國還是參賽國,只要實力強大任何人任何藉口都是無法阻擋的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 嘉慶皇帝和雍正皇帝面臨的國家局面相似,為何治理的結果不一樣?