回覆列表
  • 1 # 陳識354

    這種公司我迠議去工作者多長一分心眼,,我碰到過,說起來簡單,不好做,職責不清,認為你除了這種公司別地方做,管理者思路不清晰,,這種工作做不久的

  • 2 # 夕下行行

    物業公司的工作比較雜,年齡小點的可以做電工,年齡大的可以做保安。

    物業公司的電工一般是綜合維修工,是有什麼壞了就修什麼,並不是只做電工,上下水、泥工、木工、基本上要動手做的事,都是物業電工做。

    上高爬低、翻牆鑽洞,是工作中經常遇到的,如果你年齡大了,做這些事就有點吃力,有的還要冒風險,所以不建議年齡大的人去做物業電工。

    但是物業電工相比於保安,工作自由些,一件事可以一個小時做完,也可以一天做完,因為是維修,工作不好量化。再就是維修也算是技術工,在小區裡還可以給住家搞維修賺點錢。還有就是維修工一般是白班,晚上值班也是睡班,不用熬夜。

    保安工作有看監控、門崗、巡邏,監控、門崗要在崗位上,不能隨意脫崗,也不能睡覺或者玩手機,坐在那裡難得熬時間,而巡邏崗則要定時巡邏,每個點要巡到,現在是電子巡更,不能偷懶或者作假。

    還有就是保安要上夜班,夜班在崗上不能睡覺,該做的事也得做,現在物業的保安一般是十二個小時一班,這麼長的工作時間,年輕人難得堅持住。再就是保安的突擊任務多,臨時的雜事都是保安去頂,象疫情期間的查碼、送貨、封路等,大部分還是小區保安在做。

    物業公司的工作都比較瑣碎,也比較熬人,但是都沒有什麼難度,可以先做電工,以後再轉保安,保安能懂得維修,有時可以應急,物業公司更喜歡。

  • 3 # 清水一滴半點墨

    首先應該根據自身的專業選擇職業或崗位,如果沒有特長就根據自己的興趣與愛好選擇工作。電工專業性比較強,需要特定的操作技能不是每個人都能幹的,先看自己有沒有那個金剛鑽,保安崗位一般不需要特定的專長,但高階保安崗位也是專業性比較強的,比如影片線路安裝、消防控制室值班。總之,個人選擇工作崗位要根據自己和崗位情況綜合考慮。

  • 4 # 無拘無束的老餘

    那是你沒搞過人事,電工,為技術工種,國家定為特殊工種,有等級之分,必須持證上崗,而保安為熟練工,為普工,你應該增加知識了,不然別人會笑話你。

  • 5 # 靜靜y231186

    現在物業公司大多是個人經營的。無論幹什麼工作,都得守時犒時間。

    電工就是一個“勤雜工”。保安基本看大門。如果工資一樣,還是選保安。保安事少,責任也少。

  • 6 # 85008785953

    沒有本事的電工,才去物業混日子做電工,能獨立完成操作的電工,一天五六百,有時甚至上千的,掙得不香嗎?還去賺三五千一月而且還有人管的,那不是傻瓜?

  • 7 # 一往無前藝術家ke

    選保安,為什麼呢,因為保安不含技術含量,做好本職就可以了。電工是含技術的,那裡電路不行,你必須懂得,又或者電器壞了,你識修才行,雖然電工比較自由但責任比保安大些。但是各人喜歡。

  • 8 # 秋獲V

    如果這是個前提的話我選電工。電工是技術工種,是需要有證的(弱電,強電)出現電力故障電工才需到現場,平時保養,維護也是電工的工作職責,我覺得雖然責任較大,但比保安輕鬆些,幹好了別人是頂替不了你的,不用被下崗所煩惱,而保安就不一樣了,誰都能幹,雖然不累但很熬時間的,每天十至十二小時很熬人啊,所以一定選電工。

  • 9 # 衡水古月

    我來回答這個問題。雖然我現在是個電工。要我選的話我選擇保安。為什麼?深處電工的一些朋友也知道。不管是物業還是企業電工。說白了就是勤雜工。拿著可憐的工資。電工高危職業。特別是在流水線。有時候還要帶電作業。登高。特別是一些重工業。等房上高。一個故障。你修快了。說明這個毛病不大。很簡單。你修慢了。說明你這個人太笨。你說你是技術工吧?拿的工資低。你說你是普通工人吧。以打掃衛生的工資高。現在的工人不是工人。一些企業恨不得你拿著工資來上班才好呢。

  • 10 # 熱心溪水e

    這兩種工作責任各異,電工要有電工技能,還要有上崗證,但只要認真工作,把用電裝置維護好,達到用電安全,再無他事,很自由、很清閒。保安基本是看大門的,寸步不離地守著大門,廣大業主天天進出大門,數不清的眼睛盯著保安,稍有不慎,會受到業主的訓斥,還會受到物業的批評。如讓我選擇,我會選擇電工的。

  • 11 # 堵慧媫

    物業電工要看跟物業經理或主任的關係鐵不鐵,差別是很大的。有的星期雙休(享受管理人員待遇),有的月休二天,保安大多無休,最大月休四天。且物業電工閒著時間多,遇有情況還得保安幫忙、扛梯子、搬挪物件,幫提工具等經理都會叫保安“協助’。另外電工還會有業主家中叫維修去撈些“外塊’,所以物業電工無論如何即便與保安同等工資(絕大多數要高些)也比保安好。

  • 12 # 號子張77

    我長期乾電力工程的,電工要有電工證(高低壓作業操作證,高壓和低壓是分開的),電工是有問題隨時到,保安是分班值。各有所需和所求,看大家的情況而定。工資是物業定,我個人認為電工隨意大一點。因為電工可以外請(隨時到的)。保安不自由的。個人觀點別怪。

  • 13 # 灰太狼確實善良

    簡單一句:專業技能啥都不會的才去當保安。

    有電工基礎或者電工證之類的,首選電工,唯一缺點是累,但是收入較高、可替代性小,方便跳槽再就業是優勢

    啥都不會的,也只能當保安了,正因為啥都不會,所以閒著,因為閒著,也只能拿最低工資。

  • 14 # 榮華5186735090930

    這問題得根據你的技術能力適合當電工,因為物業公司用的電工專業性強,得有電工證,還得全懂高壓電,低壓電,配電櫃等專業知識,電工的工資都比保安工資高,保安沒有可比性,沒有那個物業公司給電工工資和保安是一樣嗎工資。

    相比保安他的工作技術性不是很高,所以根據你的個人是否經過專業系統學到的技術選擇電工還是保安。

  • 15 # 親切藝術家l9

    水電工上班時間不一樣,我肯定選擇水電工,一般電工在物業沒有什麼事,還可以在業主家幫點忙賺點紅包錢,保安就不一樣了十二小時,服務項業你做的最好上面領導看不到的,還老是抓你弱點。

  • 16 # 忠哥品美食

    我選擇物業保安。首先保安的技術含量不高,有保安證,年齡不超過60歲就可勝任。

    雖然保安工作12小時,但是工作相對簡單,只要做好自己的本職工作就行了。

    而物業電工,工作太雜,說是電工,其實就是勤雜工,不光要會電工技能,還要會水、電、曖的維修和保養,什麼地方壞了,都要去幹,如果沒有額外的私人業主的維修收入,在工資相同的情況下,還不如當保安。

  • 17 # 我愛廣東汕頭

    保安與電工兩者是不能等量齊觀的。保安不需要技術,電工肯定有一定技術。工資待遇是不可能一樣的。假如工資待遇一樣,那我肯定選擇做保安。至少安全一點(電工工作有點危險)。

  • 18 # 榮域山河

    我肯定會選擇當電工!

    首先,物業招的電工都是有證的,上班時間肯定沒有保安長,否則這麼低的工資持證電工也沒人會去幹。恰好,我有一個電工證。

    第二,電工的工作沒有保安多,如果小區電路老是壞,不然小區可能不是考慮多招幾個電工,而是要考慮換一換老化或者是不合格的線路了。可能日常工作除了做專業工作外,不會做一些其他的雜事吧。

  • 19 # 老譚在佛山

    我在物業公司幹過一年半時間的電工,來回答這個話題,有兩個選擇。

    第一想幹電工,必須有由國家安全生產監督管理局頒發的上崗操作證,俗稱電工操作證,在物業做電工有低壓電工操作證就可以了。

    年輕人首選是當電工,雖然說電工是萬能工,物業裡面乾的活不算太複雜。一般上白班,晚上是幾個人輪流電話值班,緊急的事才會通知你處理,比如物業配電房開關跳閘,某些公眾場所沒有電,一般的修修補補留著白天才幹了。

    物業電工主要是負責公眾場所的水電維修,日常物業配電箱、配電房管理和維護,月底抄水電錶,偶爾綠化道路損壞,叫你拿水泥去補-補。

    年輕的學徒電工,跟著老師傅去維修,抬梯子、背電工袋子是常事。做物業電工有個好處,就是業主家裡面的燈壞了、開關壞了,如果是和業主熟悉,反正請外面的人也要花錢,叫你們物業電工維修,也有一百幾十塊錢的收入。

    做電工你可以掌握了技術以後,可以跳槽到更高工資的地方,可以自己出來接工程、做個小老闆之類的。

    物業保安如果是年紀大了,不想幹電工這樣爬高爬低、爬梯子,就選擇做保安,保安也可以叫養懶人工作,年輕人幹了幾年保安,不僅人變懶了,保安是三班倒或者是二班倒的,不需要什麼技術。幹了太長時間保安,出來在外面重新找工作,因為沒有技術,也很難再找到合心意的工作。

    所以年輕人不要選擇幹保安,不然到年紀大了,再換工作,不是繼續當保安,就是幹苦力活。因為你幹了半輩子沒技術含量的工作工種。

  • 20 # 道亦有道4298814

    保安!電工就是一個勤雜工,沒有不幹的活,老闆一般都看不得電工閒著。保安雖然不要什麼技術,但還離不開這個職業,一年四季都上班。不像電工,沒活就下崗了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 社會上男性女性化的問題越發嚴重,這是為什麼呢?