張遼根本不能撼動“五虎上將”的位置，他代替不了任何一位！
在“五子良將”中，張遼的綜合能力非常靠前，但是在整個曹魏陣營中，張遼的地位根本進不了前五！
首先，曹氏宗族中的二夏侯、二曹，基本壟斷了前四的位置，比如鎮守後方、總督軍需的是夏侯惇，鎮守漢中的是夏侯淵，先後鎮守南郡、樊城的是曹仁，鎮守潼關的是年幼暴躁的曹洪，這些咽喉要塞之地的主將，永遠都是曹氏宗親，而能力絲毫不差的徐晃、張郃、李典等人，卻只能充當副將，比如徐晃就要給曹洪打下手。
其次，在五子之中，于禁的地位最高，然後是資歷最老的樂進，即便是同為降將，張遼的封賞待遇甚至都不如張郃。
最後，其他一些外姓將領中，比如元老級別的李典、緊隨曹操左右的許褚等，他們的地位，絲毫都不比張遼差，像許褚這種近水樓臺先得月的超級紅人，不僅敢於當眾手撕徐晃，甚至敢於持劍阻攔曹仁！
也就是說，在曹營中，張遼的地位根本進不了前五，估計也進不了前八！
我們迴歸本題。如果張遼加入蜀漢陣營，那麼“五虎上將”之中應該踢出誰呢？
其實，張遼根本不能撼動“五虎上將”的位置，他代替不了任何一位！如果非要讓張遼擠進“五虎組合”，那麼他只能代替關羽！
01.論武力，張遼能夠上位嗎？
在演義中，超一流武將大致有11人，包括呂布、五虎將、典韋許褚、顏良文丑、以及白馬龐德；強一流武將有二十餘人，主要包括孫策、太史慈、甘寧、夏侯惇、夏侯淵、張遼、徐晃、張郃、魏延、關平等等；而超一流與強一流之間，是有明顯的檔次差距的，比如呂布迅速殺退夏侯惇、顏良二十合速敗徐晃、馬超二十合速敗張郃等；因此，張遼的武力值與五虎將相比，是有段位之差的。
我們看一下張遼的武力表現。張遼有4次主要的單挑，分別為：
1.濮陽之戰，與夏侯惇（雙眼完好）單挑，但回合數不明，貌似戰平，不過呂布對部下的表現不滿意，“惱得性起，躍馬衝出”。由此來看，張遼在夏侯惇面前肯定沒有佔據上風，最多是個平手，或許還略有不敵，因為如果張遼形式佔優，呂布肯定不會自掉身價衝出來。
2.官渡之戰，與張郃單挑，雙方交手四五十合，不分勝負，但是曹營內許褚忍不住了，“揮刀縱馬，直出助戰”。這一戰，可能是張遼不能佔優，當然也可能是許褚性子急吧。
3.合肥之戰，與太史慈單挑，雙方大戰七八十合，不分勝負。
4.濡須之戰，與淩統單挑，五十合之後，張遼漸入佳境，孫權“恐淩統有失，鳴金收兵”。
從上述單挑戰績來看，張遼的武力，可能略次於巔峰時期的夏侯惇，但略強於淩統、樂進，應該與張郃、太史慈基本在一個檔次。
五虎上將，是演義中的戰鬥天團，他們中的任何一位，其戰鬥力都屬於呂布之下的天花板級別，這是張遼難以相提並論的。我們粗略看一下五虎的戰績吧，關羽曾經奮力殺退許褚、徐晃，三刀砍怯文丑；張飛曾經酣戰呂布一百餘合，數次剋制許褚，瓦口關把張郃殺成了光桿司令；趙雲在出道之戰就酣戰文丑60合，連夜作戰後30合殺退張郃；馬超曾經20合殺退張郃（不亞於張遼），血拼張飛絲毫不落下風；黃忠曾經酣戰關羽150餘合，被關羽盛讚刀法，此外還有神箭加成。
所以說，這五人的武力表現，遠非張遼所能相提並論。關羽曾經誇獎張遼的武藝，但那只是為了勸阻張飛，此外還有抬愛的成分。張遼從未與超一流武將交過手，唯一一次遇到文丑，開戰之前就被射趴了，如果不是徐晃高聲提醒並攔住文丑廝殺，他肯定被文丑取人頭了！
由此來看，張遼在超一流武將面前，應急能力太差了，還是有明顯差距。
總之，張遼的武力值，在五虎將面前，還是差了一個檔次，這一點應該是最沒有爭議的。
02.論功勞，張遼可以上位嗎？
其實，劉備分封五虎將，並非完全基於這五人的武力，還要考量功勞!我們大致看一下五虎將的功勞。
關羽、張飛自不必說，在前期十幾年的革命生涯中，關羽、張飛基本不離劉備左右，屬於元老級功臣。張飛，散盡家資幫助劉備幹革命，在當陽橋阻止了曹軍的趕盡殺絕，在義釋嚴顏後又順利拿下西川四十五處關隘，還在巴西之戰中殲滅了張郃的三萬人馬。
關羽，不僅戰鬥力爆表，比如在救北海之時斬殺了管亥，而且較有計謀，比如賺城斬車胄，讓劉備再次奪回徐州。在前期的軍事行動中，劉備都是帶著關羽商量軍機大事；劉備入駐荊州後，關羽負責訓練了一支實力過硬的水軍；劉備入西川后，也是指定關羽鎮守荊州。此外，關羽還要兩件重要的功勞，一是跟隨劉備赴宴，在周瑜面前保護了劉備的周全，再就是把甘夫人帶回到劉備身邊，間接保全了蜀漢的儲君。
趙雲，雖然缺乏獨當一面的機會，但同樣立下了不可磨滅的大功。穰山之戰，趙雲保劉備突圍；長坂坡之戰，趙雲血染徵袍，將阿斗救回；截江奪鬥，趙雲孤身犯險，再次保全了阿斗，避免了被東吳以子為質的要挾；火燒連營後，趙雲又槍挑了朱然，再次將劉備救出。救劉備、保劉禪，這都是不可替代的功勞。此外，趙雲還有計取桂陽、漢水之戰兩件大功，均不能忽略。
馬超，似乎沒有明顯的功勞，其實不然。劉備的入川之戰，打的並不太順利，比如折了軍師龐統，比如圍攻雒城一年之久才全面攻克，在圍攻成都期間，馬超歸順，而馬超直接把劉璋招降了！此外，馬超歸順時，可是帶了一隻彪悍的西涼騎兵，這是一項優質資源，只要有馬超的西涼騎兵，羌族就不敢動彈！在漢中之戰後，又是馬超帶頭，力推劉備進位漢中王。
黃忠，在入川之戰中居功甚偉，比如殺退泠苞、射死鄧賢等。漢中之戰，黃忠大放光彩，首先就是帶領嚴顏奪下米倉山，並且斬殺韓浩、箭射夏侯尚，然後就是定軍山一戰，斬殺了曹魏西軍統帥夏侯淵。可以毫不誇張地說，關羽、張飛、趙雲、馬超這四人斬殺的敵將，統統加起來都不如一個夏侯淵。可以這樣說，黃忠的這一刀劈下去，令曹操傷筋動骨，令漢中為之震動，正是因為這一刀，黃忠堪稱劉備奪取漢中之戰最終勝利的第一功臣，沒有這場勝利，劉備根本沒有稱王的資本。
張遼的功勞如何呢？其一，白狼山之戰，在陣中斬殺了蹋頓；其二，在合淝之戰中伏擊射殺了太史慈；其三，在逍遙津之戰中大破孫權。
平心而論，張遼的功勞確實值得稱道，但有一點值得商榷，那就是鎮守合淝期間，與東吳的一些列戰役，功勞並非全屬於張遼，樂進、李典也要分一杯羹。其實，即便是逍遙津之戰，張遼雖然表現最為出色，但並沒有任何證據表明他是主將，而且在戰後的論功行賞中，張遼的升遷也明顯不如樂進。
有人說，張遼差點活捉了孫權！但畢竟還是沒捉住嘛，馬超還把曹操殺到割須斷袍呢，魏延還把曹操射掉兩顆門牙呢，似乎都不亞於張遼的表現。張遼威震逍遙津，誠然不假，但至於說張遼以八百士兵衝破了孫權的十萬大軍，就有點誇大其詞了，首先，演義中沒有這麼寫，其次，史書中的記載也是春秋筆法、以壯其行。其實，張遼只是伏擊了孫權（逍遙津北），能夠近距離攻擊，然後打了一個小範圍的狙擊戰而已。試想，如果孫權躲在十萬大軍後面，張遼還能衝破銅牆鐵壁然後當面痛毆孫權嗎？或者說，東吳十萬大軍按兵不動，任由張遼和八百士兵衝擊，也能把他們累趴下吧！
總之，張遼的功勞縱然比較高光，但其實並沒有達到大家潛意識中所想象的那種高度。其實，劉備稱漢中王時，張遼還沒有逍遙津的戰績呢！如果張遼加入蜀漢，他的功勞與五虎將相比，還是略有不及的，至少五虎將的功勞均不可替代！
張遼根本不能撼動“五虎上將”的位置，他代替不了任何一位！
在“五子良將”中，張遼的綜合能力非常靠前，但是在整個曹魏陣營中，張遼的地位根本進不了前五！
首先，曹氏宗族中的二夏侯、二曹，基本壟斷了前四的位置，比如鎮守後方、總督軍需的是夏侯惇，鎮守漢中的是夏侯淵，先後鎮守南郡、樊城的是曹仁，鎮守潼關的是年幼暴躁的曹洪，這些咽喉要塞之地的主將，永遠都是曹氏宗親，而能力絲毫不差的徐晃、張郃、李典等人，卻只能充當副將，比如徐晃就要給曹洪打下手。
其次，在五子之中，于禁的地位最高，然後是資歷最老的樂進，即便是同為降將，張遼的封賞待遇甚至都不如張郃。
最後，其他一些外姓將領中，比如元老級別的李典、緊隨曹操左右的許褚等，他們的地位，絲毫都不比張遼差，像許褚這種近水樓臺先得月的超級紅人，不僅敢於當眾手撕徐晃，甚至敢於持劍阻攔曹仁！
也就是說，在曹營中，張遼的地位根本進不了前五，估計也進不了前八！
我們迴歸本題。如果張遼加入蜀漢陣營，那麼“五虎上將”之中應該踢出誰呢？
其實，張遼根本不能撼動“五虎上將”的位置，他代替不了任何一位！如果非要讓張遼擠進“五虎組合”，那麼他只能代替關羽！
01.論武力，張遼能夠上位嗎？
在演義中，超一流武將大致有11人，包括呂布、五虎將、典韋許褚、顏良文丑、以及白馬龐德；強一流武將有二十餘人，主要包括孫策、太史慈、甘寧、夏侯惇、夏侯淵、張遼、徐晃、張郃、魏延、關平等等；而超一流與強一流之間，是有明顯的檔次差距的，比如呂布迅速殺退夏侯惇、顏良二十合速敗徐晃、馬超二十合速敗張郃等；因此，張遼的武力值與五虎將相比，是有段位之差的。
我們看一下張遼的武力表現。張遼有4次主要的單挑，分別為：
1.濮陽之戰，與夏侯惇（雙眼完好）單挑，但回合數不明，貌似戰平，不過呂布對部下的表現不滿意，“惱得性起，躍馬衝出”。由此來看，張遼在夏侯惇面前肯定沒有佔據上風，最多是個平手，或許還略有不敵，因為如果張遼形式佔優，呂布肯定不會自掉身價衝出來。
2.官渡之戰，與張郃單挑，雙方交手四五十合，不分勝負，但是曹營內許褚忍不住了，“揮刀縱馬，直出助戰”。這一戰，可能是張遼不能佔優，當然也可能是許褚性子急吧。
3.合肥之戰，與太史慈單挑，雙方大戰七八十合，不分勝負。
4.濡須之戰，與淩統單挑，五十合之後，張遼漸入佳境，孫權“恐淩統有失，鳴金收兵”。
從上述單挑戰績來看，張遼的武力，可能略次於巔峰時期的夏侯惇，但略強於淩統、樂進，應該與張郃、太史慈基本在一個檔次。
五虎上將，是演義中的戰鬥天團，他們中的任何一位，其戰鬥力都屬於呂布之下的天花板級別，這是張遼難以相提並論的。我們粗略看一下五虎的戰績吧，關羽曾經奮力殺退許褚、徐晃，三刀砍怯文丑；張飛曾經酣戰呂布一百餘合，數次剋制許褚，瓦口關把張郃殺成了光桿司令；趙雲在出道之戰就酣戰文丑60合，連夜作戰後30合殺退張郃；馬超曾經20合殺退張郃（不亞於張遼），血拼張飛絲毫不落下風；黃忠曾經酣戰關羽150餘合，被關羽盛讚刀法，此外還有神箭加成。
所以說，這五人的武力表現，遠非張遼所能相提並論。關羽曾經誇獎張遼的武藝，但那只是為了勸阻張飛，此外還有抬愛的成分。張遼從未與超一流武將交過手，唯一一次遇到文丑，開戰之前就被射趴了，如果不是徐晃高聲提醒並攔住文丑廝殺，他肯定被文丑取人頭了！
由此來看，張遼在超一流武將面前，應急能力太差了，還是有明顯差距。
總之，張遼的武力值，在五虎將面前，還是差了一個檔次，這一點應該是最沒有爭議的。
02.論功勞，張遼可以上位嗎？
其實，劉備分封五虎將，並非完全基於這五人的武力，還要考量功勞!我們大致看一下五虎將的功勞。
關羽、張飛自不必說，在前期十幾年的革命生涯中，關羽、張飛基本不離劉備左右，屬於元老級功臣。張飛，散盡家資幫助劉備幹革命，在當陽橋阻止了曹軍的趕盡殺絕，在義釋嚴顏後又順利拿下西川四十五處關隘，還在巴西之戰中殲滅了張郃的三萬人馬。
關羽，不僅戰鬥力爆表，比如在救北海之時斬殺了管亥，而且較有計謀，比如賺城斬車胄，讓劉備再次奪回徐州。在前期的軍事行動中，劉備都是帶著關羽商量軍機大事；劉備入駐荊州後，關羽負責訓練了一支實力過硬的水軍；劉備入西川后，也是指定關羽鎮守荊州。此外，關羽還要兩件重要的功勞，一是跟隨劉備赴宴，在周瑜面前保護了劉備的周全，再就是把甘夫人帶回到劉備身邊，間接保全了蜀漢的儲君。
趙雲，雖然缺乏獨當一面的機會，但同樣立下了不可磨滅的大功。穰山之戰，趙雲保劉備突圍；長坂坡之戰，趙雲血染徵袍，將阿斗救回；截江奪鬥，趙雲孤身犯險，再次保全了阿斗，避免了被東吳以子為質的要挾；火燒連營後，趙雲又槍挑了朱然，再次將劉備救出。救劉備、保劉禪，這都是不可替代的功勞。此外，趙雲還有計取桂陽、漢水之戰兩件大功，均不能忽略。
馬超，似乎沒有明顯的功勞，其實不然。劉備的入川之戰，打的並不太順利，比如折了軍師龐統，比如圍攻雒城一年之久才全面攻克，在圍攻成都期間，馬超歸順，而馬超直接把劉璋招降了！此外，馬超歸順時，可是帶了一隻彪悍的西涼騎兵，這是一項優質資源，只要有馬超的西涼騎兵，羌族就不敢動彈！在漢中之戰後，又是馬超帶頭，力推劉備進位漢中王。
黃忠，在入川之戰中居功甚偉，比如殺退泠苞、射死鄧賢等。漢中之戰，黃忠大放光彩，首先就是帶領嚴顏奪下米倉山，並且斬殺韓浩、箭射夏侯尚，然後就是定軍山一戰，斬殺了曹魏西軍統帥夏侯淵。可以毫不誇張地說，關羽、張飛、趙雲、馬超這四人斬殺的敵將，統統加起來都不如一個夏侯淵。可以這樣說，黃忠的這一刀劈下去，令曹操傷筋動骨，令漢中為之震動，正是因為這一刀，黃忠堪稱劉備奪取漢中之戰最終勝利的第一功臣，沒有這場勝利，劉備根本沒有稱王的資本。
張遼的功勞如何呢？其一，白狼山之戰，在陣中斬殺了蹋頓；其二，在合淝之戰中伏擊射殺了太史慈；其三，在逍遙津之戰中大破孫權。
平心而論，張遼的功勞確實值得稱道，但有一點值得商榷，那就是鎮守合淝期間，與東吳的一些列戰役，功勞並非全屬於張遼，樂進、李典也要分一杯羹。其實，即便是逍遙津之戰，張遼雖然表現最為出色，但並沒有任何證據表明他是主將，而且在戰後的論功行賞中，張遼的升遷也明顯不如樂進。
有人說，張遼差點活捉了孫權！但畢竟還是沒捉住嘛，馬超還把曹操殺到割須斷袍呢，魏延還把曹操射掉兩顆門牙呢，似乎都不亞於張遼的表現。張遼威震逍遙津，誠然不假，但至於說張遼以八百士兵衝破了孫權的十萬大軍，就有點誇大其詞了，首先，演義中沒有這麼寫，其次，史書中的記載也是春秋筆法、以壯其行。其實，張遼只是伏擊了孫權（逍遙津北），能夠近距離攻擊，然後打了一個小範圍的狙擊戰而已。試想，如果孫權躲在十萬大軍後面，張遼還能衝破銅牆鐵壁然後當面痛毆孫權嗎？或者說，東吳十萬大軍按兵不動，任由張遼和八百士兵衝擊，也能把他們累趴下吧！
總之，張遼的功勞縱然比較高光，但其實並沒有達到大家潛意識中所想象的那種高度。其實，劉備稱漢中王時，張遼還沒有逍遙津的戰績呢！如果張遼加入蜀漢，他的功勞與五虎將相比，還是略有不及的，至少五虎將的功勞均不可替代！