不用想都知道，這裡說的就是聯想旗下的機車羅拉edge X30和edge S30，因為這兩款手機的價格實在太殘暴了，一點不給手機圈面子。

高通驍龍8Gen1的X30只要2999起，而高通驍龍888+的S30更是低到1799，比許多高通驍龍870、778G手機都還便宜，真的是旗艦芯白菜價。對於價效比一黨，確實很難抵住誘惑。但很多網友又擔心聯想手機的質量，畢竟這個品牌的口碑一直不怎麼樣（聯想電腦口碑還行，但聯想手機確實沒能證明自己），害怕有坑。

聯想從進入智慧手機開始，貌似就沒有走過高階路線。不是走親民路線就是走價效比路線，價格一直都不貴，之前的ZUK、後面的樂檬，都是白菜價。也就機車羅拉回歸後，仰仗著MOTO之前的高階形象，出了幾款高階手機，但銷量一直不怎麼樣，都是叫好不叫座。

所以聯想也看透了，既然高階不買賬，那就從頭做起，用低價吸引使用者，然後再慢慢往上走，這是手機圈的慣用手段。小米、真我都是這樣做起來的，所以機車羅拉去年先開一槍，高通驍龍870先壓到1999元，雙十一的更是來到1500多，這個價格誰與爭鋒？然後今年把888+的價格打到1799，真有點殘暴。

如果說聯想手機為了價效比，犧牲掉一些細節，這是肯定的，畢竟有成本控制。比如edge S30就用的LCD屏，然後用的Z軸馬達，但這些都不是那麼重要，畢竟有144Hz，有5000

毫安大電池，這些主要引數配置還是沒問題的。

再說了，這是官方出的新機，能有啥貓膩，有三包法在，還怕沒保證麼？要還是不放心，那就去店裡玩一玩，或者去JD買，人家有7天無理由退貨，可以多一份保險。

總之一句話，這種超高性價比的手機在效能上肯定突出，但是在一些細節上會差一點，整體使用體驗可能跟預期有差距，但絕對物有所值。

拋開一切，以事論事。作為一般使用者來說本人正在用聯想手機回答這個問題。對普通使用者來說還可以。系統沒有亂七八糟的推送和廣告。這點覺得不錯。挺滿意。本人不頑遊戲。看看新聞，逛逛網購。最近追追劇，從早追到下午7，8個小時。手機一切良好。總之一種，任何東西只要是能給咱帶來實惠哪就是良心產品。

聯想聯合高通想搞垮國內的手機廠商，仔細想想，聯想和高通是什麼樣的關係，才會讓它首發驍龍8？？？而且還是這麼低的價格？？高通頂級旗艦晶片賣這麼低的價格對高通沒影響嗎？

旗艦晶片賣白茶價，聯想手機真能買嗎？會不會有貓膩？

實際我想說的是現在賣手機和賣房子一樣，因為我有朋友就是賣房的，他說因為客觀的原因導致經濟不景氣，再加上一些調控等問題，所以現在開發商很多都是降價賣房，但是降價多了客戶覺得你有問題，降價少了他們覺得優惠力度太大。

實際當我聽到以後，確實覺得和現在的手機市場很相似。就像聯想旗下的Moto這次把旗艦手機賣到了白菜價，很多人可能覺得其他高通888plus處理器價格都那麼高，像iQOO8pro，以及小米MIX4這些手機發布的時候價格都是快要接近5000元。

這次moto為什麼可以直接把他帶入到千元機了，那麼真的能買嗎？會不會有貓膩呢？我來說這樣的幾個事實。

1.首先手機廠商肯定是不會做賠本的買賣。而Moto也是如此，所以你不要期望值太高，覺得他使用高通888plus，以及拍照，續航也不錯，這三大件很不錯。但是實際手機可以節省成本的地方有很多。

比如螢幕，機身的材質。內部的天線設計等等。當然我們也不用去害怕他有太大的問題，畢竟高通888plus做不了假，而且效能確實和高階機型採用的是一模一樣。

所以從根本上來講，這實際是對於喜歡高效能的使用者去選擇的。所以從這個方面來說Moto可以去選擇，即便是犧牲了一些東西，但是為此把處理器的效能提升了。而其他手機，即便是外圍配置再好，但是效能又不一樣了。

這就像剛才說的買房子一樣，你看到開發商降價擔心他的品質是不是有問題。但是實際你要說有問題嗎？確實會有，因為你想想，同樣的房子別人價格那麼高，他的可以這麼低，雖然說房子沒有問題，但是其他的一些附屬配置，配套設施，小區的環境等等都會有縮減的，因為降價太多意味著開發商的利潤更少，所以根本不可能按照之前的高標準來交付的。但是你選擇了低價，確實就要考慮到其中的一些缺點。

2.再來說說使用者的評價，如果你懷疑這款手機的價格太低，我們也可以去看看他的評價，畢竟Moto的手機，發售已經有8天了，首批是15號。

我們以某東為例，Moto edge X30目前來看評價有5000+，而差評是50+，而且再加上中評，最後給出的好評度是92％。這個我覺得有一定的參考意義，當然這並不是說看過差評之後就不去買了。

而是說我們可以根據差評吸取的經驗，在購買的時候，去注意一些這樣的情況，包括在購買之前，詢問好客服，如果有問題是不是可以退換等等。這樣在手機買回來之後不滿意的話，確實可以正常的申請這個流程，所以真的想去購買，確實可以去試試。

同時我們也要知道這款手機客觀存在的一些問題，比如散熱一般，系統太過於原生所以調教有差異化，再者是塑膠的機身，沒有雙揚聲器，螢幕是LCD螢幕，包括屏佔比的控制等等，當然我們說的是S30這款機型。

3.就事論事，走價效比路線的廠商都是這麼開始的。

很多人現在覺得Moto定價很低，覺得有貓膩。但是小米，realme，包括vivo旗下的iQOO確實都是這樣走過來的，我們可不要忘記了。比如之前的小米，以1999元的價格相比其他廠商的價格要低很多，雖然作為新品牌，但是人們依然願意相信他，因為價格太低了，太誘人。

當時的小米手機也有問題，比如發熱，斷觸等等。同時隨著時間的發展，人們也有意識到了雖然小米價效比很高，但是他是透過犧牲某些方面的配置來達到的結果。比如網路天線等等，所以人們後續寧願去選擇更加完善的產品。這也是小米為什麼要走高階的原因，因為只有走高階產品才能更加完善。

這是小米再發佈會上所說的一句話，就是不提質量和細節，因為價效比做不到全面這是事實。

所以我們選擇Moto，確實意味著要有犧牲。不管是說質量做工，還是說系統的最佳化等等，只是說這是機率的問題，也許你碰不到，但是也許你會碰到。不過因為手機成本低，所以各個方面都有所減，這是誰都避免不了的問題。

你想要高性價比的產品，但是你也想要和小米，華為OV一樣的品控和使用體驗。這肯定是不存在的，所以你只能選擇一個方向，因為這是客觀存在避免不了的。就像小米手機一樣，很多人說他和蘋果都是富士康代工，但是為什麼蘋果質量可以如此之好呢？這就是區別，所以選擇價效比極高的產品，確實需要承擔一定的風險，這是必然的因素。不過現在市場規範化了很多，所以我覺得真的想要確實可以去嘗試一下，畢竟還有無理由7天退換，一年質保等這些商品的一些規定在其中。

前幾年也走過高階路線，沒人買，每次都想賣情懷，現在看明白了，就是個沒有自己工廠沒有系統沒有售後的小牌子，總公司隔三差五還招黑一波，乾脆直接躺平，走價效比得了！低價就是王道！

我14年買zuk1頂配版還在用，只是電池不行，正準備換塊電池做備用機。今年雙十一又買了部機車羅拉edgespro頂配版，目前使用正常，系統簡潔好用！我只是實話實說，勿噴