回覆列表
  • 1 # 魔法青山NH

    不是一次,應該是兩次,劉幫是個小混混,只是亭長,也是個農民,下一個就是純粹是農民,且非常傷蛋的洪武大帝朱元璋,緣因這就不能寫了,一時半天也寫不了,但有一點必順明確,時勢大背景,還有一點無論是劉幫,還是朱和尚都有過人之處,且無法複製,帝位是無法複製的,是農民起義的極大成者,太平天國是農民起義,且達到頂級,卻無法成功,因為領導層(最高)的思想境介不同

  • 2 # 冬哥124831206

    中國大的王朝不過漢唐明清,兩個是農民起義建立的,兩個是農民起義推翻舊王朝,被人截胡的。

    農民起義主要是不甘壓迫,想推翻舊統治,開創新世界。大部分王朝覆滅都有農民起義的作用。從推翻舊統治這方面講,成功率百分之九十。每次起義後新王朝建立都會減輕農民負擔。這樣農民起義的目的也就達到了。

  • 3 # 海中巖hahaha

    農民起義沒有成功的,成功的都是借農民起義的勢成功的。劉邦就不用說了,劉邦本來就不是農民。真正起義前是農民的也就是朱元章,但朱元章也不是真正意義的農民了,當農民過不下去後當過乞丐還當過和尚,這些經歷造成他見過識廣,見識遠超過其他農民,是他成能成功的重要原因。更重要的原因是他娶了郭子興的乾女兒,起點就高於別的農民子弟了,屬於鳳凰男借丈人的勢成就事業的故事,單靠自身農民成不了。

    農民起義成功不了主要是農民起義的目標只是為了活下去,並沒有遠大理想,也沒有很強的能力,只是事到臨頭不起義也得死,起事就是拼死一博而已。幹不成還不過是一死,但幹成一定規模後農民沒有見識的問題就顯示出來的,根本沒有能力管理一支強大的軍隊,管理一個比較大的國家,所以農民起義就是搞得天下大亂後再由有實力的人物出來收拾局面,改朝換代而已。

  • 4 # 榮哥文史

    題主說的只有一次成功的說法是不對的。

    以推翻舊王朝為例,成功了的起義有:秦末農民大起義,劉邦項羽作為起義部隊之一推翻了秦王朝;新朝末年綠林赤眉起義,攻入長安殺掉王莽,推翻了新王朝;元末起義,朱元璋作為起義部隊之一終結了元王朝;明末農民起義,李自成經過十幾年跌宕起伏的鬥爭,攻入了北京,推翻了明王朝。

    以推翻舊王朝後建立了新王朝並且延續超過一百年為例,就有劉邦建立的漢,和朱元璋建立的明兩個例子。

    以上都算是成功的農民起義。

  • 5 # 主天安

    階級世界觀的侷限性,決定農民階級起義成功的機率。

    農民起義的導火索,絕大部分原因,是天災人禍,造成民不聊生,方才揭竿起義!

    農民起義的原始宗旨,大多屬開啟官倉,救濟災民為主要手段。

    農民起義隊伍的基本骨幹,以災民為主,開啟官倉放糧,解決了燃眉之急以後,有些人產生後怕,意志消沉了,瞻前顧後了!

    描寫舊社會,總會比喻成:吃人的社會。

    吃人的社會,人吃人的惡例,屢見不鮮。少數民族吃人,軍隊無糧吃人……。

    民間有:易子而食。這些易子而食的災民,為什麼會用自已的親生兒女,和別人交換著再吃掉呢?

    歷朝歷代的法律規定:殺人償命,欠債還錢,天經地義!

    災民面對法律,豈敢以身試法?然而,兒女是私人財產,兩家交換著吃掉,法律管不到,法律也不管!

    災民們寧願交換著吃掉親生兒女,為什麼不敢直接搶奪別人的兒女?

    親生兒女是私人的財產,私人有權處置,法律不干涉,也就是說,不犯法!

    災民寧可交換吃掉親生兒女,也不敢觸犯法律!

    災民們揭竿起義,多為生活所迫,激情起義!屬激情犯罪的範疇!

    農民起義者,多屬激情造反!激情之後,必然迴歸到:

    易子而食的思維之中!

    農民起義隊伍中,尚有:守願易子而食,而不敢造反,觸犯朝廷法律!

    什麼叫:害群之馬?什麼叫:一顆老鼠屎,壞掉一鍋湯?

    寧願易子而食,不敢觸犯法律的災民,他們就像病毒一樣,感染了起義隊伍!

    起義隊伍被感染得失去了激情的動力,軍心渙散,最終淪入萬劫不復的深源!

    俗話說:打江山容易坐江山難!農民起義原始宗旨,絕大部分屬災民自救形式,沒有坐江山的追求!只不過是打碎江山!

    農民起義,多屬災民自救的模式。他們打碎江山,奪取暫時生存的激情願望!然而根本上,他們沒有奪取江山的……齊天大聖說:皇帝輪流坐,明年到我家!

    漢高祖劉邦,明太祖朱元璋,追求皇帝輪流坐!所以,成就了農民起義成功的歷史特例!

  • 6 # 57971從頭越

    農民起義最終得天下的很少,為什麼會這樣?就是農民起義的智囊團們不行是主要原因。一邦草寇集合起來就打天下,那種認知是不行的

  • 7 # 使用者問蒼茫大地

    農民起義不管是成功還是失敗,都推動了社會歷史前進,多少打去了無道的統冶,奴隸起義也是這樣。試想:在奴隸社會中,如果沒有奴隸起義,那今天不還是奴隸社會?那絕大多數人就還是隻會說話的工具——奴隸。那些反對奴隸起義和農民起義的人,你願意當只會說話的工具嗎(因為反對的人大機率是隻會說話的工具)?

  • 8 # 歷史的塵埃1949

    農民起義成功不只有一次,劉邦,劉秀,朱元璋,都是成功者。

    什麼樣的領導方式,一個有思想覺悟的有統治目標的領導人,起到了關鍵做用。

    農民起義失敗的原因,是統治者受不了,階級的跨越,出現了腐敗的內鬥。在天災人禍的面前,農民只有忍受,到了相互易子而食的地步,農民尚可忍受,造反是沒有了任何生存下去的希望了,只是在等著一某個振臂一呼舉起義的大旗的人。可是在利益的面前任何人都有可能被出賣。還一些人是盡不住利益的誘惑的。背叛了起義頭領。導致了起義的失敗。

    農民只要有飯吃可以生活下去就可以了,有一些人利用,一些不切實際的東西利用農民,對自己的思想又信仰的不徹底。他們起義的失敗不能算在農民頭上。

  • 9 # 文舀

    古代農民起義都是統治者殘暴,官逼民反所致。但由於歷史侷限,不能將鬥爭上升新高度,要麼失敗,要麼成為改朝換代工具。朱元璋出身貧寒,參加起義發展勢力,割據一方,擊敗陳友諒平定南方,廣納賢才,任用儒生士大夫,意識由地方割據向封建世襲轉變。為掃清元蒙,建立封建統一奠定基礎。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 通貨膨脹很厲害,2021年會不會加工資?