首先，腦筋得改一改，考不上學種地，這是二十年前的提法，現在早就不是這樣了。不考學也有很多就業路徑，不見得就一定種地。

其次，現在的種地也不是二十年前的種地了。以前的種地那是面朝黃土背朝天，一身土來一身泥，種地就代表著勞累，現在呢，完全機械化，種地也一樣很瀟灑。

所以，分工各有不同，都是在做貢獻，不能刻意去比較哪個貢獻大哪個貢獻小。

提這個問題的提主可能不太瞭解現在農村的現狀，現在，八十年代以後的年青人，基本上不種地了，也有一部分人無地可種，(沒分到土地)是無地農民，

現在的農村孩子，考上大學也好，沒考上大學也好，都是給資本打工，重點大學的，能正體制單位的能有幾個，但農村人也沒有其它出人頭地的辦法，唯一的，靠讀書改變命運。考上大學，找個好工作。沒有關係的，有的也找不了好工作。沒考上大學的也不會種地。也不知道種地。

這幾年，國家提倡生育，人口老齡化嚴重，六零後快要退休或已退休，中國又是工業大國，工廠需要大批上崗工人，靠人口紅利有點難，以後的工廠，要以智慧機器人為主，以電腦數控為主，操作人員一定要有高學歷，高素質的人才，不管是城市，還是農村青年，一定要多學文化知識，才能順應時代的需要。毛爺爺說:以農業為基礎，以工業為主導。他老人家看得很遠，給我們指明瞭方向。

也有人反駁我，我當農民工也不錯，沒讀多少書，到工地搬磚，一月也有七八幹呢？但若干年後，可能都用整合牆體，不要搬磚了。你幹什麼去？。我一孔之見，以後農村，小農經濟不再，農業會以機械化，合作社的形勢存在，多學點文化有用，書中自有顏如玉，學到用時方恨小。農業也要科技呀？我們袁隆平院士，就是農業領域的精尖人材。他讓我們有飯吃，沒了饑荒。使中國在世界糧食安全方面，有了話語權，農業這個基礎不能小視呀。也要大批科技人才。總之，無論各行各業，科技才是第一生產力。

農村孩子，不管你是考上大學上班，還是考不上學種地，職業不分貴賤，人的能力有大有少。你努力了，就不會後悔。三百六十行，行行出狀元。對國家，對家庭做出了貢獻，你就是能人。

上班和種地那個貢獻大？我認為都是一樣的大！為什麼呢？你上班的不吃飯行嗎？你種地的沒有農機具和拖拉機行嗎？回答肯定是不行！所以我說貢獻是一個樣的，只是分工不同罷了！

謝謝邀請:國家猶如一臺機器，機器由多個螺絲部件組成，其作用應該只是位置不同，為了機器的運轉各個部件都是鞠躬盡力發揮著作用，有一個部件有問題，這臺機器都不能叫正常運轉。從生物學的角度來說，考上學跟考不上學來說，只是空間位置變了，聰明的人成為科學家和專業工程師的必競是少數，也得到了國家相應的待遇。而多數

貢獻大小和考學沒有關係，要看你做了什麼得到別人和更多的人認可。你所從事的職業只是分工不同，沒有高低之分，當然考上大學了會更好！

考上學的不一定能分配到好單位，所學的知識得不到應用，照樣沒處發揮。不上大學也一定沒有好前程，也不一定找不到好工作，回家種地也是為國家做貢獻。

人以食為天，每個人吃的東西都是種地人種出來的，種地的人對國家貢獻最大，如果沒人種地，都去工廠工地打工，都去坐辦公室，都去做公務員，我們的食物從哪裡來，糧食等食物危機遲早會爆發。

這個問題要看怎麼平價，我認為上班與種地的貢獻一樣大，他的意義各有不同，工人不吃飯不行，農民種地沒有工具不能種地，都是相互的、只是分工不同

根據個人實際情況下定論。有考不上學種地的農村孩子，憑自己一技之長，在農創業，達到人生頂峰。有考上學的農村孩子，媳婦還沒娶到。大學，只是學廠力，不是本事、技術、才能。

這個怎麼比呢？七十二行<行行出狀元﹥、不管幹什麼工作、都是在做貢獻、只與貢獻大小與各人能力有關的、國家這麼大、什麼工種都要有人去幹、你說是嗎？

在中學政治課上受到教育：

評價一個人是否優秀，不是看他（她）對國家和社會的貢獻大小，而是看他（她）是否做到了全心全意。

我認為這倆種情況對國家都是有貢獻的，只是貢獻大小不同罷了。 由於現在就業壓力非常大，許多農村的大學生讀完大學之後，收入並不高。甚至趕不上那些在工地上做工掙的多。不少農村人就開始大肆宣揚讀書無用論，說讀大學是沒有用。XX沒有讀大學一個月掙多少錢，XX沒有讀大學今年買了一輛車。而那些讀過大學的，剛畢業，甚至還交不起房租。於是很多人認為，讀大學和讀大學沒什麼區別,不讀大學還能早日踏入社會掙錢。

那麼農村出生的孩子讀大學和不讀大學的區別在哪？其實我認為區別還是非常大的，作為一個從農村出來的大學生。我想我可以談談幾點我的看法。

首先是見識上的區別，一個農村出來的孩子，你讀完了大學之後。你的視野就不會再侷限於，村裡的二畝地，哪家電子廠或者是哪家紡織廠的工資高，或是哪個工地上的伙食好，你從來沒有想過，自己蓋完了某一棟樓，要在這裡買套房子，因為你從骨子裡認為自己不屬於這裡，自己屬於農村。但讀完大學之後，你可能就會覺得我要留在城市，哪怕是壓力很大，哪怕是都做了很多基礎性的工作，但是你會藉助很多機會往上走，只為有一天能在這個城市付起一套房子的首付，無論是50平還是一百平，你都會努力在這裡安個家。

其次是機會選擇上的差別，讀完大學之後。你可以選擇去大城市，也可以選擇去小城市。你可以選擇做自己本專業的工作，也可以選擇跨專業找工作。但是無論怎麼樣，總會有一份工作等著你。只要你努力去做，你的人生還是充滿很多機會的。但是如果你沒有讀大學，農村出來的孩子，你可以選擇的工作很有限，保安，服務員，建築工人，廠工，無論你選擇哪一種，你的人生往上走的通道很窄。雖然每個工種都是值得尊重的，但是我想每個人都希望自己從事一份有高收入，光鮮體面的工作。

隨後就是希望，農村的孩子只要你讀過大學，無論你畢業後從事什麼行業，處於一個什麼樣的層次，你都會告訴自己，我要努力，人生還有更多的機會，要對自己有更加嚴格的要求，自己的未來都充滿希望。但是如果不讀大學，回家蓋房子，結婚，娶媳婦，養孩子。為了餬口，從一個工地轉到另外一個工地，就會在不斷的奔波中，慢慢的變得疲憊，然後再也不願意奮進，把希望寄託在下一代身上。雖然還很年輕，但已變得老氣橫秋。小編也有幾個朋友，雖然都是不到30歲的年齡，但看上去已和中年人沒有什麼差。

一般意義來講，上大學和種地肯定不一樣，否則國家為什麼要“提高全民族文化素質”，高智慧群體越大，國家的實力就越大，這是高學歷對國家的貢獻，但想種好地，文化知識也是越多越好，地種好了，全家幸福，國家也高興，這也是貢獻，從個人角度來說，貢獻一樣大。沒準上大學的還不如種地的，出水才看兩腳泥！

考上學不一定上好班、考不上學也不一定會種地、關鍵是當權者正確引導合理分配、讓每一個人都能發揮自己的特長，共同建設好我們社會主義和諧大家庭。