您的問題是不是“西方的契約精神和東方的謀略精神的區別”？

如果是這樣問題就有意思了：

1、無論是西方的契約精神還是東方的謀略精神在上古先賢，也就是人類群星閃耀的時代，都是一種以結果為導向的精神，從本質上並無區別，東方古老的哲學思想：“道可道，非恆道也”，古希臘哲學家：“人不可能兩次踏入同一條河流”都強調了完成事物的目標，但不要拘泥於過程，因時因地調整。

2、但在後期漫長的演化中，西方越來越拘泥於契約，頗有些食古不化的執著，從而導致大家在面對客觀事實產生變化的時候沒法快速跟上節奏，但一個的人終歸是能成功的，只不過時間跨度的管控就不是那麼精確了；

3、東方則一直強調在完成目標的過程中一定要根據客觀實際調整狀態，所以咱們產生了：“兵者詭道也”，而西方則是“騎士精神”。

3、這兩種精神誕生的背景不同，東方文明一直源遠流長，國家一直有龐大的地理規模和人口基數，而西方一直是以小城邦為主的管理模式，量變產生質變的原因導致了東方在完成一件事情的時候更講究謀略，而西方更講究契約。

經過數千年的驗證，兩者已經完美結合。