南宋聯蒙滅金，欲收復故土。但蒙古敗盟，決黃河堤淹宋軍，於是揭開宋蒙四十年戰爭序幕。此前南宋數次北伐失敗，國力漸弱，蒙古滅金乘機南下，一路攻四川，一路打襄樊，在四川合州釣魚城敗歸，讓宋延祚二十餘年。襄樊保衛戰擋住蒙軍攻勢，但朝廷無力增援，此時朝中奸臣當道，排斥忠良。最終襄樊陷落，一潰千里，都城失陷，蒙古乘機海陸南下，於1279年進攻南宋最後根據地崖山，宋敗亡。

宋蒙戰爭持續了46年，也就是說宋朝抵抗蒙古46年才亡國，很多人都以此認為南宋軍事實力不弱，的確，有南宋將士不屈不撓浴血奮戰的結果，但更多的是蒙古在南征的同時，還在進行西征和東征。

不管是窩闊臺時期、貴由時期、還是蒙哥時期，都是多線作戰狀態，並不是單一對宋作戰，即便忽必烈南征的同時，還在東征日本，以及面對西北叛王之亂導致的戰線頹敗的局勢。所以，並不能以此說明南宋的軍事實力比誰誰強大。

因為如果照這個思維邏輯，那彈丸小國的高麗顯得更牛奔，高麗抵抗蒙古元朝的侵略戰爭，足足抵抗了54年，比南宋還持久，如果棒子們拿這個當噱頭，是不是更勵志？

但這並不能說高麗的武力值就很高、軍事實力不弱，因為蒙古多數時候都是以偏師征伐，就是搶劫騷擾，談不上滅國戰爭的級別。

同理，宋蒙戰爭多數時候也是如此，蒙古並沒有以宋朝為單一目標的進行大規模的軍事行動，如果這樣還抵抗不了幾年，那真的沒啥說的了。

就是這樣。

南宋軍事實力很弱，尤其是殺掉岳飛罷黜韓世忠之後，連宋高宗在跑路之際都被追殺的金軍嚇成了陽痿，導致高宗本人無後之結局，一味想著如何偏安江南，一個先天基因不良的王朝，談何軍事實力？南宋軍事實力最強的時候是初期，老將宗澤都能收復和控制開封城，更有岳飛韓世忠等大將能對金軍造成致命打擊，如果此時宋高宗真有唐太宗或者光武帝哪怕一半的魄力不說直搗黃龍，收復中原故地本來也不在話下，畢竟宗澤都已拿下開封城了，奈何宋高宗膽怯，陽痿，外戰不行，內卷殘殺很在行！

整個宋朝，自北宋開國其軍事基因就不行，與西漢，東漢，隋唐等大一統王朝相比明顯就是軍力疲弱，趙匡胤趙光義二位的軍事能力較之劉邦劉秀，楊堅楊廣，李淵李世民差得太遠。

南宋軍事實力最強應該是南宋初年，岳飛、韓世忠、吳階抗擊金軍功績最為卓著，如不是遇到朝中昏君佞臣收復故土甚至燕雲亦有勝算。理宗朝端平入洛後與蒙元開戰後完全處於守勢，若不是遇到蒙古蒙哥意外陣亡，忽必烈再對宋軍大勝後沒乘勝追擊反而班師回朝奪汗位，臨安也堅持不到1276年，不過南宋襄樊、釣魚城的地方守將不屈不撓的抗爭可歌可泣，感覺當年宋的軍事實力不弱只表現於個別地方上。

南宋能抵抗蒙古很長時間，這說明了南宋的軍事實力不弱，弱論基礎軍事實力南宋確實不弱。從經濟，裝備，人員，後勤，科技等各方面南宋的各項指標都遙遙領先，但再好的基礎也要有聰明睿智勇敢的頭腦來指揮，可這些都是南宋缺乏的。自宋以來，打仗都在文官的指揮下進行，這就造成了沒有戰略、戰術，造成了兵不知將將不知兵的局面。例如宋朝有很多優秀的將領，楊家將、呼家將、岳飛、种師道、韓文中等，這些將領浴血奮戰，好不容易有了一點戰果，可是在文官的一番操作下，又會被打回原形，有宋一朝割地賠款簡直是常態，甚至有打了勝仗還要賠款的局面，澶淵之盟、聯金抗遼等奇葩的戰略思想層出不窮，最後只能是培養了少數民族的軍事實力，削弱了自己的軍事實力和社會發展。也就只能夠被少數民族吊起來打幾百年。

宋朝軍事勢力並不弱，勢均力敵半斤八兩週邊列國才能和你議和，和平相處，宋朝也沒能力統一，四邊虎視耽耽，宋朝也沒到殺狗的時代，頂多弄個杯酒釋兵權

看你的標準是什麼了，如果你要想和漢唐比，宋自然是弱宋，但如果你和周邊的國家，如高麗，日本，安南等國，那宋的軍事實力不弱。事實上宋在軍事文化的戰爭潛力不比蒙古女真差，宋比蒙古女真差的是不能把物質資源優勢轉化為軍事實力優勢。

自石敬塘丟了燕雲十六州之後，農耕民族對北方遊牧民族失去了天然的防禦屏障，騎兵更容易長驅直入，這也是兩宋多戰事的原因，也為南宋的覆滅埋下了伏筆。何況南宋面對的是成吉思汗統一的北方遊牧民族，戰爭連綿不止，地盤越來越大，南宋第疲於防守也屬無奈，對方太強大。

不能，這種觀點純粹是詭辯，我只用一件事就能證明。金比宋強這是不爭的事實，但蒙古滅金卻僅用二十多年的時間，比滅宋少用了一半的時間。僅這一點就足以證明這種論證方法是錯誤的。一國滅掉一國的時間受到多方面的影響，除了雙方實力的對比，還有入侵者的戰略考量和侵略慾望的強弱，地理條件，而且在此其間，入侵一方的強弱也會發生變化。蒙古作為草原民族，他對獲得草原的慾望遠遠超過耕地的慾望，這就誘發他強烈的西征慾望，他滅金最初是出於爭奪霸權的動機，這對蒙古而言是一種必需，西方和中國北方地處曠野，有利於蒙古鐵騎發揮其優勢，這些都是蒙古迅速滅掉花刺子模和金並取得西征勝利的原因。而宋朝對蒙古毫無威脅可言，而且又遠離蒙古統治中心，存在著軍隊供給的巨大困難，地理上河湖縱橫不利於騎兵作戰，又專事防守，因此要滅宋朝，只能用最耗時的強攻戰術。而且，自成吉思汗死後蒙古統治者之間的內鬥也導致了蒙古實力的削弱。此外還有一點，中國的軍事思想確實遠勝於蠻夷，只要有優秀的將領就能成為戰力的信增器，而當時南宋又恰好出現了孟珙，餘玠等良將。凡此種種，都削弱蒙古滅宋的慾望，延遲了蒙古的滅宋時間。

首先要糾正一個觀點，宋軍的實力並不軟弱。否則在金、西夏、蒙元的強勢兵力威脅下，不可能堅持三百年之久。另外，決定軍事實力的基本要素是經濟實力，宋的經濟實力強大，科技研發水平在當時屬世界前列，即軍費充足且武器精良。宋軍的弱是指揮水平不高，這緣於宋實行的是文官優先制度，所以在宋一代，名將不多。