據說，太平天國的總聖庫就在天京。

洪秀全立國十多年，人們普遍相信太平天國在天京曾經積蓄了無數的財富。

但是，天京太平軍已經斷糧很久，都快餓死了，而且最先攻入天京的曾國荃也說：“沒發現寶藏”，進而引起了天下沸議。

這是怎麼回事呢？是真的沒有寶物嗎？

認為太平天國的總聖庫還有寶藏的原因有這麼三個方面。

1所謂天京寶藏指的是太平天國積蓄在天京的財富。原來太平天國實行財產公有制度，當時規定收入和出產全部存在“聖庫”裡。

在太平天國治下，普通百姓家裡財富超過五兩銀子不上繳的，按律要治罪。

1864年，曾國藩的弟弟率領湘軍進入天京後，用了三天時間來尋找洪秀全藏寶的聖庫，最終卻一無所獲。

難道天京真無寶藏，至今仍是一個謎。

有人說天京寶藏是被曾國藩兄弟私吞了。

據說曾國藩的弟弟曾國荃的部隊是最先進入天王府的，並且找到了洪秀全的寶藏而私吞。

為了銷燬證據，就點了一把大火燒了天朝宮殿。而後曾國藩上書朝廷，說天京內並未發現寶藏。

同治皇帝竟然沒有追究。

另有記載說，曾國藩的夫人有一次回湖南老家，曾國藩曾派200餘艘船隻護送。所以有人猜測這可能是護送天國的寶藏。

照理說，湘軍攻入天京是天下最大的功勞，然而朝廷對曾國荃卻是滿紙苛責的話。

朝廷斥責曾國荃不應在城破當夜返回雨花臺大營，斥責他讓上千太平軍突圍而出。

原本以為能夠封侯拜將的曾國荃心情降到了冰點。

朝廷明顯是在吹毛求疵嘛!

不久，朝廷果然“兌現”先帝的許諾了，下詔封曾國藩為一等侯、曾國荃為一等伯。

但同時要求追查天京寶藏下落，命令曾國藩查清追回上繳。

財寶失蹤之謎

湘軍佔領天京後，清朝御史賈鐸曾經上本參劾曾國藩盜走了天京金銀山。

也有人認為實際上是沒有的，老曾是受委屈了。

曾國藩是否盜走了洪秀全的寶藏呢？

2當時清政府曾下令追查天京聖庫貯金的下落，命令曾國藩查清追回上繳，可見聖庫財寶不是空穴來風

接到朝廷的特殊任務，曾國藩只好以連自己都無法相信的“實出意外”四字，虛語搪塞，不過曾國藩無論如何煞費苦心地為自己開脫，還是不能自圓其說。

事實上，戰爭期間，湘軍在太平天國官署和倉庫中搶得的財物，必須報官充公，違者治罪。

但考慮到湘軍官兵作戰辛苦，操作起來，都以抵欠軍餉等名義，默許官兵的劫掠所得。可見湘軍佔領城市後，私自搶掠也是經常發生的事情！

最後，曾國藩僅僅是向朝廷上繳了“玉璽”兩方和金印一枚。

天京寶藏風波就此被曾國藩出面“壓”了下去。隨著時間的推移，鬧得沸沸揚揚的天京寶藏被越來越多地認為是子虛烏有的。

曾國藩一生也確實積蓄了百萬兩白銀的財物，但他帶兵多年，又是封疆大吏，薪水自然不少，區區一百萬兩應該是正常收入。

這件寶貝，後來居然在曾國荃的手裡。

當年湘軍劫掠天王府時搜查得很仔細，甚至連秘密埋在天王府內的洪秀全遺體都被挖了出來，焚屍揚灰。一大批聖庫窖金怎會發現不了！所以，曾國至得窖金的可能性極大。

3史家譚伯牛根據曾國荃的家財情況斷定：曾九不僅不是貪汙犯，而且還比較廉潔，曾國荃一生積蓄了百萬兩白銀的財物，但他帶兵多年，也是正常的鉅額收入，不過就算曾國藩兄弟沒有介入聖庫事件，也不能保證湘軍沒有私自搶掠

從某個角度說，天京也是權力旋渦的風口，李鴻章等人可以不跳進去，但是曾國藩必須跳進去。

因此，他後來受到訓斥和猜忌是必然的，天京寶藏問題只是一個藉口而巳。

權力場就是如此有趣而複雜。

我們說不清其中的奧秘，因為它遠非表面現象所展現的那樣簡單。

在和太平軍對戰中，曾國藩等人常用劫掠財物、封官賞爵的辦法來鼓舞士氣，湘軍確實有以搶劫所得，來作為銀餉的習慣。

後來，曾國藩不得不百忙之中清查寶藏之事。

最後，曾國藩僅向朝廷上繳了“玉璽”兩方和金印一枚。隨著時間的推移，人們也越來越覺得天京寶藏可能是子虛烏有的事情。

當天京攻破之日，曾國荃連夜上奏報捷，而朝廷卻斥責曾國荃不應該在城破當夜返回雨花臺大營，造成上千太平軍突圍而出。

朝廷顯然在吹毛求疵!

湘軍勢力正如日中天，朝廷實際上是藉此“敲打”曾國藩而已。而曾國藩天性根本不是亂臣賊子，

在文學方面，曾國藩還是最後一位桐城派古文大家，為當時之文章領袖人物。

從常理來說，曾國藩不至於自己去貪得無厭，私自搶掠聖庫的財富。

但是曾國藩兄弟不搶掠，不意味著湘軍士兵不搶掠，他們可能早就聽說過天京的寶藏。

總而言之，聖庫寶藏可能確實存在，但是未必真的是鉅額的可以使用的金銀財寶，估計後來也就剩下一些官印等物件了。

就算聖庫有點銀子，估計也不多，因為聖庫制度是太平天國早期的制度，後來未必推行，再說了洪秀全封了幾千個王，聖庫那點財寶可能早就賞賜一空了

太平天國內傷後，石達開掌理政務，重用青年將領陳玉成和初露頭角的李秀成，重新穩定了太平天國的局面。

但是經過這次的內傷，洪秀全不再相信外人了，開始了任人唯親，他的兩個哥哥洪仁發、洪仁達被封為王。

石達開覺得此二人毫無才情，不堪重任。

最終，在二洪的“猜忌和挾持”下，石達開被迫離京出走。

此時，太平天國起義時五大人傑：東王楊秀清、西王蕭朝貴、南王馮雲山等人都不在了。

天京內訌後，早期的天國聖庫制度可能已經發生變化，可能是名存實亡，再就是太平天國後期洪秀全成百上千的封王，估計財寶也賞賜一空了。

如果天京真的有金山銀山，為何外面的太平軍不拼命的打回天京呢？

儘管上面有三個原因，可以說明太平天國確實存在總聖庫，也確實有一點寶藏，但是估計金銀財寶不多，可能就剩一些個印信之類的東西比較多。

再就是，天京長期被圍，太平軍都快餓死了，買糧食是要花錢的，就是有寶藏，估計也用得差不多了。

產生這種想法，是因為絕大部分人對“財富”的理解很幼稚。

一個國家、一個政權，他會有相對個人來說非常巨大的收入，但同時為了維持運轉、提供基本公共服務，需要有巨大的開銷。一個健康的財政收支，是支出略微大於收入的。現金對國家來說毫無意義。

富豪也類似，主要是靠經營賺取利潤，收入高，支出也高。利潤要做再投資，主要資產是固定資產的形式存在，不可能手裡有鉅額現金。

但總有人認為國家、有錢人都是囤積大量現金，其實恰恰相反，普通人的存款一般都是借給了國家和有錢人。

這是兩個問題，毫不違和。湘軍拼命的打天京奪聖庫，搶的是金銀珠寶，但是金銀珠寶這些東西不能飽肚子，金陵城長期被湘軍圍困，一粒米都運不進來，金銀雖多也買不到。

反問一下，滿清立國算三百年吧！而且還統治整個天下！它亡國的時候國庫有錢嗎！太平天國立國才多少年？而且連半壁江山都沒有！三百年的，都沒錢，人家十幾年的有錢！而且還天天打仗的！