第一，你是當事人嗎？如果不是當事人，那當事人來提問才行呀。

第二，這樣的婚姻其實有很大的問題，因為男性的生理因素到了年齡越來越大的話，身體上越來越滿足不了女性。

第三，當然有這樣的婚姻呀，可是到了後面夫妻雙方發生的問題越來越多。

總結一下，年齡跨度大，當時也許很滿意，但是越到後來問題越多。

首先要說的是如果這男人夠優秀又正好是我喜歡的型別，我會接受，而不是因為他有錢才喜歡他。其次是雙方有共同的興趣愛好，也就是三觀相合，若不能談到一塊去那是不會接受的。最後一點是這個男人能讓你感覺相處起來很舒服沒有任何壓抑的感覺，與他相處讓你感覺很放鬆就好，並且能夠互相欣賞。

問話裡的“單位”、“未婚”和“離異”、“有錢”，包括年齡差距都是世俗標準。

那我們就從世俗標準來分析：

女方的優勢是年輕，工作穩定；男方的優勢是有錢，可能有別樣的生活空間。他們之間是充分互補的，也可以說是互惠的，這個其實是會形成平衡的關係，是有利條件。

這裡面需要當事人考慮的是下列要素：

1.雙方是否對雙方有好感。

2.預計到十數年後，婚姻中的性可能會有錯位。女方30多，男方近50，可能女方會面對不足的困境。

3.男方有沒有子嗣，當事人和孩子能不能長久相處。

我覺得對於這個問題，我覺得三毛《撒哈拉的故事》裡的這段對話最能說明我的觀點。

荷西：你是不是一定要嫁個有錢人。三毛：如果我不愛他，他是百萬富翁我也不嫁，如果我愛他，他是千萬富翁我也嫁。荷西：。。。說來說去你還是要嫁有錢人。三毛：也有例外的時候。荷西：如果跟我呢？三毛：那隻要吃得飽的錢也算了。;荷西思索了一下：你吃得多嗎？;三毛十分小心的回答：不多，不多，以後還可以少吃點。

是我的話現在和年輕時回答肯定不同啦！年輕時會想，又老又離過婚，人品再好我又不是找父親？？？現在的話，我就考慮一下唄，人品好，好在哪兒？很有錢舍不捨得為我花？我們相處是不是很融洽？我想要的伴侶的細節條件他是不是具備？年齡不是問題，身高不是問題，當然性別和性格必須考慮！哈哈

男人與女人的相愛，是剎那間眼神的相遇，心臟的怦然心動悄然發生的。

不是單位未婚，不是離異有錢，不是條件。