回覆列表
  • 1 # 袁聰

    高學歷智商不等於、不表代高文化智慧………

    高學歷智商:只不過是僅憑、僅僅代表代言自己———在學校較小很小的範疇範圍之內比較單純“坐井觀天、紙上談兵”學習研究的是理論知識體系。

    高文化智慧:是指人生在浩瀚無垠的———社會大學———裡學海無邊、學研無極、學術無限、學問無比、學識見多識廣、學說博大精深、高深莫測、奧妙無窮的煅煉深造、浴火重生、美輪美奐獲取獲得全新的人生征程;是實踐實現人生全新的理想作為、人生作用、人生價值和人生意義。

    什麼叫做知識?從中華漢字文化層面上、字層上進行理解認知、解釋解讀顧名思義是指———自己侷限、區域性所認識、所知道的東西,稱之為:知識。

    什麼是文化?文化———是指人類社會物質和精神的總和、總稱、總概括、總概念與總理念,稱之為:文化。

    綜合上文所述,因此,所得出的結論———有一些高學歷智商的人還是很低………

  • 2 # 傑克Jack199

    不存在你說的這種情況。高學歷一般都是高智商。

    高學歷基本沒有同時低智商的,有可能是高學歷低情商。你不懂什麼是智商什麼又是情商。不能把智商和情商混為一談。高學歷的人有可能看上去有些呆,也就是人們常說的〃書呆子〃。這種人確實有,一直就有。書呆子智商一般都沒有問題,是情商出了問題。

    高學歷的人群中部分人像是書呆子,絕大多數人都很正常。其中有些人智商特別高。

  • 3 # 佛爺結福

    學無止境更無定論,既使你長命百歲,你也是活到老,學到老,還有三分沒學到,所以說書本上的知識和社會上的知識是永遠也學不完的,由此而推斷,高學歷的人書本上的知識也未學完。

    一個人的精力和生命都是有限的,真的高學歷在校唸書就有二十多年,人到六十歲就開始退休了,離開學校投身社會都過三十多歲,真正發揮才能只有二十多年,和在校深造的時間差不多。所以高學歷的人,即使知識淵博,可生活閱歷少,生活經念差,他們接觸形形色色的人少,更難懂社會的險惡,人性的扭曲,更不明白世間沒有那麼太平,也未經歷過勾心鬥角爾虞吾詐的殘酷經歷,一直還沉浸在那個滿是金如意、黃金屋的書本中,對人生運用的東西正處啟蒙階段,與現實格格不如,他們除了對自己研究的東西感性趣,對生活中的繁瑣事真難應付,不是處處受限,就是上當受騙,施展不開手腳,理論上的東西可以倒背如流頭頭是道,沒有人論文學和口才是他們的對手,現實與理論差距太大,讓他們捉襟見肘,躡手躡腳,生活中就是弱智,甚至覺得分外愚蠢。

    這一切都是書本惹的禍,讓他們與現實有了距離,不是他們無能,是他們沒有接受生活的鍛鍊,在生活方面是弱者,這樣的人適合科研,其實他們更固執,也很古板,還十分任性,被人們稱為書呆子並不為過,他們沒機會做到學與用相結合,他們看到的是不同的世界,象走火入魔一樣,婚姻也可能很晚,即使娶一個十八歲的美嬌娘,他們都不會珍惜,只會專注於自己的事業,一心樸在工作上,連家庭都不會兼顧,象一個長不大的老小孩,還需要讓身邊的人為他們安排生活起居,不可否認有的人會在科研事業幹出很大的成績,也有的一頭扎進去,拿著專業人士的高工資,埋頭苦幹在研究的領域,二十多年都可能默默無聞,直到退休,名利受損,社會承認他們的學歷和研究的領域,但成果不一定會在退休之前驚現於世。

    現實生活中的現象也證明了這一點,所以有一些享益全球的科學家,卻沒有生活中乳臭未乾的小白臉,靠臉吃飯的明星經濟收入的一點零頭多,所以人各有所長,也有自己的短板,他們長處千萬人不及他們一個,普通生活經驗也許他們還真不及一個大字不識的文盲,大千世界無奇不有,是人是才都得有,畢競有才的人太少,別拿他們的短處說事,他們的成果也許成功後全球人類受福,而普通人生活經驗雖然豐富,普通人一生也只是在為一日三餐的粗茶淡飯而忙碌,並且還不一定豐衣足食,所以比不了,不在一個級別,也不是一個檔次,這就是小雞尿尿各有各道,只能怨蒼天,世上怎麼不誕生一些完人,好讓眾人有一個奮鬥的目標。

  • 4 # 六邊形大魔王

    1.我覺得情商智商這種詞都是聰明人編出來騙傻子的;

    2.高學歷我沒見過智商低的,你覺得有些人高分低能,很可能是他對這個領域不感興趣或者是對你不屑一顧;

    3.現在的教育制度確實有些問題,確實導致一部分人有知識沒常識,但在學歷越高這種現象越少。

  • 5 # 夜明—雲浮

    高學歷和智商比高低本來就是天大的一個笑話!

    人類的大腦細胞才開發多少,我們時常聽到先天發育和後天發育!

    高學歷本來就是資本設定的一套規則,社會上所有的玩法,已經被設定好,所以你有在高的智商,也是紙上談兵,笑對滄桑!

    這本就是資本已經定下了規矩,結果很多學歷低的就不服,結果有沒有發現,社會上很多低學歷的反而成為了科研人員,企業家,甚至領導人所以高學歷不斷讓低學歷打破,不斷讓低學歷嘲笑,放眼全球比比皆是!

    上天不是用學歷來衡量一個人的,而是用這個人能不能開啟他得腦細胞去想,去思考,去創新!很多物理定律是咋樣產生的,就是拋開課本或者學歷所鞏固的知識,靜心去想你會發現對待萬物又是不一樣的認知,用心去聆聽,去感應,用智慧總結出獨特的理論,才會發現又是一條不同定律!

    那說到現在的光刻機,永動機,還有高精密數控儀器,為什麼是國家短版,說白了資本國家好多年前就設計好了這一套學歷方案,讓我們只能從小學習學習,然後又設計了一套金融玩法,上完學就要掙錢,掙錢,!所以資本幾十年前的佈局,已經把我們的一生捆綁的死死的。

    試問我們真正有時間,去觀察一些東西嗎,畢竟大地萬物有很多我們值得去探索的,但是我們又有機會嗎?想去搗鼓一下機器我們有那個條件嗎!

    念天地之悠悠,獨愴然而涕下!活生生現實沒有一點辦法,因為我們已經這樣了,階級化太嚴重,只能將就接受吧,但是我最近夢見,未來的地球絕對有一場危機,讓人類所醒悟!讓資本所醒悟!“天道好輪迴,上天饒過誰”

    最後只能說,學歷其實就是資本布的局,也叫管理規矩。而智商是人類文明的象徵,偉大的象徵!

  • 6 # COCO70181277

    你說的是智商與情商的吧?高智商代表這人會做事,但高情商代表這人圓滑世故知情知趣會做人。這麼的和你打一個比方吧,會修理汽車故障的人並不代表他的人際關係方面會做得很好的,各有各的優缺點的。

  • 7 # 57971從頭越

    這種人也有,書讀的很多,但不能靈活適用,做事照搬書本,認為只書本上的東西才是正確的,沒有一點自己的主見與見解,久而久之思想就變地僵化的了,智商也就談不上了。這就是死讀書讀死書的結果

  • 8 # DavidWong852

    學歷高不代表智商高,智商高低取決於數學幾何邏輯。如果閣下修讀的是歷史、考古、地理、音樂或者經濟等科目,這些學歷不能夠增加閣下的智商, 放眼世界最高智商的頭幾位,智商高達200,他們的學歷跟數學邏輯有關。

    小弟也是喜愛數學,初中時智商已有130,大學也是修讀數學,畢業時的智商測試最高有165, 但隨著年紀增長及較少用腦,今年2021初的智商測試已跌至145 並且有機會患上老人痴呆。醫生建議要做適量運動及均衡飲食, 並且多些與人溝通才有機會減慢病情。

  • 9 # 一介俗人000

    智商高人,很少很少,99%都是普通人,談不上比智商好低。那為什麼有些人的行為、做事讓人感覺沒腦子(所謂的低智商)。

    一是接觸面窄,也就是咱們老百姓說的見都沒見過的東西,讓他去做好,可能嗎?

    二是先天優劣勢,比如男性和女性腦結構不同,思維不同,構建的面不同,做出來的成績是各有千秋,不能說他們智商高低吧?

    三是讓一個學者和一個技工比操作,肯定是學者不如技工熟練,甚至他都不能看出技工操作的經驗小技巧;反之你讓他們比科技大方向的創新研究,技工也搞不懂他寫寫畫畫什麼,甚至嫌棄他浪費時間和物資。

    低智商只是咱們普通人的眼光。也許高學歷者沒能找到適合自己的工種,從而顯得笨拙而不堪。

  • 10 # 濟世居士一一陳老

    人的知識總是片面的,不可能無所不能。

    就如記憶力強,對某專業知識精透熟悉的人,也不可能把世界的各類文化全部學會。

    對於某種專業性技藝極有水平的人來說,自己於這方面是超強的。而讓另一類知識面的人來從事自己的專業,或許看不起他。於是會說,你文化那麼高,怎麼從事我的專業卻象文盲一樣?

    一個人不可能全部東西都懂,那怕是電腦,也有缺漏的東西。

    所以別要求太高,任何人也不可能成為全能人物。

    明白了一招鮮,吃遍天的道理便可以了。

    所有的,那怕最聰明的人,如果讓他接觸陌生的事物,都會有迷茫的現象。

    這種迷茫,就好象傻傻的樣子,因而被人稱為無知。

    但任你再厲害,也不可能什麼都懂,所以誰也會在別的專業上顯示岀無知。

    不要拿自己的專業去笑別人的專業,自己從事別人的專業也是無知的。

  • 11 # 獵鷹541

    教育的目的是自我成長自我完善的過程,而我們的教育只是為了打敗和淘汰競爭對手,殘酷冷血而又愚蠢,南轅北轍。填鴨式教學偏離教育本質目標,應到增加哲學思辨,人文藝術方面的學習,減少學生應試負擔,營造學生真正成長環境,老師的素質,對孩子們的態度太重要了,凶神惡煞般的老師怎麼能夠教出有愛心有責任心有同情心的孩子呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國對伊朗石油禁運緩衝期將到期。石油出口收入銳減的伊朗會冒險封鎖霍爾木茲海峽嗎?