研究發現，金錢的確可以買到一些快樂，但僅僅在一定程度上。

1、思考。

2、基本物質財富對幸福很重要。

很多研究表明，基本物質財富對幸福很重要。馬斯洛研究將人們需求分為五個方面：生存需要、安全需要、社交需要、尊重需要、自我實現需要。吃飯穿衣、生活穩定，社交需要，尊重與自我實現。根據世界銀行的全球幸福報告，金錢和幸福之間存在一定關係，隨著一個國家財富從每人1萬美元增加到2萬美元，可能會使得幸福感上升，當馬斯洛層次的物質要素得到滿足時，這種關係將變得更難預測。亦即是說，財富與幸福之間的關係沒有正線性關係，在一定臨界點以下，財富與幸福呈現正相關，在臨界點以上，幸福感會持續減少。

3、拉美與中東誰更幸福？

哥斯大黎加人均國內生產總值約1.54萬美元，遠不及美國，然而哥斯大黎加的幸福指數高於美國，高於比利時和德國。更有趣的是，卡達是世界上人均收入最高的國家，人均收入2.7萬美元。卡特爾附近的沙烏地阿拉伯、阿曼都比卡特爾人均收入少，但阿曼和沙特人更快樂。

4、您要多少錢才會幸福？

根據經濟學人對世界各華人均國內生產總值與生活滿意度研究，金錢與幸福指數的相關度是最高的，如果收入超過了這一點，那金錢也買不來幸福。

5、財富與幸福。

財富是指物質屬性，有研究表明，富有者比貧窮者要幸福得多，是否有財富對幸福感的實現確實相關，這也是人們總是願意將財富與幸福感聯絡在一起，然而，財富多少與幸福感不成正比。人們追求幸福生活本身，包括了構成幸福的很多因素，財富僅是構成幸福眾多因素中的一個而已。幸福的確是一個能夠測量，真實的人類體驗與感受。

快樂與否跟金錢有、無，多、少，有直接關係是無庸置疑的。

物質生活是人最基本的第一性的需求。試想一個人無錢生活，整天處於飢寒交迫，在生死線上掙扎哪可能會有快樂的心情。

也就是起碼基本物質生活得到一定或適當的滿足，才會有精神上獲得快樂的基礎。

但有錢有物質生活保證的人就必定生活快樂嗎？非也！這與每個人的特定三觀、性格與身體健康情況密切相關。由它們決定和制約。

常言道:知足常樂。可見適當有錢而知足者常有快樂。而期望值高甚至貪得無厭者少有或沒有快樂。

健康也是快樂的基礎。經常深受疾病痛苦折磨的人也難有快樂生活。

Yes.

生活中，錢能解決99%的事情；

還有1%的事情，需要更多的錢。

In life, money can solve 99% of things;

There are 1% of things that need more money.

快樂是一種感覺和享受，心靈的滿足，精神的愉悅。既有物質上的快樂，又有精神上的快樂，往往精神上的快樂，好於大於物質上的快樂。

快樂與不快樂，是比較而言，沒有統一標準，既不能一概而論，也不是絕對的。腰纏萬貫，妻妾成群，花天酒地的人，不一定思想快樂，過得痛快。雖不富有，家庭和睦，平安健康的人，玩的自在，過的開心，活的輕鬆，過的幸福。

快樂與不快樂，與錢有一定關係，但不是絕對的。錢是生活所需， 沒有錢沒飯吃，餓著肚子怎能快樂？窮快樂不長遠。快樂不快樂，關鍵在自己。無論何時何地，你感覺快樂的就快樂，自己覺得不快樂的就不快樂。

快樂與不快樂跟金錢有關係又沒有多大的關係。

隨著經濟的飛速發展，我們的生活水平有了很大的提高，吃不飽穿不暖找不到工作的時代己經過去了，沒有正確信仰的人認為有錢就能幸福，但是我們會發現農村的老爺爺老奶奶們雖然錢不多但臉上的笑容更加燦爛，街上收廢品的夫妻相親相愛也很快樂，實際上很多的有錢人過的並不快樂，如很多歌星，明星，富豪他們為什麼吸毒，喝酒，抽菸…實際上證明他們是空虛的人生活得沒有價值感才會吸毒…

有句老話窮樂窮樂，也是有點道理的

真正的快樂是人知足常樂，心越簡單越快樂，活在愛的裡面（包括被愛，傳播愛，愛人等等）才有真正的快樂…

快樂的條件還有很多如身、心、靈健康，家庭幸福和睦，婚姻幸福，有聽話有出息不用父母操心的兒女，做自己喜歡做的事，有美好的關係等等…

做為我來說我因為有信仰，覺得活得有價值，有意義，有目標，無憂無慮，子孫滿堂，其樂融融，錢雖然不算太多但衣食無憂，孩子事業有成孝順聽話，每天每時每刻我都很快樂，我認為有衣有食就當知足常樂吧！友友們都認為我是人生贏家，但是我還要努力活出愛來吧！

祝福友友們都能找到真正的快樂泉源…[點亮平安燈][點亮平安燈][點亮平安燈][點亮平安燈][點亮平安燈][點亮平安燈][點亮平安燈]

朋友們啊！有誰會願意自己沒有錢而快樂呢？有誰會因為吃了上頓沒下頓而快樂呢？我們人類都是要不斷的創新發展，使我們的生活更加美好。但是，沉溺在錢眼兒裡就麻煩了，那是一種迷茫的快樂。錢應該是養育總個人類的。如果自己盲目的堆積錢財，金銀。那麼，錢就是一堆廢紙，一堆爛石頭。有時還會因為錢多了而變的乖僻，麻木，高傲。不合群等。這樣的快樂就變質了。

快樂不快樂是一種心情的自我感知，而金錢則是物品交流的中介一一貨幣。二者之間沒有必然的聯絡，俗話說：＂有錢難買我樂意＂，就說明了這一問題。

＂悅由心生，樂由己出＂，都是發自內心的快樂，持而久。而由外部因素變化帶來的愉悅，會隨著時間的漸逝而消退，而不會長久。

凡事沒有絕對，金錢有時也會給人帶來快樂。如領工資時的那個瞬間；做生意突然賺了一筆；甚至包括買彩票中了大獎。但這種快樂轉瞬即逝，畢竟這種好事弄不會每天都將發生。

快樂表現在心情而不是物質享受。既有科舉高中後＂一日看盡長安花＂的喜悅，抑或老友重逢時的＂一壺濁酒＂，更多體現在普通人家的是一日三餐、粗茶淡飯的滿足。

而擁有大量金錢的人，未必天天能愉快的渡過，為金錢而忙，為金錢操碎了心，即便面對山珍海味也沒有胃口。

上世紀末的金融危機，一些日本富豪受到衝擊，資產大幅縮水，其實他們餘下的淨資產仍可以億計，有些人想不開，甚至選擇了跳樓。

快樂屬於自己，金錢是身外之物。

快樂與不快樂跟金錢有關係。因為快樂的前提是要建立在滿足物質生活這第一需求基礎之上的。人們常說，開門七件事：柴米油鹽醬醋茶。哪一件離開了錢能解決？人不能餓著肚子去跳廣場舞吧？這說明快樂必須有金錢做支撐，沒有錢是快樂不起來的。

但快樂跟金錢不是成正相關的。也即說不是人的金錢越多就越快樂。一個年收入過億的富翁，為失去一筆小小的出貸定單，碾轉徹夜難眠；而一個月收入只有幾千元的打工仔，家中被盜，丟失了上千元的現金，夜晚照常呼呼大睡，似乎無此事發生。你說快樂與金錢是何關係？

其實，說到底快樂與不快樂與金錢是有關係，但非絕對的關係。快樂與不快樂與人的心態關係更為密切！

快樂與不快樂，跟金錢有一定的關係，但不是絕對的關係，不同的場合孰輕孰重而已。

你去問一個乞丐他快不快樂，答案肯定不言而喻。如果你扔一個硬幣給乞丐，相信他那瞬間眼睛是發光的，肯定是很快樂的，儘管很短暫。

我們有時調侃馬雲，他說對錢沒興趣。當時馬雲去找孫正義融資，這個時候先不談他對錢有沒有興趣，沒拿到錢時肯定是不快樂的。一個小孩子如果想買一個特別喜歡的玩具，父母沒給錢就會急急燥燥，沒錢買不到玩具當然沒快樂可言，其實道理都同出一轍。

我們都相信快樂和金錢有關係，但不是越有錢越快樂，錢多未必比錢少的快樂。

誰說億萬富豪就很快樂？可能王健林正在對“掙一個億的小目標”煩惱不已；鄉村的大叔沒有太高的人生目標，每天辛苦勞動歸來，雖然沒有大魚大肉，有一杯小酒一盤花生，他也很滿足很快樂。快樂是一種精神層面的東西，和金錢有關係，看是怎樣的關係而已。

馬雲在採訪節目曾說：一個月掙一兩百萬相當高興 ，掙一二十個億很難受。什麼原因？因為掙錢目標越大，擔當越多，付出越多，怎麼可能快樂，如果有快樂，那是苦中作樂。

沒有關係，金錢多不一定快樂。主要與心態有關係，心態好人錢少也樂觀，窮日子窮過，只要不餓肚子就行。錢多人心態不正，正天愁眉苦臉，這也想不開，那也想不通，他能快樂嗎？所以快樂與金錢沒有關係。

有錢可能有的人不快樂，但至少不為錢而鬱悶，無錢可能有時也快樂，但那是苦中做樂，人必須要有一定的經濟基礎才行。