在周朝之前，對於這個罪名並沒有很充分的定義。那時候人們說的最多的是通姦罪。意思就是把那些發生不合理關係的男女全部判處宮刑。但是這樣以來就對受害者一方很不公平。慢慢的發展到後來，就把兩個罪名給分開了。嚴重者直接就會保不住自己的頭。但是這樣也不是特別公正，畢竟主要懲罰的都是奴隸，並沒有規定說平民之間發生強姦的話怎麼處理。
一直到了漢朝，就對此有了比較具體的規定，比如強別人的妻子的，就要砍掉一根腳趾，然後被拉去修建城牆。其實這樣處理算是輕的了。而且如果有人抓到這種人會獎勵十兩金子。但是當時法律並沒有那麼嚴格，更多的人是被判為通姦的，這樣罪名就輕了很多，當然處罰並不輕，是宮刑。其中就有一個人就被廢了，他就是李延年。
對於這個人，他肚子裡的墨水還是挺多的，也曾經寫出過很多有名的句子。但是，像他這樣的人，用一個詞形容再合適不過了，斯文敗類。
到了唐朝，才真正的把這兩種罪名給分開，而且也是從這時候開始，規定女方也就是受害方不會受到處罰。而犯通姦罪的人就會被拉去進行勞動改造，犯強姦罪的人則是被流放，待遇是不一樣的。如果造成有人受傷的話，就更嚴重了，直接被判為死刑。
再到後來，就有了強姦幼女這一說法。這就變得更加嚴重了，一經發現，直接被殺死。而幼女的年齡也慢慢的從十歲升到了十二歲。有時候，也會具體情況具體判斷，比如是對受害人進行恐嚇完成的，就是死刑，但如果女方一開始不同意，但到後來同意了，那就是另外一種情況了。
到了清朝，刑法差不多也健全了，但是這方面還不是很完美。有規定，如果在過程中，女方一直在喊叫，那就是真正的強姦，但反之就不算是。這個規定真的很讓人搞不懂。這就是古代刑法大致的發展過程了，在漢代基本以沒收工具為主，到了唐之後，有了強姦罪，比通姦要罪加一等，但通常不處死刑，除非造成人傷害。而到了宋之後，只要強姦，就是絞刑，但考慮的更細。
在周朝之前，對於這個罪名並沒有很充分的定義。那時候人們說的最多的是通姦罪。意思就是把那些發生不合理關係的男女全部判處宮刑。但是這樣以來就對受害者一方很不公平。慢慢的發展到後來，就把兩個罪名給分開了。嚴重者直接就會保不住自己的頭。但是這樣也不是特別公正，畢竟主要懲罰的都是奴隸，並沒有規定說平民之間發生強姦的話怎麼處理。
一直到了漢朝，就對此有了比較具體的規定，比如強別人的妻子的，就要砍掉一根腳趾，然後被拉去修建城牆。其實這樣處理算是輕的了。而且如果有人抓到這種人會獎勵十兩金子。但是當時法律並沒有那麼嚴格，更多的人是被判為通姦的，這樣罪名就輕了很多，當然處罰並不輕，是宮刑。其中就有一個人就被廢了，他就是李延年。
對於這個人，他肚子裡的墨水還是挺多的，也曾經寫出過很多有名的句子。但是，像他這樣的人，用一個詞形容再合適不過了，斯文敗類。
到了唐朝，才真正的把這兩種罪名給分開，而且也是從這時候開始，規定女方也就是受害方不會受到處罰。而犯通姦罪的人就會被拉去進行勞動改造，犯強姦罪的人則是被流放，待遇是不一樣的。如果造成有人受傷的話，就更嚴重了，直接被判為死刑。
再到後來，就有了強姦幼女這一說法。這就變得更加嚴重了，一經發現，直接被殺死。而幼女的年齡也慢慢的從十歲升到了十二歲。有時候，也會具體情況具體判斷，比如是對受害人進行恐嚇完成的，就是死刑，但如果女方一開始不同意，但到後來同意了，那就是另外一種情況了。
到了清朝，刑法差不多也健全了，但是這方面還不是很完美。有規定，如果在過程中，女方一直在喊叫，那就是真正的強姦，但反之就不算是。這個規定真的很讓人搞不懂。這就是古代刑法大致的發展過程了，在漢代基本以沒收工具為主，到了唐之後，有了強姦罪，比通姦要罪加一等，但通常不處死刑，除非造成人傷害。而到了宋之後，只要強姦，就是絞刑，但考慮的更細。