實際上這裡存在的主要問題是許多自媒體沒有資格參與，平臺有規定也有約束。必須要認證，而認證的標準又不明白。社會熱點特別是國際問題最好參加人越多越好，不合適的言論可以禁止，。在國際問題上自媒體最起碼可以為主流文章站腳吶喊，全體一致對外。聲勢浩大反擊西方抹黑造謠。它個事應靈活對待。

謝謝邀請。關於這個問題仁者見仁智者見智。"自媒體"作為網際網路時代的產物，是平臺給人們一個發表言論的地方，首先要有自己的定位，遵紀守法，知道什麼可為，什麼不可為。一般國際，國家的大事，主要還是看"主流媒體"的，象"新聞聯播""新華網""光明網"最具權威性。至於"熱點"，大家也都是從各自的角度發表一下看法，千差萬別，名不相同，只能作為"百花齊放，百家爭鳴"拓展人們視野的補充，並不能起多大作用。現在網路平臺，也有認證環節，平臺也不是法外之地，相信廣大的"自媒體"人，也有自己的原則。只要大家堅持自律，事實求是，客觀公正的發表看法就行了。還是各施其職最好，下蛋是母雞的事，如果公雞下蛋，只能出力不討好。(一家之言難免偏面，望大家批評指正)

對內要客觀，公正，以法律為準繩。要引領健康社會必須做到前衛，否則如何引導？決不能人云亦云。

對外要和國家對外戰略保持一致，不能憑感性認識問題，不然會給國家添亂的。

但唯一的問題就是你的受眾們不喜歡思考，一件事做了必然會留下痕跡，這些痕跡有些能夠被毀滅，有些能夠被偽造，但是總有一些是毀不掉的，除了案發當時你在現場這種，其他的情況全部都是依據證據來推測的，你客觀了，你的流量就少，你不客觀，你就違背了你的原則，你說怎麼辦？只能力求在法律允許的範圍內，儘可能的做自己。