回覆列表
  • 1 # 多才一切隨緣

    如果繼續以前的執政政策,那一定還是失敗的。但從塔利班發言人向外界傳達的資訊看,他們正在改變,所以要看他們今後的執政方針。

  • 2 # 白溪釣客

    民主自由隨水流,誰知一切嘆自由。

    用心一望高山國,夜黑之時自有求。

    一一題阿富汗(閬水漁民白溪釣)

  • 3 # 喬我觀天下

    應該不能,從塔利班奪權以後來看,儘管他相比20面年前有很大改變,但仍然無法領導阿富汗,首先從他奪權以來,沒有什麼國家公開承認塔利班政權的合法性,而是紛紛去喀布林撤僑,關閉大使館,大量阿富汗人民堆積在機場渴望離開,這充分說明大家對塔利班的不信任。從各國的變態來看,塔利班除非做出很大改變否則不會承認他,如果不承認他,塔利班政權將失去大量國際援助,這對於百廢待興的阿富汗其實是至關重要的,沒有這筆錢再加上外匯儲備被美國封鎖,而塔利班又承諾不再生產毒品,那塔利班將面臨很大的經濟危機。

    其次,阿富汗國內矛盾重重,大量反對派人士仍然存在,並在潘傑希爾存在著政府軍殘餘武裝,這些人堅決反塔但也希望透過和談,建立聯合政府,但塔利班拒絕這樣,甚至拒絕成為一個民主國家,最近有訊息說塔利班把前總統卡爾扎伊軟禁了,如此可見其野心。但如此一來,只會造成國家分裂,難以統一。

    還有,塔利班一些政策不得人心,比如說一方面聲稱給女性權利,但另一方面又有訊息說在某些地區剝奪了女性工作權利,還有昨天塔利班發言人明確禁止公共場合放音樂,這種反常的做法,一定不會受到大家支援。之前塔利班廢除國旗,就有大量民眾反對,如今這樣做只會造成民怨沸騰。加劇塔利班的垮臺。

  • 4 # 蒼海巫山

    這次塔利班上臺,政權能不能穩定,能不能穩固,能不能長期執政,這顯然是一個未知數,每種預測,也都有許多變數,這些未知數和變數,有內部矛盾,也有外部矛盾,有歷史因素,也有現實因素。有力量的對比,有意志上的較量,還有人心向背的因素,更有"得民心者得天下","水能載舟,亦能覆舟"的問題,上述因素目前都是霧裡看花,朦朦朧朧的狀態,所以,塔利班政權有可能持久一些,也有可能曇花一現。這些變化,對阿富汗而言絕對是大事,但是,對整個國際社會而言,不過是一朵小小的浪花。對整個國際社會格局走向影響不大。不值得過分關注。

    然而,這個小小浪花的背景卻是波瀾壯闊的世界風雲。我認為,我們應用以下三種視角,關注局勢走向,①,堂堂的世界唯一的超級大國,美軍用了20年的時間,卻折戟在一個貧窮落後的國度了,耐心尋味,②,一個阿富汗能折射出前後50年的大國角逐。這是百年大變局中的一個縮影。③誰最不希望塔利班政權穩定持久,這是不言而喻的。

  • 5 # 淡然談古今

    打江山容易坐江山難。阿塔這次上臺後,能不能長期執政下去,我認為取決於以下幾點:

    一是阿塔自身能力。

    可以看到,阿塔這次捲土重來,是有很強的軍事和政治能力的,軍事上,接連攻城略地,甚至不發一彈,和平得到喀布林,逼逃前總統,有前政府軟泥糊不上牆的原因,也反映出阿塔的確很強大。政治上,阿塔從不同層面改變了自己的極端形象,積極和國外各方勢力開展聯絡,甚至有傳言和米國都有接觸,說明他們在政治上也在趨於成熟,不再是二十年前那般愣頭青的模樣。

    二是阿塔執政理念。

    阿塔這次打江山容易著實容易,但坐江山未必就順風順水。如果他們真的能如同承諾的那般,積極和國內反對勢力和解,聯合執政,改變以往那些極端的政策,尊重並保護婦女的權益,全力禁絕毒品,發展經濟發展生產,積極改變民眾生活的話,肯定會得到阿富汗民眾的支援,從而實現長期執政,如果這些承諾只是為了儘快奪取政權的權宜之計,那麼就難說了。

    三是米國是否干預。

    當地時間8月26日,喀布林機場外的一場爆炸,再次讓阿的和平蒙上一層陰影,未來得及跑路的米軍死傷慘重,睡王誓言讓始作俑者付出代價,也給我們帶來了懸念,米國到底是走呢,還是不呢,或者是來一次2001年佔領行動的重演,暫時還需要拭目以待。可以肯定的是,如果米國回過頭來繼續幹涉的話,阿塔的執政地位還真的不太穩定,畢竟那些高科技軍事武裝也不是玩玩的。

    人民就是江山,江山就是人民。一句話,能否取得民眾的長期支援就決定他們能否長期執政。畢竟阿富汗也是我們的鄰居,作為善良的華人,我們也希望一個和平穩定繁榮的鄰國,不會像某些國家那樣,總要以鄰為壑,把他國帶入戰亂深淵,希望阿塔能夠在趕考途中保持清醒,也祝願阿富汗人民早日擺脫戰亂,迎來靠譜的統治團隊,實現和平與發展。

    我等吃瓜群眾,且擺好瓜子果盤。

  • 6 # 愛生活的使用者bobo

    非常困難,能長期與美國鬥,是因為美國入侵,塔利班顯得就是正義之師了。對阿富汗漢人來說是這樣。美華人走後。就是內部鬥爭了,就沒什麼大旗可抗了。最大問題是怎麼養活這幾千萬人,在餓肚子情況下談家仇國恨會蒼白無力。

  • 7 # 歷史神秘人

    塔利班和美國打了20年終於把美軍趕走重新掌控阿富汗政權,對於塔利班來說它要長期執政就必須團結阿富汗的各個種族部落,一視同仁一起賺錢那就行了!

    塔利班也變聰明瞭,打了這麼多年怎麼也清楚得民心者得天下,它能趕走美軍還不是獲得民眾的支援嘛,所以重掌阿富汗政權後,塔利班要想長期執政就必須建立一個包容性的政府,各個部落都有權力參與到政府的工作中,當然最關鍵的是塔利班要發展經濟,讓阿富汗民眾都過上好日子,那統治就穩定了,畢竟生活好了誰願意去造反呢!塔利班領導層也已經發話了,“塔吉克人、俾路支人、哈扎拉人和普什圖人都是兄弟,所有阿富汗人都是兄弟”,都是一家人願意分享權力,一起治理阿富汗。還有就是國際上很關心阿富汗的婦女權益,塔利班也表示會尊重婦女,不會對民眾進行高壓統治。當然說的很漂亮,關鍵是你要落實到實處啊,好話誰都會說,你做不到也是白搭,民眾依然會反抗你!

    塔利班也清楚,接下來的政策就是發展經濟為主,軍事鬥爭就擺在第二位了,不發展經濟,不給民眾實惠,民眾生活不好,不管是哪個政權民眾也會把它掀翻了!塔利班也是做了一些事的,比如訪問中國,希望中國來阿富汗投資,也希望世界的其他國家來阿富汗投資!阿富汗的資源還是挺豐富的,去挖礦開一些水泥廠礦廠還是可以的,高階的工業製造阿富汗是玩不起的,畢竟阿富汗沒有什麼工業基礎,都是農業經濟為主,投資阿富汗低端製造業還是能行的,大家有工作有工資也就不會鬧了。這都需要塔利班政權營造一個有利的投資環境,給各種優惠,不然誰會去投資啊。其實阿富汗發展起來也不難,畢竟已經那麼窮了,只要改變一點點就收到很好的效果,民眾也不想再打仗了,受的苦已經夠多了!

  • 8 # 智慧數字紫淵

    在沒有外部干涉的情況下個人認為可以,方法是用嚴格的伊斯蘭教做到統一,比著伊朗的現成例子來。儘管比較殘忍,也不符合大眾心意,但確實是一條路子。不過就阿富汗的地理位置來說,沒有外部干涉是不可能的,其最大民族人口比例又不佔絕大多數,塔族後面佔著一個國家,土耳其最近搞的突厥聯盟也會大力支援,塔利班想在戰術上吃掉塔族為首的北方聯盟沒有可能。美華人雖然走了,但留下被西化的人數百萬計,這也是一個很大的不安定因素。塔利班自身力量也不足,所以目前在考慮聯合政府。從歷史看,所謂的聯合政府沒一個有好結果的。弄到最後還得靠戰爭說話。所以最後的結果就是內戰四起,事實分裂!

  • 9 # 周漁83410764

    事實告訴我們,所謂人民的選擇、歷史的選擇一般是錯誤的,因為透過武力奪取政權的派別與貧窮落後基本畫等號,但嫁接的制度也很難存活。如果塔利班能順應潮流,成功且快速從在野黨轉型為合格的執政黨,以豁達的胸懷和本國的精英力量精誠團結,儘可能留住本就不多的元氣,充分利用地緣政治,藉助中國的絲綢之路順勢而為,經過幾十年和平發展,有可能成為中等發達的國家。

  • 10 # 千尋人間城

    自然是可以的。

    其一,美國撤軍,阿富汗國內的局勢就沒有那麼複雜了,可能會小打小鬧,但是已經翻不起大浪了。

    其二,阿富汗戰爭打了20年,民眾對和平的渴望可以說是相當強烈的。不管誰執政,只要國家不分裂,老百姓都是願意接受的。

    其三,塔利班採取的是游擊戰,說明有著民眾基礎,沒有民眾的支援,是不可能出現游擊戰的,很顯然塔利班遊擊戰取得了勝利,所以得民心者的天下。

    我相信不久的將來,阿富汗在塔利班的帶領下,會逐步走向穩定的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中國暖冬和澳洲火災有沒有關係?