“至今思項羽，不肯過江東”。

史記司馬遷一篇“項羽本紀”，極具傳奇色彩地賦予了項羽悲情英雄的底色。

自此，項羽作為中華的一個文化符號，打動了其後幾千百年的人心。

與極少數的成功者相比，失敗，不成功才是絕大多數人生活的常態。

這，恐怕才是項羽作為文化符號，觸動人心的真正原因所在。

然而，如果當年項羽過了江東，是不是真的有機會能捲土重來？

先說答案，我的看法是，絕無可能！

項羽之敗，純屬一把好牌，自己打得稀爛，完全是自己作死。

項羽的能力毋庸置疑，兵家四勢中，兵形勢一支，古往今來，穩居前三。

然而，他的成功，仍然具有偶然性。

“破釜沉舟”，大破秦軍，項羽一躍成為諸侯聯軍統帥，奠定他不可動搖的霸主地位。

其實，在砸鍋沉船之前，項羽就已經把自己逼上了絕路。

軍中譁變，誅殺上將軍宋義而自代，他還有退路嗎？

何況，此時他接管的楚軍，並不都是他項家本部，本就由多支義軍合併而成，更是包括宋義的直屬部隊。

譁變之下，倉促之間，這支楚軍內部的人心惶惶，軍心浮動是必然的。

領著這樣一支楚軍，短時間內無法統一思想，穩定軍心的情況下，要去硬剛氣勢正盛的大秦正規軍，那隻能是自尋死路。

諸侯聯軍呢，更是畏戰如虎，被秦軍的氣勢嚇破了膽，在趙國都城邯鄲外圍，築壘紮營，擺出堅決圍觀的陣勢。

楚軍方面，砸鍋沉船就能解決思想統一問題？

哪有那麼容易，諸侯聯軍的問題，楚軍同樣存在，砸鍋只能解決沒有退路的統一認識，並不能解決畏戰的心理問題。

國仇家恨，進退無路，項羽只剩下一個選擇，向前，勝利。

接下來，就是項羽的表演時刻，如何用一場小規模的戰鬥勝利，撬動整個戰場局勢的勝負天平，引發正向連鎖反應的經典戰例。

邯鄲外圍，楚軍要進入戰場，第一道難關就是渡河。

在諸侯聯軍袖手旁觀的局面下，面對風頭正勁的秦軍，這看似是一個不可能的任務。

三戶津，渡河，搶灘，狹路相逢勇者勝，項家本部精銳奮勇爭先，以超乎尋常的勇氣和犧牲精神，千把人的先鋒軍，血戰不退，不但站穩了灘頭，還實現了反殺，對敗退秦軍展開追擊。

這一仗，全體楚軍都看在眼裡，極大鼓舞了他們的信心，秦軍也可以敗，仗可以打贏。

陸續渡河的楚軍，稍加整頓，隨即加入了對敗退秦軍的追殺，乘著勝勢，一路連下幾座秦軍大營。

楚軍的整個作戰過程，又被諸侯聯軍看在眼裡，看上去整個楚軍指揮協調統一，勇猛異常。

無疑，諸侯聯軍的信心，也被點燃了，戰場的勝負天平，從完全傾向秦軍，一下子被拉回了平衡點。

到這時，項羽已經成功了一半，接下來展現的，才是他超凡的軍事才能，戰術天分。

如上，這裡的偶然因素還是很多的，如果楚軍在抵達邯鄲之前，再次譁變，甚至出現相殺局面，這不是沒有可能的，如果諸侯聯軍已經各自散去，再有，如果秦軍章邯足夠了解，重視項羽，派出更有分量的隊伍，打這場灘頭阻擊戰，項羽只怕就很難完成既定的目標，扭轉勝負天平了。

說了這麼多題外話，只為提醒大家一件事，楚軍也好，楚人也好，並不天然都跟項羽，跟項家是一條心的。

項羽能夠完成“破釜沉舟”的經典戰例，是建立在天下反秦的大義基礎之上的。

然而，破秦功成的項羽，又做了什麼？

1，裹挾諸侯聯軍，以宏大軍勢，逼迫劉邦退出咸陽，放棄關中王。

這是項羽顯然的破壞規則，但是客觀上於聯軍各諸侯有利，於是被心照不宣的默認了。

2，誅殺子嬰，縱兵搶掠，火燒秦宮。

劉邦入秦的“約法三章”，的確起到了安撫秦地民眾的作用，但這並沒有讓他們在接下來的項羽大軍威逼之時，選擇支援劉邦。

直到，劉邦被迫退走，項羽的殘暴行徑，才讓秦地民眾悔不當初，為此後劉邦順利進軍關中打下了民心基礎。

後來的楚漢爭霸，慘烈的滎陽拉鋸戰，劉邦多次面臨軍隊打光的局面，蕭何的後勤組織固然功勞非小，但沒有秦地民眾的全力支援，又如何能做到屢敗屢戰。

3，誅殺楚懷王，操之過急。

項家雖然是楚國貴族，但並不是王族，楚地民眾的心理認同度不夠。

進而，誅殺懷王，這再一次的破壞規則的舉動，更是毀掉了項羽反秦的大義名分，道義基礎，讓他此前的一切，都成了為一己私利而戰。

如果，在誅殺懷王的同時，項羽能夠對楚地，對天下諸侯，作出一定的利益讓步，人心的憤慨，不服，或許還能稍微扭轉。

然而……

4，分封親疏有別，不公平。

項羽分封，以是否跟隨自己入關為基準，造成多國將領封王，與原有王侯矛盾衝突局面。

客觀地說，項羽這麼說，可能不完全是出於任人唯親，也是基於制度頂層設計的考慮。

只有各國諸侯根基不穩，內部衝突不斷，才會對他這個霸王，有更大的依賴性。

然而，在失去了大義名分，道義基礎，在項羽本人一次又一次地成為規則破壞者之後，這個看似完美的頂層設計，卻正成了埋葬他的墳場。

不是這樣的制度設計，破壞了諸侯國的穩定基礎，又怎麼會造成他們的不堪一擊，促成韓信在北方戰場的摧枯拉朽，神話一般的戰績？

只要韓信在北方打成消耗戰，拉鋸戰，或者跟項羽一樣，在此起彼伏的游擊戰中疲於奔命，劉邦還能扛住項羽多久，關中的戰爭承受力終究是有限的。

如上，四點綜合看下來，用人任將方面的問題，我們都不說了，對於項羽的東山再起的可能性，還會有人有信心嗎？

軍事方面的才能，項羽，韓信當在伯仲之間，但在大軍團指揮排程能力上，韓信高於項羽，至於政治能力方面，不要說劉邦，就連韓信，他也是不如。

其實，除了人文情懷之外，對於這樣的結局，古人也早就有認識，就拿北宋王安石的一首詩，結束此文吧：

“百戰疲勞壯士哀，

中原一敗勢難回。

江東子弟今雖在，

肯與君王捲土來？”

項羽絕對有東山再起的機會，因為過了江東，那邊當時還沒被漢朝完全統治。

過了江之後，依舊有大部分追隨者，因為項羽他們本身屬於大戶，過江東之後，他再拉起一支隊伍，是沒有那麼困難的。而當時的大漢其實依舊處於不是特別穩定的階段。劉邦在奪得天下之後，依舊採用的大部分是分封制。郡縣制只有一小部分，所以當時還有很多的王存在。而這些王之間，其實依舊是有二心的，他們並不是一心向大漢。只是劉邦當時太強大了，所以大家此時在實力明顯弱於劉邦的時候，大家就共同選擇了作為劉邦的附屬。而隨著大漢的逐漸完善，最後到了“非劉姓，不可以稱王”等一系列改革之後，尤其是到了劉徹，中央集權達到了頂峰。

所以我們再回到上面這個問題上，如果當時項羽過了江東，再組建一支隊伍，同時聯絡其他各個諸侯王反攻完全是有可能的。我知道當時的漢朝，北方是有匈奴作亂，南方有很多的蠻夷是沒有統一的。北方的勢力牽牽制的劉邦的經歷。而南方就會成為項羽的機會。而一旦項羽統一了南方那麼揮師北上，南方的優勢還是挺大的。