美軍是一個典型的唯武器論者思想建軍的國家，始終重視並堅持武器致勝論的觀點，這種思想也貫穿到了步兵班武器裝備中。步兵班是最基層的作戰單元，是軍隊構成的基本作戰單位。美軍的步兵班武器裝備始終追隨美軍作戰模式的改變而改變。美軍步兵班的變化主要體現在人數、武器裝備的變化，其中的狙擊手編制於步兵班，只存在於第一次世界大戰結期間，第二次世界大戰時屬於個案性的配置狙擊手，不是普遍性的存在。二戰後的五十年代美軍步兵班曾經配置老式的狙擊步槍於步兵班中，不過時間並不長就不在編制了。為什麼不配置狙擊手呢？一句話不好用。

狙擊手在第一、二次世界大戰時都是有很好的戰績的，但是，狙擊手從來都沒有脫離在戰鬥間隙打冷槍的作用，而且始終是處於輔助作用的層面，從未佔據過主要作用的位置，對於戰爭勝負也從未起到過主要作用。別看狙擊手一人狙殺數百人，這畢竟是極少數人可以做到，更主要的是狙擊手屬於慢工細活，需要戰鬥中的冷靜狀態下才能更好的發揮作用，一旦戰鬥節奏加快，作用就會下降。而隨著機械化作戰模式的出現，狙擊手的作用就嚴重受限，因此，狙擊手更適合於反恐、特種作戰，而不在適合快節奏的作戰。美軍步兵班編制狙擊手的時間段是第一次世界大戰時，第二次世界大戰時就不在普遍性的配置了。五十年代左右曾經短暫的配置狙擊手，越戰時就不在配置了。美軍二戰時的狙擊步槍主要是“春田”M1903A4狙擊步槍，從1943年6月到1944年2月停止生產為止，共生產了約28365支M1903A4狙擊步槍，主要是用於太平洋戰爭中，用來對付複雜地形下作戰的日軍，五十年代美軍也是使用的這款狙擊步槍。從數量來看，美軍二戰時的狙擊手配置並不多。

如今的美國步兵班中已經不在編制性的配置狙擊手了，但是，配置了“精確射手”。美軍步兵班的人數、武器裝備配置曾經多次變化，人數從8人、9人、13人，9人；2004年美陸軍開始實施模組化轉型，其步兵班的規模和武器裝備構成逐步固定化。一個普通步兵班由9名士兵組成，班長加2個火力組，每個組包括組長、1名步槍手、1名榴彈發射器手、1名M249機槍手；機械化步兵班由10人構成，3名步兵戰車乘員，剩餘的七人由2名機槍手、2名榴彈發射器手、2名步槍手、1名反坦克導彈手（使用“標槍”）組成 ；海軍陸戰隊步兵班13人，比普通步兵班多1個火力組，其武器裝備配置是：2挺M249班用機槍、3支M4A1卡賓槍、4支M16A4自動步槍，另外包括不佔編制的2把槍掛榴彈發射器。

狙擊手的配置是遵循作戰中的作而確立的，美軍步兵班人數雖然不多，但火力密度卻是很強的。美軍步兵班的武器裝備除了作戰武器，對於單兵防禦裝備也是很重視，同時，美軍步兵班已經實現了機械化，並且步入資訊化的技術層面，戰爭節奏快速很多，這樣的戰爭節奏下，狙擊手的作用就很難在發揮了。自二戰後的歷次戰爭中，美軍的狙擊作戰都業績不好，即便是如今的反恐作戰中也是如此。可以確定，現代高技術作戰模式下，想要取得第一、二次世界大戰時那樣的狙殺業績基本是做不到了。

狙擊手的作用是精準狙殺目標，但這是有條件限制的，首先就是要有相對較低烈度的戰場環境，適合慢節奏不適合快節奏，機械化作戰模式下，從數百米距離衝鋒到狙擊手面前是瞬間的事，此時的步兵班更需要持續的火力，而不是慢節奏的狙殺。

步兵班中配置“精確射手”是一個普遍情況，步兵班屬於最小的作戰單位，不需要做到包打整個戰役的任務，只需要對付眼前的一畝三分地就可以了，對抗遠距離目標交給上級單位，這也是體系化作戰模式的特點。現在的反狙殺武器裝備也限制了狙擊手的作用，其實，狙擊手的作用在影視作品中作用是遠大於實戰中的作用的。

步兵班裡邊現在美軍配備有精確射手步槍，這應該算是一種低配版的狙擊步槍。

精確射手步槍的外形和突擊步槍類似，這樣好處是便於偽裝，手持精確射手步槍計程車兵不會被對方重點照顧。而且精確射手步槍都是半自動，戰鬥射速遠高於拉大閂的狙擊步槍。

專用的狙擊步槍射速太慢，而且外形和突擊步槍相差太大，在步兵班裡，對方一看就會重點照顧狙擊手，專業的狙擊手通常是2-3人單獨活動，除了狙擊對方重點目標，還有監視戰場的作用，如果是跟著步兵班運動，那就是太浪費了，而且由於戰鬥射速太慢，支援的效果並不好，還不如重機槍。

現在狙擊手的作用被影視劇誇大的過分了，好像只有狙擊手才能打死敵人，但是實際上狙擊手的心理作用遠大於殺傷作用，也就是狙擊手的重要作用是對於對方人員有一個威懾，就算是狙擊手作用比較大的治安戰中，美軍的主要殺傷手段也還是各種炮和炸彈。

按照西方的標準，蘇聯的SVD就是一種精確射手步槍，而且蘇聯人用它支援步兵也整的不錯，不過它那個長長的槍管是一個非常明顯的識別特徵，在美軍狙擊手的教材中專門就有如何透過武器識別對方狙擊手的內容。

狙擊步槍由於對於槍管、槍托材料、彈藥都有很高的要求，所以價格特別昂貴，而且為了達到高精度，專用狙擊步槍還都是使用旋轉後拉槍機，也就是手動的拉大閂，這樣戰鬥射速也就是10～20發/分，這樣的射速是無法滿足步兵班的要求的。

步兵班的進攻正面是50～70米，防禦正面100～200米，步兵班的任務縱深很淺，基本上突破對方一道塹壕就完事了，步兵班的火力能夠管200～400米這麼一段，距離遠了有連上的迫擊炮管著呢，再遠1000米以上就是各種火炮的天下了，那種2500米以上的狙殺距離，對於普通的步兵班沒有意義，步兵班的火力能把800米以內給管好就已經是超額完成任務了，配備那種高精度專業的狙擊步槍是沒有意義的。

其實，就算沒有專門的精確射手步槍，美軍班中也會有幾個槍法好的人，真的需要支援火力，沒準就給這幫人吹口哨，聯絡支援了。

不過呢，步兵班裡邊弄一把精確射手步槍還是可以的，尤其是步兵班執行相對獨立的任務時，由於人員數量的限制，不可能攜帶太多的支援火器和彈藥，這種情況下，支援及時且節約彈藥的精確射手步槍就能派上用場了，反正步兵班就管幾百米以內的事，不用管太遠的事情，太遠了你管不了。

狙擊槍是被影視和遊戲神話的武器 除了遠距離狙擊裸露人員這個單一功能 比燒火棍還不如 即使是專業狙擊手 背上揹著又重又笨的狙擊槍 手裡還是得拿一把M4卡賓槍自衛

步兵班本來就沒幾個人 狙擊手加觀察員一下子就去掉兩位 火力增加還有限 同樣是兩位戰士 如果換成60迫擊炮或者火箭筒 火力增強明顯 打擊手段也豐富的多

至於狙擊 400米內精確射手步槍完全可以勝任 而且還跟自動步槍彈藥通用 不佔編制 再遠可以靠火炮和反坦克導彈搞定

美軍陸軍一步兵班就八九個人，機槍得有，火箭筒或無坐力炮得帶，通訊員也得有，榴彈發射器，班用偵查無人機……不是堅決不要狙擊步槍而是現實不允許。輕，中型的狙擊步槍，精確射擊步槍或是制式步槍完全可以代用，人家的瞄準鏡熱成象是標配，不禁槍加訓練不缺神槍手。至於重型貨得佔兩個人編制，效果還不一定象電視電影中那樣好，甚至都用不到。效費比太差的，用這倆人兩乾點別的也比守著一支槍更有價值，不如不用。

各自的任務不同，步兵班執行的都是最基本的作戰任務，而狙擊手的段位明顯要高一點，不匹配。精確射手步槍對於步兵班來說已經足夠了 ，配大狙太奢侈，而且未必好用。就如同路邊攤的一個廚子，隨便一把菜刀就能得心應手，青龍偃月刀是關老爺用的。