回覆列表
  • 1 # 風槍

    中國是一個文明古國,在歷史上,很多朝代都非常繁盛,並且創造了無數的盛世朝代,國外歷史書上都有關於中國的甚至記載,街道上大魚大肉十分的常見,百姓歡聲笑語,光是聽到這些就感覺非常的羨慕。

    現在很多關於古代的影視作品,為了適應現代和更好的獲取商業利益,讓我們對古代的生活更加的嚮往了,沒有壓力,農民田園生活,俠客仗劍天涯,當然這個生活在古代主要是指生活在古代的盛世時期。古代盛世生活到底有多好?

    其實這一切都是表面光,在中國的歷史上是有很多個盛世時期,比如光武中興、貞觀之治、康乾盛世等等。這些其實都是帝王的盛世和普通的老百姓是沒有關係的。古代老百姓最基本的一個要求就是能夠填飽肚子,古代是靠天吃飯的,一旦出現自然災害,受傷害的只有老百姓。

    這就是為什麼“朱門酒肉臭,路有凍死骨”

    所古代根本就不值得我們去想象和體驗,就比如唐朝貞觀年間,唐太宗統治的23年,每年都有自然災害,每年都在進行對外戰爭,這些事件的發生,無一不跟農民有著切身的關係,國家正在恢復的百姓生活到底是能夠好到那裡去呢,其實這就不一定了。

    到了唐朝中期唐玄宗,表面一片繁華,底層人民卻一片哀嚎,最後導致安史之亂,差點亡國,國家發展從此走向衰敗,所以古代的盛世根本就不值得我們羨慕,不值得去體驗

  • 2 # 魚甜甜自媒體

    奴隸制社會是指主要生產力是由奴隸完成的.但就目前的資料而言,中國古代,尤其是商周時期的奴隸主要承擔的是家庭勞動而不是社會生產,當時的社會生產主要是由自由民完成的,因此你老師的說法是正確的,郭沫若受機械馬克思主義的影響太深,一些提法很不好. 至於封建社會是肯定存在的,這沒什麼錯誤.但是歷史學上的封建社會是指商周時期,而高中歷史課教的封建社會是指從商鞅變法到鴉片戰爭時期.要注意區別

  • 3 # 菜巴斤

    古代盛世最典型的我覺得就是宋朝。大家可能覺得宋朝在歷史的存在感不高,一直打仗一直敗,但是宋朝老百姓真的有錢,跟現在的小康社會比也不為過。人均gdp2200美金約和現在。但是腐敗嚴重,官員貪汙成風,冤案比較多,所以比較有名的判官,宋慈,包公都是宋朝的。時勢造英雄

  • 4 # 行者韓合肥

    那時候車馬慢,一生只夠愛一人!

    你還想回到盛世嗎?

    還有就是一樣的問題。只有你足夠博學,只有你足夠強大,在古代盛世或亂世才能立足。

    而且就是想像回到古代,你也要有足夠的歷史知識,足夠的文學修養和想象力才能讓你的穿越會精彩!

  • 5 # 清風明月醉酒歌

    這要看你在盛世扮演的角色了。如果生活在秦漢時期,作為王公貴族你可能會生活的很滋潤,作為平民你就圖個溫飽,如果趕上戰爭,你可能會被徵用當兵,秦漢時期內有封國動亂,外有匈奴侵擾。如果隋唐時期,可能會好點,沒有分封的國家,科舉考試平民有了出頭的機會,文人騷客很多,喝喝酒,作作詩,精神生活也豐富。對外戰爭突厥高麗都臣服了。

  • 6 # 圖曰古今

    生活在中國古代盛世會有怎麼樣的感受?

    提到古代盛世人們自然會想到漢唐、兩宋及康乾隆時期的國家強大和人民富足,但真正書寫歷史以及在歷史留名的人都是精英人物,所以我說那些羨慕歷史上所謂盛世時代百姓生活的人有些可笑!

    文景之治不過如此

    歷史上的“文景之治”發生在秦末戰亂以後,再往前推則是二百多年戰亂,又經歷了漢高祖徵匈奴失敗、呂后專權惑亂二十多年的得以休養生息後,西漢才終於在文帝、景帝時期迎來華夏曆史上第一個盛世。但老百姓也只是得到較穩定的生活環境,農業、手工業得以恢復,人口和土地,城鎮數量在增加。但是這樣盛況,是勞動人民付出了多少艱辛努力才得來的,而百姓實際生活並沒有太大提升,仍然要為生活基本需求而拼命勞作。

    《漢書·食貨志》記載:“京師的錢多的數不清,用來串錢的繩子都腐爛了。倉庫裡面的糧食吃不完,以至於腐爛。”多麼富有啊,京師的錢多的用不完。不光京師有錢,諸侯王也非常有錢,有些諸候富可敵國。但國富民也一定富嗎?

    西漢政論家賈誼給漢文帝的奏摺中提及到了:漢朝建立四十多年,但是仍舊沒有什麼存糧。有的時候年景不好,百姓們為了活命賣兒賣女,朝廷為了維持開支也要賣官賺錢。有人說是文帝初期,所以百姓生活不好,經過文景之治後百姓的生活才會好。那好,我們看看漢景帝時期百姓生活情況,晁錯在上書漢景帝時提到了:五口之家累死累活耕種百畝,若是豐收還能填飽肚子,若是收成不好那就要賣兒賣女。可見所謂的“文景之治”也只不過是儘可能的避免百姓餓死。

    大唐盛世只是相對亂世而言

    古代盛世一般只是相對於戰亂或腐敗而言的,當多年的亂世後,迎來和平時期時,再有明君頒佈休養生息的政策,輕徭薄賦、減輕農民負擔,鼓勵開墾荒地,支援農業生產,社會就會相對穩定,但百姓生活也僅僅是個溫飽而己。

    唐朝時期出現的“貞觀之治”加“開元之治”這樣的盛世,之前也是伴隨著隋末巨大的戰亂的代價換來的。

    大唐朝時,百姓可以好過一些,具體情形怎麼樣呢?有詩云“種桑百餘樹,種黍三十畝。衣食既有餘,時時會親友。"這是儲光羲(開元時期的詩人)描寫普通百姓家庭情況的詩,同時驗證了上面的推測,開元時期的家庭經濟大致就是如此。

    而《太平廣記》記載:唐龍朔元年,懷州有人至潞州市豬,至懷州賣。有一特豬,潞州三百錢,買向至懷州,賣與屠家,得六百錢。一頭豬的價格為600錢左右,也就是說開元時期百姓一年營收最多買四頭豬,最少買兩頭豬。這是理想主義,凡是都按照最大估值來算,但結果卻是一家人一年累死累活才夠買幾頭豬。百姓收入也只是餓不死,但也不夠吃幾頓肉啊?

    康乾盛世為虛假繁榮

    康乾盛世有多好?我們看看史書是如何記載的。《18世紀的中國與世界·農民卷》:乾隆時代的中國農戶辛辛苦苦耕種一年收入不過32兩,但是開支高達35兩,也就是說累死累活反而負債二兩。因此乾隆時期百姓挖野菜是非常常見的事情,而且稍有荒年就賣兒賣女、人相食。這就是後世大書特書的康乾盛世,可以看看《飢餓的盛世:乾隆時代的得與失》。真實性不是我們過去聽到的!

    歷史也是個傳說

    “大鵬展翅九萬里,看不見地上的蚍蜉”。古代的王公貴族高高在上他們又怎麼會在意普通百姓的生活?而記載皇帝的豐功偉績的史學家們恨不得對皇上一些政績大書特書。但是記載百姓遭遇時,史學家只是寥寥幾筆。也許是史學家並不在意,畢竟史學家們也不是百姓階層。寫著寫著也就不是寫歷史,是在傳說了。

    時至今日看到很多人緬懷古代,妄想著回到古代的盛世,我真的是覺得有點可笑,生活在一個衣食無憂的盛世,卻緬懷一個人相食的盛世,豈不可笑。現如今咱老百姓日子雖然也過得不舒坦,可也不是“諸縣餓殍遍野,人相食,戶口十不存一”的時代,畢竟理想、完美的生活只在夢裡才有,對比之下現如今這生活真是太不錯了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最快、最科學的健身方式是什麼?