高階商務本中，在中國如果相同解析度、相同CPU、固態硬碟都一樣的話，蘋果筆記本並不貴；因為其他筆記本本身貴稅更貴

蘋果硬體並不是低配，但確實有點交智商稅。這麼說吧，需要的人不用問，一定會買的，一般在糾結的，基本就是交智商稅，買來裝逼的，因為肯定用不到mac的。

其實不止是蘋果產品，很多消費都是被廠家忽悠的，大家不覺得嗎？別墅、豪車、名校留學、高檔電子產品、牙膏廠的CPU更新。我們經常被裹挾。

你買了過後用得好就是值

用不好買啥都智商稅

蘋果的電腦貴不無道理

它是做電腦起家的

電腦系統太好沒有話說

最佳化太強沒有話說

好用沒有話說

貴沒有話說

但你就是喜歡了就是買了

沒有話說

這就是為信仰買單

你只為國家交了稅

什麼叫高價低配，這個詞怎麼解釋？我有臺12年的MacBook air 低配的，硬碟用的是nvme協議的固態讀寫都在2500上下，同時期win本還在標榜自己的讀寫速度達到了“驚人的500m/s”，19年把硬碟拆下來自用，MacBook Air剩下的部分還賣了2200大洋，現在那塊硬碟還在我的黑蘋果電腦裡當系統盤用。我這人笨，只相信自己的測試資料，估計做蘋果二手的奸商也傻7年的電腦收那麼貴，至於智商就不知道如何去定義了

蘋果硬體說牛逼也就那樣了，別的電腦也能有，不可替代的是mac os系統，如果買蘋果不是為了系統去，是真的智商稅了

我覺得買蘋果電腦，第一個就是衝著成熟的MAC OS去的，如果你用慣了Windows的話，初期上手可能需要一點點學習時間，但是也只需要短短几天。在你熟練掌握了蘋果的手勢操作之後你會發現非常非常好用，完全可以離開滑鼠，這一點是Windows筆記本無法比擬的優勢之一。我開始也買了滑鼠，到時候來發現不用滑鼠更方便，出門還少了點體積和重量。另外，Mac OS的封閉性讓它不用擔心一般的病毒問題，所以它不需要各種防毒軟體，不會有全家桶，也少了很多奇怪的彈窗和廣告，系統更加簡潔好看

有蘋果手機甚至全家桶的使用者就會發現，同個生態系統之間的協作非常方便，隨航功能，隔空傳送，不同裝置之間的複製貼上等等，都非常方便，但是這個功能其他廠商也在開始跟進了。

第二點就是它的工業設計。且不說它的Logo信仰加成，它的整體做工，細節處理都是非常到位的，整體的手感非常好。甚至幾個介面插入拔出的阻尼質感，開蓋的質感也要比別人好一些。

我買的是中配，但是這個價格相對於其他同配置的電腦確實沒優勢，但我看上的是它的螢幕，還有幾個專用軟體比如fcpx，我個人是有圖片和影片的創作需求的，所以對螢幕要求相對高一點。

當然，後面的蘋果標誌的確利於裝逼吧哈哈哈哈

如果看得懂下圖，就沒交智商稅。

否則，可能是交智商稅。

題外話：我一直覺得，世界上最為交智商稅的行為，是花一大筆錢買一大堆高機的發光發亮的硬體組個殺馬特機箱，再氪金充值下游戲，然後開了電腦或提到電腦只知道“吃雞吃雞遊戲遊戲”的行為……

可偏偏就有人覺得這不叫浪費時間，就不是交智商稅，反而覺得買個Macbook pro 就是交智商稅……

畢竟這個世界上，電腦確實有比“遊戲遊戲吃雞吃雞”更重要的功能，也確實有人喜歡這種功能。

不認同這種觀點。

蘋果的高價不只是在配置上，如果單論配置，桌上型電腦自己組裝，完全可以實現類似的配置不到一半的價格，但是功能上就完全犧牲掉了，這種對比沒有意義。

MacBook系列主打的是輕薄和便攜，在硬度、續航和三維尺寸上，MacBook都是業界頂尖的設計，能夠做到這一點的Windows筆記本也在類似的價位上，足以證明價格上並非虛高。

另外續航方面在輕薄本中能達到同等水平的數量不多，如果認為可以犧牲包括效能、螢幕和續航在內的特性的話，那完全沒必要買蘋果，蘋果的面向人群也不是這樣的消費群體。

如果你是一個對預算不敏感，但是對做工質感要求高，系統一定需要Mac OS，那MacBook幾乎是唯一選擇，不是每個人都會硬核到自己選了筆記本以後裝“黑蘋果”蘋果的螢幕除了老款MacBook Air以外，都比同期的其他筆記本的色準、色域都要優秀，這一點對於很多人是個剛需，他們甚至於對效能都可以沒有多少要求，但是螢幕一定要足夠優秀。品牌效應是一定能夠在一些特定環境帶來收益的，比如一個設計師朋友，專門買了最低配的入門蘋果作為展示機，他的理由很簡單：“我知道效能很一般，但是客戶好這口，給人家展示的時候，用蘋果就是更能說服人”，你說他這是智商稅嗎？如果你只聽人家說蘋果好，蘋果有B格，於是乎不管自己的需求，哪怕從來沒用過Mac OS，哪怕很多應用只有Windows支援，甚至要玩遊戲也硬要上MacBook，那就真的是有智商稅的味道了。

其實存在即合理這句話沒錯，只是一個產品並不是對所有人都合理，只要不盲目，知道花錢買的是啥，就沒有智商稅一說。