回覆列表
  • 1 # 天意5647514737435

    這是病問,因為被人或被多人圍毆的前提因素是什麼?沒有講清楚,就問能不能還手?所以這種問題沒啥好回答的。被人或被多人圍毆,不見得被圍毆的人,就是對的。

  • 2 # 桂湲紀實說

    看你問題似乎不該討論佔理與否的問題,那就回到問題本身上來:怎麼辦?建議:除非你是搏擊高手,又是正義一方,那就像影視劇中很能打的角色一樣——逐一打爬,否則走為上策。走也有個走法,如果是格鬥小白,那就不管想什麼招兒,要從人群中逃出去然後就看你有沒有點兒劉翔一樣的本事了。如果稍有點格鬥基礎,那還好些,背靠牆或樹,側身對著對方,瞅準較弱的人,迅速出擊開啟缺口,然後立即朝外圍某個出路猛練百米衝刺。

  • 3 # 臺城煙雨

    正常的人,若是在自己不明究裡的情形下被多人圍毆,第一時間應考慮的是怎樣保護自己不受或少受到不法傷害!

    被人圍毆,出於多種原因造成的。其中有尋釁滋事,有打擊報復,也有催債逼債,還有索要錢財等等。總之,在法治社會里,這種現象的出現,都是一種公然挑戰法律,破壞公序良俗,違背社會公德,褻瀆社會文明的嚴重違法勾當。對於這一行為,我們每一位公民都應加以譴責和制止。

    當我們自身的安全受到威脅時,我們不應沉默,不做羔羊,而是依法進行正當防衛。

    在實施正當防衛前,務必儘可能擺脫這夥人的糾纏,力爭在事發前迅速報警,條件允許的狀況下大聲呼喊以引起路人的注意與干預;這種做法同樣也會引起挑釁者的心理恐慌,在某種程度上起到震懾壞人的作用。

    當然,面對犯罪分子行兇作惡時,善良的人決不能心慈手軟,否則難逃厄運。正當防衛是法律賦予公民的合法權利,合理運用正當防衛的手段,制止不法侵害,是公民維護個人正當權益的必然選擇!

  • 4 # 冷靜客觀道來

    沒什麼可解釋的,要想保命唯一的出路就是猛攻一個認為你能滅掉的,避免被擊中要害,一個一個來,人多不一定都會贏。

  • 5 # 吳小心2

    被人圍歐這問題,我試過,你這問題是多餘的,真實情況是超多三人打你,你的頭腦是空白的,只有怕和逃,是邊擋住。邊向沒人地方跑,邊叫救命。腦只想今天千萬不要被打死。還想不反抗嗎?我試兩次兩次都邊打邊跑。如果對方有刀那就拿櫈子邊打,邊想一定要衝開一條路。那時想的是隻要不被打死,明天坐牢都願意。

  • 6 # 芥末老酒

    這輩子見過幾次“遭圍毆的”(文哥當然不能算)大多是“小力”(小賊兒),“欺人過甚的”還有“打群架落單兒的”,另有一次是年輕時候“單毆”一個打自個親爹的——因為街坊鄰居都站一圈叫好兒,也算“群毆”吧。

    一般情況下除了“乾等著捱揍”,怎麼處理都可以 。報警 ,撒丫子就跑 ,喊人求援 都管用。

    但既然是“圍毆”說明只會有兩種情況: 要麼這人“討厭”來著,惹眾怒了;要麼就是遇著“壞人”了。

    遇著“壞人”就喊唄,往人多的地方趕緊跑唄 ... 報警嗎 得掂量掂量時間,水性好的 一“猛子”扎水裡 也不失是個辦法。

    好了 但願諸位高高興興 平平安安 !

  • 7 # 丁丁2544147

    如被多人圍毆,但對方雖然人多卻又不至於處你死地,那麼你應該必要的招架及視機離開,如果對方想處於你死地,那麼你只能拼死一搏,槍打領頭鳥即著重攻擊對方重量級人物,應該攻擊對方的眼晴及襠部,下手要狠,招招殺手!

  • 8 # 戰鬥妖精風雪

    那得看具體問題具體分析了,是你自己的某些行為引起公憤被群體圍攻,還是因為你的見義勇為被群體圍攻了。雖然大家都知道打人犯法,但是當一個作奸犯科的人被抓現行,被大家圍而攻之,其實還真是一件大快人心的事,古代犯人遊街示眾,沿途百姓用各種方式發洩自己對其的痛恨,也是給百姓一種發洩的途徑,不過我們現在是文明社會,法治社會,打人當然是不可以了,但是透過某些途徑讓百姓也能參與或者也能對社會和諧起到一定的作用。那如果你是因為見義勇為被圍攻了,那肯定是建議你保留好證據,能逃則逃,都說好漢不吃眼前虧,只有保全自己才能更好的懲罰那些罪犯,什麼打倒一個夠本,打倒兩個賺一個的想法千萬別有,除非您是武學高手,不然吃虧的還是你自己

  • 9 # 一心一意葡萄F

    被多人圍毆的時候,應該如何去處理,到底能不能還手?這個命題應該是當生命或財物遭到不法侵害時,我們應該怎麼處理,到底能不能還手?我認為做到以下幾點後再決定該不該還手自衛。

    第一,被多人圍毆的時候,首先要弄清楚他們為什麼要圍毆,搞清楚之後,能解釋的解釋,解釋不清楚又躲不掉時,先報警並尋求路人幫助,還不行又面臨身體遭受嚴重傷害時,這時該還手了,能擒賊先擒王,能一招制敵時用一招制敵,達到保護好自己的目的後收手,個人認為這為正當防衛。

    第二,被多人圍毆時,屬於突發和毫無思想準備的情況下,若不還手就會畢命,這個時候不容思索必須還手,尋求逃脫並立刻報警。

    總之,在被群毆時,儘量站在法律責任制高點,儘量保護好自己的同時也減少給對方的傷害,該還手時必須還手。

  • 10 # 風前笑

    這個問題得參與回答一下,僅僅因為網上這麼多說被打得忍著,不然算鬥毆要被拘留、打贏上監獄打輸上醫院,這個鼓吹多了就和老人倒地不再有人敢扶一樣,多奇葩的一個社會,做好事被怨卻正義得不到伸張,被人欺負還得忍著做縮頭烏龜,這樣社會是好管理了,但人還有人性嗎,所以無論是被一人獨毆還是多人圍毆,只要是侵犯我都打回去,條件是我身體是健康的行動還算是敏捷的,實在打不贏時再跑嗎嘛,自己都不會保護自己時,指望其他人保護你,只能呵呵了

  • 11 # qzuser

    首先,這是一個偽命題。你不去惹事,怎麼可能被多人圍毆?

    其次,如果遭到被搶劫,或劫車,果斷反擊,看準一招制敵,堅決往死裡整對方,相信法律是公正的。

  • 12 # 梟與鷹

    正的人都會還手,實在不行你就找一個打,自己被打死了那個人也不會好過的,聊聊玩的,儘量不要打架,文明社會,找法律保護自己,有事找警察。

  • 13 # 隨性自由的荷葉vm

    我覺得被人打一拳後就捂著被打的地方倒地,瞪眼上翻眼皮,口吐白沫。全身抽搐!千萬別停,餘下估計也沒人敢再懂一下了,就等著別人報警你數錢了!

  • 14 # 愛果一萬年

    還手是肯定打不過了,但是也不能放棄希望!教大家一招,實測過的,甭管多少人,死死摁著一個來,就是被打死也不能鬆手,如果抓不住了你就想想明天有三萬塊錢的獎勵不光這個,別管輕重,你只要在不出院,這個小子就別想從拘留室放出來

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在的酒席,為什麼很多人隨了禮卻不去吃飯?