每個公民都有義務，奢侈品公司財力雄厚，同時也是給自己公司做宣傳的時機，全世界又重新認識了一下LV，知名度更高

旅遊業創造了奢侈品的價值，沒有巴黎聖母院就沒人去旅遊，沒人去旅遊，奢侈品就賣不出去，所以奢侈品公司應該買單

首先，毋庸置疑，巴黎聖母院火災所吸引的注意力是一起“人類級別”的大事，在資訊科技如此發達的今天，任何重要的與該事件有關的內容，都將會在全世界廣泛報道，受眾群體可以達到十億級別。因此，我們第一個能想到的，就是這些奢侈品公司出於廣告宣傳的目的，以捐助鉅款的形式為本企業的品牌形象進行包裝宣傳。2019年第一季度，LVMH集團的銷售額達到125億歐元，銷售增速為16%。而開雲集團2018年度全年銷售額為136.6億歐元。品牌形象不低於這兩家的香奈兒集團一年的廣告營銷支出佔集團收入的15.8%，開雲和LVMH的開支水平也不會差太多。按照開雲136.6億歐元的收入，假設營銷費佔15%，那就摺合20億歐元。那麼捐款1億歐元，可以算作是他們家半個多月的廣告吧。那麼假設這個營銷費比例合理，2億歐元對於LVMH集團更加是半個月不到的廣告費了。在全世介面前樹立一個良好的企業形象，這個錢無論如何花得值！

其次，各大奢侈品牌一直都有拯救歷史古蹟的“優良傳統”。香奈兒集團2018年承諾，將捐款2500萬歐元用於巴黎大皇宮的修復和重建工作。LVMH集團旗下的Fendi品牌，一直致力於修繕義大利羅馬的許願池噴泉等歷史古蹟。而義大利的TOD"S公司亦為古羅馬圓形大劇場的維護捐贈超過3600萬美元。一方面來說，除了上面說的廣告效應以外，現在上市公司官方網站都有一欄叫做“企業社會責任”，大多做一些扶貧、環保、幫助社群等工作，為國家的歷史古蹟捐錢捐物當然也是其中值得大書特書的一項工作。另一方面，奢侈品之所以是奢侈品，除了稀缺性以外，藝術性也是至關重要的特點，畢竟有能力花幾十萬買個包包的人都不是傻子。因此，奢侈品公司捐款修繕、保護歷史文物古蹟就順理成章了。最後，還有非常現實的一點：Fendi在特萊維許願池舉辦了2016秋冬高階訂製秀；Dior特意用專列送嘉賓前往於1988年被列為世界文化遺產的英國布萊尼姆宮觀看2017早春系列；Gucci在古羅馬墓園遺址Les Alyscamps舉辦2019早春系列釋出會（口味比較重），等等。看看，錢砸下去都是聽得到響的！是不是同樣一瓶易拉罐可樂，超市只能賣兩三塊錢，而五星級大酒店就得賣三五十了。

最後，還有一個比較特殊的原因。法國財政部於1889年決定，政府不給建築物投火災保險。而法國媒體已經證實，巴黎聖母院沒有投保。因此，火燒完了，沒有保險公司可以理賠，只能國家出錢去修。聯想到最近“幾毛錢油價引發的血案”黃背心運動，法國政府是真的有點手頭緊的樣子，因此，邀請廣大資本家慷慨解囊、甚至發起國際捐款，就是不得不採用的一種方式了。