《傲慢與偏見》看過麼？《唐頓莊園》看過麼？

英國到60年代，女性沒有自己父親財產的繼承權。

而直到70年代，女性開設銀行賬戶還需要男性監護人簽字。

《漂亮朋友》看過麼？

有才華的法國女性，必須要找一個丈夫，然後，讓自己做他的槍手，扶他成為才子。

喬治艾略特為什麼以喬治為名？因為，出版社不會給女性出版作品。所以，她只能用一個男性的名字。

而在中國，透過嫁給可以繼承財產的表哥來保住家族產業這條路都是沒有的。

宗族會在族中挑選一個和女性爹媽沒半毛錢血緣關係的嗣子來掠奪財產。

而到了明代後期，又有了女性改嫁不能帶走嫁妝的案例，乃至到了清代，安徽地區有了逼迫兒媳婦改嫁鬧出人命的案例。而福建還有小寡婦公開自殺的“風俗”。

更不用提，直到今天，那個“得天獨厚”的男女性別比。

從古代到現代，中國女性別說成功的機率很小，活下來的機率也很小呢！

繼承財產的機率更小呢！

女性獲得理論上的公平教育權，在中國，算有70年吧！這得忽略掉姐姐妹妹只上了兩年學就要去打工乃至做失足婦女去供哥哥弟弟上大學的例項。

更何況，每年高考分數線，你是不看麼？男性，靠了一千來年試的中國男性，在很多科系，當然，包括所謂男性更擅長的理工科的分數線都要低於女性呢！

這還不包括一個女孩子上學的時候考試成績好，叫做女孩子就會死記硬背，女孩子成績好就這幾年。

而一個男學渣遲早都會開竅的。

哪怕降分上完大學，還得優先錄取男士。也不知道這個竅是不是焊死了。

於是，只好靠讓女性不斷生孩子來換取自己成功——生一個，三個月產假，給一年病假嘛！還不行？那就生兩個。還是不行？那就三個。

有一位網際網路大佬說得好，女人去生孩子，兄弟們才有機會——也不知道為什麼大佬不在女人不生孩子的時候給兄弟機會呢？是兄弟影響他賺錢麼？

最後，女性哪怕成功到了秋瑾這個份上，男歷史學家也會寫一本書，說，多虧有她老公支援（雖然那個慫貨都不敢去收屍。），於是，秋瑾的老公就成功了呀！

女人重感情，頭腦太感性。年少時心思在愛情上，年紀大了心思在娃身上，現在競爭這麼激烈，男人更理性，而且目的性很明確，心思都在爭搶資源佔有更多資源上，女人這樣三心兩意的為親情，愛情，友情各種分心，還有什麼能力在有限的資源跟前分一杯羹？更別談什麼成功了。

因為制定規則的是男人,從烽火戲諸候的褒姒到楊貴妃到陳圓圓亡國了,打敗了就推到時女人身上,國君昏庸無能一定有一個奸妃在旁邊.

三從四德把女人綁了幾千年.讓女人自己都厭惡生為女人的自己,去為難同為規則所苦的下一代女人.母憑子貴,只有男人才可分家產這種規則讓身無分文的女人不得不去依靠男人.

不停地向女人灌無才便是德,只要奉獻不可問索取才是賢妻良母.

在這樣的重重枷鎖之下和原本佔有資源優勢的男人去爭成功率少有什麼奇怪.

在現代的社會影響和資源,教育得到一定平衡的條件下有不少女性在競爭中脫穎而出.還被一些別有用心的人打上這個女人這麼成功一定是用什麼不正常的手段的,或者說這個女人這麼兇悍好可怕.娶這麼厲害的女人這個男人一定沒用是吃軟飯的.各種閒話

感性！太感性的人做選擇做決定，只選擇眼前利益最大的那個選擇，但是，眼前利益最大的那個選擇一定是負面影響最大的那個選擇…………做了選擇，無論負面的正面的後果一定全部都會發生，一點也不會漏掉一點也不會錯過！所有人都一樣。所以，所有人都推崇做選擇能夠保持理智的人！但是，現在很多人把理智的定義都搞錯了：認為理智就是冷血……然後，無數人都開始變得冷血！熟悉不！？我們一定見過很多這樣的人……然後呢？更悲催！理智，說起來其實很簡單，做選擇，考慮到選擇以後所有的可能，然後，做出負面影響最小的那個選擇……利益往往也是最小的！理智的人做選擇，絕大多數，甚至，全部，都和普通人做的選擇近乎完全相反……但是，負面影響，最小！這個，得很久以後才能看到……而女人感性，感性的人做選擇，和理智的人做的選擇，一定都是截然相反完全對立的！然後，負面影響越來越多越來越大，後面的路也就越來越難走……然後，無論剛開始開局有多鮮多場面，一定會越走越難。這就是女人，明明讓自己變得冷血，明明不惜一切代價，事業反而越走越難的根本原因

因為女人都在保障後勤，男人去打仗了，女人在家伺候老人孩子幹農活，還得做衣服啥的補貼家用，不然當兵的有衣服鞋子穿，抗日時期少了女性的身影了，有多少女英雄啊，只不過女人天性是以家庭為重的，為了孩子付出多，所以男人才能安心出去打天下，要是女人生了孩子丟給男人照顧，你看男人有時間工作不

提問者讀過書沒有？少？多讀書吧，像個沒文化的人一樣，先不說那些偉大的先輩，現代女人很多跟老公一起打拼，靠女人發家的男人也不在少數，老公成功了不就是女人成功了？智商低下

歷史？科舉和軍隊都只招男人，好不容易太平天國科舉有女人了，然後。。。。。。至於現代，沒聽說哪個行業歧視女性的，倒是教師，護士一堆行業歧視男性，女人成功的機率為什麼小，你自己想吧。

好巧！剛剛在路上開車時大腦突然佈置給我這個問題。感覺有三。

第一，生理原因。女性的確比男人有韌性，但沒有男性的體魄強健。這裡所說的成功是指社會地位層面的事業成功，而事業成功會付出很多體力腦力的消耗，女性沒有男效能熬得住體能的透支。

第二，心理原因。女性多數格局有限，胸懷不寬廣。當然男人堆裡也有小肚雞腸之輩，女性中也有心懷天下的豪傑，比重只佔微乎其微。小聰明只能勝利在一時，大智慧有胸懷格局大的人才能成為真正贏家。單從嫉妒之心做例子，男女皆有嫉妒情緒，男效能夠顧全大局隱忍不發，而女性多數被情緒左右，會因嫉妒之火不顧一切去報復甚至毀了所有。

第三，社會原因。從母系社會轉變為父系社會那一天，社會認知層面對女性就設限。一個家庭分工多數女主內男主外。而在社交上，如果半夜在喧鬧的大排檔一群男人醉哄哄的吵翻天，人們也會報以見怪不怪的態度對待。但要是一群女人半夜在酒桌上吵吵鬧鬧，會收到不計其數的鄙視眼神。而恰恰就是在如此的社交上，就會潛藏很多成功的因素。

綜上，總結不全面，但也從大方面表述了女性沒有男性成功的原因。

不過這裡需要補充一下，一個孩子，一個家庭，一個民族，是需要女性的耐心培養和無私的付出，才能有更美好的未來。

1、無才導致女性思想侷限，沒有大局觀；

古代的男尊女卑和後期的重男輕女的思想，導致從古至今的女性很多沒有享有和男性一樣的讀書受教育的權利。古代提倡“女子無才便是德”，教導女子三從四德，依順男人，受這種環境的薰陶，女性大多沒有接觸良好的教育，她們學的更多的是女紅、刺繡、相夫教子，導致女性目光短淺，終身被困在家族、內宅；而男性則可以早早的入學，學習《論語》、《孔孟之道》各類兵法，或從文，或從武，以後都可以報效國家。

2、家族的輔助；

從古至今，一直延續“嫁出去的女兒，潑出去的水”的說法。加之“重男輕女”的思想，家族裡的女兒在出嫁後，大家都只來往，試問有哪個家族會放著自己家族的男丁不培養，轉而去培養女兒呢？畢竟，培養自己的兒子，以後兒子有能力了，自己家族也會跟著一起崛起，可畏“一人得道，雞犬升天”，而培養女兒，女兒再有能力，始終是要嫁人的。始終是外戚。

3、女性傳宗接代的偉大使命；

不管是古代，還是科技發達的現代，生育都是女性不可推諉的義務。男性成就一番事業，可以有大量甚至用一生的時間、精力去鑽研、實踐，從而成就自己，而反觀女性，要接受婚姻的安排，生育孩子、相夫教子。她們的精力和時間大多在孩子和丈夫身上，尤其是當了母親後的，一顆心都在孩子身上，根本無暇顧及其他。

4、性格使然；

女性和男性相比之下，更柔弱，是更弱勢的一方。且內心柔軟，處事顧慮比較多，像武則天、董明珠這樣的成功女士，畢竟只是少數，她們擁有雷霆萬鈞的手段和殺伐決斷的魄力。機遇很重要，抓住機遇更重要。