白巖松沒有“白說”！

擺地攤兒和室外經營確實不同，不僅僅是口語和書面語的區別，這裡還有內涵和外延的嚴格區分，單從表述的嚴肅性和準確性來說，白巖松真的不是“白說”，這體現了一個嚴肅媒體人的職業素養和嚴謹！應該為白巖松點贊！舉個簡單的例子說，街頭拉小提琴，肯定不是擺地攤兒吧！但人家真正的是室外經營啊？街邊咖啡座，肯定也不是擺地攤兒吧？但這不是室外經營？！

這麼一說大家就會明白，白巖松這麼咬文嚼字兒還真不是純粹的文字遊戲，是一個經過多年訓練的正規媒體人職業敏感和職業素養的自然流露！也是多年文字編輯養成的真功夫！

再說回頭，如果大家明白了前面的分析，就不會傻到自己畫地為牢，自己縮小自己的經營範圍吧！

“擺地攤”和“室外經營”，我更喜歡‘擺地攤”的叫法。

擺地攤，顧名思義就是在不佔道的情況下，在規定的地方把一堆要賣的貨物隨意往地上一擺，白天或晚上隨意經營，流動性強，擺地攤是老百姓的一種生存手段。

室外經營的叫法有點高大上，且室外經營的含義範圍廣，雖然說室外經營和擺地攤有著異曲同工之處。

擺地攤是一種傳統的經營方法，也是一種傳統的叫法，擺地攤已經深入人心，如果把擺地攤換做叫室外經營，讓人覺得有點咬文嚼字的感覺。

室外經營和擺地攤，我更喜歡後一種叫法。支援政府允許擺地攤的政策。

我不喜歡白巖松說的，擺地攤這詞怎麼了？室外經營就顯得檔次高？

擺地攤，這是來自百姓們的叫法，很親切也很實際。本來就是指在不影響交通的情況下，擺個攤子賣東西，貨品一目瞭然，買賣方便。我就喜歡逛地攤的感覺，能買菜買水果，買小百貨甚至買“古董”…非常棒的購物體會，尤其能討價還價，還能自己隨便挑。特別是菜農們運來的新鮮菜，比超市放在“高檔”盒裡的菜新鮮多了。

室外經營聽著好象彆彆扭扭，老百姓講究的是實惠和方便，誰有時間研究叫法？如果室外經營讓賣者多掙錢，買者少花錢，那就聽白先生的叫這個名。如果，沒什麼實質改變，叫擺地攤怎麼了？一點兒不丟人！

自食其力，提供別人方便。遵守規矩，講究衛生。如果每位擺地攤的人都能做到，我相信擺地攤一定會火，根本不用改名為“室外經營”。您說呢？

擺地攤這個叫法比室外經營更好聽，老百姓更樂意接受，也更符合廣大經營者的意願。況且，擺地攤這個詞有聲有色，形象生動，比較貼近生活。

擺地攤已經叫了千百年了，像農村大規模趕集，集貿市場上的零售攤位，流動性經銷點與送貨上門。這些都是屬於正宗的擺地攤，屬於地攤經濟或地攤文化？

其實，擺地攤也好，室外經營也罷，都是個體經營，性質幾乎是一樣。我們完全沒有必要去糾結於此，僅僅是一個叫法而已，根本就改變不了什麼？

擺地攤與室外經營，不存在文化上有任何的差異，也不會產生任何的排斥效應。擺地攤更接近傳統，更適合普通民眾多種經營！

這與白巖松的朋友圈有關。老白的朋友都是有頭有臉、滿腹經綸之輩，文縐縐是他們的共同點，以他的職業，用“室外經營”代替“擺地攤”一詞，是正常的，就如有人把“老闆”稱做“商人”，把“打工者”稱“務工人員”等。總之，“室外經營”是高大上的叫法，“擺地攤”是接地氣的叫法，願怎麼叫就怎麼叫，隨你叫吧！

自巖松是為對擺地攤的尊重提級，可也有人貶低。不理解它重要意義，地攤是對現詩緩衝緩解。寧靜安祥才有發展。=o=0年五月卅日

老白這提法有點咬文嚼字了。個人更認可“擺地攤”的提法，因為這才是老百姓最真實的生活狀態，是對疫情過後美好生活的一種努力和追求；而“室外經營”就略顯官方了，畢竟他的角度是站著官方或經濟學來給這個詞來重新下定義，以切合兩會的政府經濟工作政策。

不過這些都不重要，關鍵是大家能看出政府在疫情後非常重視民生問題，並採取積極行動，那老百姓心裡就踏實了！

那當然是“擺地攤”更大眾化，更適合這個詞的含義，這叫口語化大家更容易接受，而白老師的“室外經營”就是書面語，當然老百姓更喜歡口語化詞！什麼用語，什麼詞都不重要，重要的是佔據市場，讓人民的錢袋子飽起來，才是硬道理！大家說是不是！

個人認為還是不要折騰為好？“室外經營”相對“擺地攤”顯得高大上一些，但高大上不一定就好？一是“室外經營”的名稱與事實上的“路邊經營、夜市、隨意性、貼近底層、貼近百姓生活、接地氣”的性質不匹配；二是老百姓已經習慣了“擺地攤”的叫法，改一個新的名字不習慣；三是改名稱對提高或者改善地攤經營環境、經營效果沒有任何實質性的作用。

精簡回答

中國自古以來，在街頭巷尾擺賣商品，都是俗稱擺地攤。

若是我說，白巖松的說法，只是一個鑽字眼的說法。