-
1 # 球球l咯
-
2 # 小文愛思考
最好不要吃這些野生動物,動物也是有自己的生命,動物也直接跟萬物有著很大的相連,個人認為疫情,跟蝙蝠的關係是不肯定的,因為目前為止,在醫學上還是在科學上還沒有一個確定的答案。
-
3 # 酒遊記
新冠肺炎的發生具有偶然性,是偶然中的必然。只要人類一直吃野味,一直無事其他物種的生命,大自然就一定會懲罰人類,也許是今天,也許是明天,也許是100年後。什麼時間是偶然,一定懲罰是必然。
-
4 # 趙奚含823
此次病毒來源蝙蝠只是中國專家團隊在尋找病毒來源的一種懷疑和推測,但隨著歐洲疫情大規模爆發,病毒來源蝙蝠的這種說法現在也無法確定了,可以確定的是無論此次新冠肺炎的來源是否是蝙蝠,我們都要引以為鑑杜絕再亂食野生動物,要保護野生動物,維持生態平衡,讓地球更好的存在。
-
5 # 小小的丘位元
這個問題並不是機率問題,而是因為社會的發展。
你和你的村子,一直吃後面山上的蝙蝠,吃了幾百年,蝙蝠的病毒感染了一些人,有些人死了,沒死的人可能僥倖,也有可能產生了抗體,於是,在這幾百年裡,野生動物、病毒、人達到了一種平衡,蝙蝠沒有滅絕、人沒有死絕,病毒還在演化,抗體也在變化。
如果平衡被打破,比如人的抗體跟不上病毒的演化,那麼有可能你的村子就滅了,歷史記載,某年某村因為瘟疫而滅絕,張三逃離村子,死於中途。僅此而已。
-
6 # 善良和光
常在河邊走,哪有不溼鞋!稍有不慎,病毒就可能趁虛而入!蝙蝠的體溫高於人類,對病毒的抗性強於人類千百倍……趕上春節人流量的最高峰……巧合就成了必然!
-
7 # RQV33789
這個問題並不是機率問題,而是因為社會的發展。
你和你的村子,一直吃後面山上的蝙蝠,吃了幾百年,蝙蝠的病毒感染了一些人,有些人死了,沒死的人可能僥倖,也有可能產生了抗體,於是,在這幾百年裡,野生動物、病毒、人達到了一種平衡,蝙蝠沒有滅絕、人沒有死絕,病毒還在演化,抗體也在變化。
如果平衡被打破,比如人的抗體跟不上病毒的演化,那麼有可能你的村子就滅了,歷史記載,某年某村因為瘟疫而滅絕,張三逃離村子,死於中途。僅此而已。
搜尋
-
8 # 封號v鬥羅
從目前輿論導向來看,好像和吃蝙蝠野味沒什麼關係,至少到現在也證實不了,人食五穀雜糧不可能不生病,人不可能長生不死,從古至今,世界各地都有瘟疫發生,不管是動物還是人都避免不了,即便是以後沒人吃野味,一樣也會發生瘟疫,這是自然法則,人類要做的是如何應對病毒侵襲,而不是把已經發生的事情非要找個背鍋的。南北極冰川融化加速,會有更多未知病毒出來,破壞了生態環境才是罪魁禍首!
-
9 # 筱女子不才
第一併不一定是吃蝙蝠才得上的新型冠狀病毒,蝙蝠只是它的攜帶者之一。
新型冠狀病毒56度30分鐘滅活,難不成有人生吃嗎?
第二也可能是接活觸蝙蝠的人,有傷口,或者小心讓動物的糞便等排洩物接觸到了眼口鼻。
但是目前並沒有確定這個病毒的始發地是中國武漢,也沒有人證明是中國始發,這個始發地,中國不背這個鍋。
-
10 # 我是有名
因為蝙蝠身上的病菌不會自己變異,如果蝙蝠身上的病菌自己變異和傳播那麼估計地球只剩下蝙蝠了!所以呢疫情爆發這個從另外的角度去研究,並且要用科學的方式去驗證,聽科學家的!
-
11 # 鄉下磊哥
在大自然的漫漫長河中,遺傳變異一直在自然隨機的發生著,偶然一次巧遇,正好病毒進化的更強大了,正好被一個體質弱的人吃到了,正好又在人體內變異變得傳染了。這些正好無時無刻不在發生著,上次SARS,這次的新型SARS在人類的歷史中相距十多年,但在億萬年的病毒史上可能只是一瞬間。
回覆列表
有很多種可能 一此次病毒不一定是吃野味造成 為什麼這麼說呢 吃都是要煮熟的病毒在高溫下無法生存 所以不一定是吃它造成的 為什麼要控制野味呢一保護動物 二吃之前有可能造成傳播 沒有高溫防毒前 肯定要進行清理 所以會透過這個過程傳播到人體 不同人不同體質 一個感染傳染n個人