中國地大物博，人口眾多，尤其城鄉人口占比較大，在過去幾十年中，農村人口大量湧入城市謀求生計，最近幾年隨著鄉村振興戰略的提出，各種惠農政策的出臺，小縣城已在悄然改變。近年來，在政府的大力支援下，各種配套設施不斷健全，城鄉居民生活品質不斷提升。同時，伴隨著農民返鄉創業潮的出現，各種特色種植業及旅遊業不斷髮展壯大，很多人更願意留在小縣城，所以說未來30年，小縣城肯定會有人居住。

泱泱大華人口多，都往城裡使勁鑽。

哪怕蝸居也驕傲，逢人便說城裡好。

鄉村其實也不錯，青山綠水空氣好。

水果蔬菜無農殘，只是鈔票真難找。

若是再過三十載，都市人口會更多。

縣城人口也不少，農村只剩少和老。

這個問題有點奇葩。個人認為，縣域經濟和模式會長期存在，不可或缺。不要說三十年內，就是三十年後仍然會有人居住。即使社會再高速發展，人們的生活質量會與時俱進的提升，但在居住和生存環境和空間裡小縣城不會消失。這麼大的人口體量，不可能會全部居住在大城市或者廣闊的農村。就這次的突發新冠疫情公共衛生事件中，也爆露出了大城市或超大城市的垢病，我們有理由相信，在今後偉大復興中國夢的程序中，小城鎮的發展和推進會再上一個臺階，小縣城也會在社會的發展中更加完善和美麗。

未來的小縣城，將變成服務功能更加完善齊全的大縣城，或者升級為副市級縣等等。

首先，宜居是前題。縣城所在位置有地域環境優勢，一般交通比較發達，利於出行。空氣質量指數，飲用水源水質符合標準要求。很少遭受百年不遇的洪水，泥石流，滑坡等自然災害。

其次，經濟是基礎。有一定規模的企業，文化，衛生，商業和各種優質的服務業，且門類齊全。少有所學，中青年有業可就，老有所樂所養。留得住人，必須具備比較優越的條件，才是未來縣城的出路所在。

再次，吸引力是關鍵。未來社會更加快速發展，市及其以上城市與縣城之間爭人才，爭商機，爭製造業基地，競爭只會更加激烈於今天。一江春水向東流。偏避經濟欠發達，又不宜居的縣城，將來無法留住更多的居住人口。而且，徹底無人＂空殼村＂會呈擴大化趨勢。

（網路圖片）

其實，準確的說，你的問題應該是這樣：未來30年內小縣城會是什麼狀況？以本人的分析判斷，我可以負責任的告訴你，未來30年乃至更長時間，大多數小縣城的情況都是令人樂觀的。

從居住人數上看，應該至少有4億人口居住在縣城吧，大約要佔全國總人口的三分之一。這麼龐大的人口不可能轉移到三線、二線、一線大城市。當然，一些縣城人口要轉移到大中城市，這是肯定的；但也有些縣城人口還要增加，這也是沒有疑問的。

從發展趨勢上看，城市化是國家經濟社會發展戰略與方向。不僅要大力發展大中城市，而且也要加快發展小城市和縣城。現在，各地縣域發展你追我趕，其中縣城發展更是如火如荼。我對一些基礎好、區位好、環境好、有潛力、有後勁的縣城發展前景持樂觀態度。縣城發展好了，自然會吸附人口。

從宜居情況看，相較於大中城市，縣城自有自己的優勢，比如，房價低，消費低，比較安逸，少喧鬧。對於上班族來說，上下班通勤時間大為縮短，快捷便利。對於習慣於慢生活人群和中老年人來說，生活在縣城，可能要比大城市舒適。

因此，僅從以上三個主要方面看，縣城前景甚好，至少相當一部分縣城如此，不必杞人憂天，怎麼可能出現無人居住的情況呢？

我們不去分析一些經濟外在的因素，就拿人性來講，人往高處走，我們擁有廣袤的農村，而農村中有體量非常大的農民。

現在的情況是這部分農民不論是外出打工還是自己種田，都把在縣城安家當作自己一生的追求。

這自然就造成了縣城裡人群聚集，這就不是未來30年縣城有沒有人居住的問題，而縣城人數會越來越多的問題。

那麼這個時候就要有人問了，農村的人往縣城流動，那麼本身存在縣城的人，他們不會往更高階的地市級流動嗎？

會的，但相信一定是少部分。畢竟地市級還有省會的城市房價在那裡擺著，一般的在縣城裡工作的家庭，真的很難在地市級或更高區域買房。

而那些擁有足夠財力能夠在更高階城市安家的人，他們往往會有故鄉情結，覺得在現在經濟情況下，只要有錢任何地方都過得非常舒服，綜合二者那還不如直接在自己的家鄉發展。

其實縣城生活以及房價不是太高，交通不是太堵，硬體不是太差，足夠支撐一個普通人的宜居生活。

在這樣的層次上面，我是比較看好在縣城生活的。

大家覺得呢？

偉人說過，農村是個廣闊的天地，到哪都有大作為！30年後的農村說不定是城市人口想回歸大自然卻被私有農場主攏斷土地回不去的“伊甸園”

30年後小縣城變成大城市，高樓林立人員會減少。農民進城買房熱度減少，在城裡花錢多入不付出！都紛紛回農村養老。

三十年一晃就過，我認為小縣城會住的更好，住的人更多。隨著時代發展，人口向城鎮轉移。三十年來，城鎮化越來明顯，大城市是集結了更多人口，但總體而言，隨時代進步，各種設施不斷完善，縣城也會建得更好，更具備大城市的功能。有小縣城的優點，有的大城市是無法具備的。

原來城鎮人口占比底，太多農民住在鄉村務農，向城市遷移是要具一定條件的，不是隨便就可向大城市遷移的，現大城市房價，一般人是承受不起的，有心向大城市靠攏，也無能為力，受多方條件因素制約，不是大多人有心去大城市居住就可以達到目的，大多是有心無力的。

進住縣城的大多都是當地農民，一邊享受城市的便利，一邊又要兼顧鄉下田地山場的耕種，交通便利了，距離不遠，朝下鄉，晚回縣城住成了特色。隨著向城鎮靠擾，鄉下交通不便，村寨人少的，就慢慢冷落無人，村大人多的會變人少，這是必然，城鎮會進一步擴充套件，人口會增多，正常之下，五十年，百年都是這樣，縣城不可能會普遍消失，個別是有可能，如北邊的，西北的省區，環境條件惡劣，資源枯竭的地方是可能，北往南走，西自東遷，這是人心所向。

中西部的縣城，是村民就學、就醫、就業的“服務”集市。

我讀高中那時候，老家縣城只有三所小學，現在據說在籌建十小；縣城的重點中學也新建一所，有兩所了；同時，縣城原來只有一所人民醫院，現人民醫院升格至三級乙等了，並且縣城城區還有原來鎮鄉醫院升格而來的第二、第三醫院。

以此相對應的是，農村鄉鎮中小學、衛生院（醫院）真的是接近“人去樓空”了。

今後，大部分村民，本村有一套樓，在附近的(本縣或鄰縣)縣城有一套房，是今後村民的居住常態。就是離城裡住所最遠的村民，從村樓到城房的時間，也就是1個小時左右，比上世紀70年代村民 趕赴 稍遠的集市 花費的時間，還要少，何況現在“集市”不歇，那時的集市要過3~5日才開一次。

這裡有一個重要的機制是：雖然更高級別城市生路更廣，儘管縣城有諸多傳統社會的弊病（不公平競爭、過於人情化、選擇餘地不足等）；但是，傾向於不放棄農村集體資源和宅基地的村民佔比，是相對穩定甚至還可能有上升的，這些村民親屬，也要解決具有一定質量的醫療、教育資源問題，有的還有就在縣城就業的意願。

今後大部分中西部縣城的人氣程度，就取決於“不放棄農村集體資源和宅基地的村民佔比”。

隨著縣域經濟集聚效應增強，今後鎮鄉政府機關可能撤銷，或與縣市機關合並。

部分西部以漢族為主要居民的縣或縣市的縣城，會人走樓空，道理很簡單，語言相通，文化相近，擇“水草”而“牧”；

西部以少數民族為主要居民的縣城，會依靠發展特色產業堅持，仍然保持一定人氣。

東部沿海地帶，如江蘇、浙江、福建、山東、河北、廣東的靠近沿海的大部分縣城會就近融合為某一大都市圈的繁華衛星城。

其餘大部分縣城，人氣程度總體維繫為主，不升也不降。

這個大可不必擔心。

今日小縣城，明天大縣城。城鎮化是發展必然，看看近幾年縣城的房產市場、人口增速就明瞭了。