回覆列表
  • 1 # 不明真相的旁觀者

    沒有的

    金庸的武俠小說之所以會成為歷史的經典,是因為他寫的不僅僅是武俠,他寫的是歷史和社會。就是同時期的古龍粱羽生寫的作品都難以望其項背。

  • 2 # 不務正業179

    金庸小說從故事到文筆,再到為國為民,俠之大者,再到人物形象的千姿百態,沒有哪樣不是精彩紛呈,無出其右。金庸小說的開頭從不講究緊張刺激,大多平淡開頭,步步驚心,高潮不斷。就這些,還真沒看到哪部小說能做得到。很多人提議雪中悍刀行,看了不少,還真沒感覺到有什麼出彩的地方。雪中感覺就是把簡單的情節按故作高深來寫,目前還沒看出有什麼地方能吸引我看下去,斷斷續續的還在看。

  • 3 # JackQuan

    沒有的,不存在的。

    金庸憑自己一個人的本事,把武俠寫活了,而且寫絕了。

    金庸之後無武俠!

  • 4 # 不凡雲朵gU

    孫曉,《英雄志》,極具金庸文字風格的作品,文字雋永,劇情感人,亡命天涯的捕快,落魄潦倒的書生,豪邁不羈的將軍與心機深沉的貴公子,“觀海雲遠”四個人在黑暗時代中,交錯複雜的感人故事。命運相連,愛情故事動人,武打與劇情超出預料。強烈推薦

  • 5 # 蠢人一個

    古龍金庸的離去,是整個江湖的蕭索,一個時代的退場。古龍走後,也看過類似風格的作品,形似而神不似,索然無味;臨摹金庸風格的就更多了,開篇還能看下去,越看越凌亂,不知所云,結構一塌糊塗,更不要說引人入勝了。

    所謂大師級作品,那是整個小說的架構、情節推動、人物刻畫、邏輯合理性、詩詞造詣、文學功底等諸多要素均為上乘才是。而現在的網紅小說,要麼就是結構好,但情節一般;要麼就是以情動人,但結構紊亂;要麼結構、情節都還好,但邏輯不嚴密,很多漏洞;要麼就是內容可讀,但人物臉譜化,性格呆板化。很多作品乍一看出色,多看幾次就發現有東施效顰的痕跡,達不到行雲流水的自然,為了情而情,為了打而打,為了俠而俠。總之,我目前還沒有看到一部能夠接近金庸水平的武俠小說。

    雪刀雖然被推崇得很高,但著實看不下去,這種007似的人物刻畫不是我所喜歡的。

    紫薇的《一寸相思》和《一枕山河》能勉強看,但男的估計看不下去,還是以情為主,《一枕山河》裡的蘇璇,有一點點喬峰的感覺。

    反正,很多網紅書都不經多次看,看一次就夠了,有些書看到一半就無法看下去了,缺少精氣神。莫法,真推薦不了啥接近大師級的作品。

  • 6 # 偉球迷

    金古溫黃粱的小說我都看過,各有千秋!但能夠達到金庸小說的水平的真的沒有!但從武俠小說的角度來看,唯有古龍的小說還可以,其他人都差點意思!

    金庸先生的武俠世界,是無人可與之媲美的!

  • 7 # 關於教育二三事

    金庸的水平這個概念很模糊,金庸的風格很獨特,最大特點是故事背景設定在歷史中,有一種宏大感和代入感,這是他的優點,文筆和想象力都不是他的強項,情節和招數設定都只是中規中矩而己。我個人最喜歡古龍,真實的人物性格配上天馬行空的招式,在現實和想象中來回穿梭,精神得到極大滿足。建議平時可以看看今古傳奇武俠版

  • 8 # 長江後浪推前浪花朵朵

    《以待天傾》,馬舸著,作家出版社出版,場面宏大,歷史背景帶入感強,武打精彩,情節曲折,有些金庸的氣象。可惜只出了上部。

  • 9 # 都市狂客吳光煒

    就武俠小說文字水準來比較,金庸的作品永不如梁羽生的!

    金庸的武俠小說,與瓊瑤的言情小說,最大的問題是就一個版本:“新瓶裝舊酒”,偶爾看一部還可以,多看就似曾相識!別看他們屬於“多產作家”,實則是“商業模式”!

    梁羽生的作品,文字上有嚼頭,可慢品!沒有一定的文化素養,是品不出其間蘊藏著老祖宗留下的中華文化之精華。

    金庸,瓊瑤的小說,屬於大眾化文學,可翻閱!只要有初中水品,識的字,就能看懂其中的熱鬧場面,大有譁眾取寵之感。

    老祖宗留下的四大名著,哪一部不是經過認真推敲,仔細斟酌而成的不朽之作?

  • 10 # 小泰迪叫灰灰

    1.《蜀山劍俠傳》,還珠樓主所寫,中國武俠小說大宗師,一生作品多達4000多萬字。

    2.《多情劍客無情劍》《大旗英雄傳》《楚留香》《絕代雙驕》《陸小鳳》《飛刀又見飛刀》,古龍所寫,有多少人喜歡金庸就有多少人喜歡古龍。

    3.《白髮魔女傳》《七劍下天山》,梁羽生所寫,新派武俠的開創者。

    4.《四大名捕》,溫瑞安。

  • 11 # 有故事的大D

    小時候看過一本武俠小說,內容大致是一位青年才俊無意中掉到一個山洞中,機緣巧合發現武功秘籍,在山洞中練成絕世武功,然後出來山東除暴安良,男主角叫白瑞麟,小說名字忘了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 公司各職位英文名稱?