回覆列表
  • 1 # 風嬙遙度天際

    最大的不同點在於中央集權制,在中國歷史上第一個把所有的權利都集中到一個人手裡的王朝。

    大一統一般指的是中央集權制. 夏商周只是一個朝代而不能稱為國家.因為按照地理範圍來講.夏商周統治的範圍名義上在它所封的所有諸侯國.但是在實際上,他的實際控制範圍不過是都城附近的王土.其他的土地是別的諸侯的,和國王是沒有關係的.這樣的形式下,能叫做大一統嗎?諸侯是各個諸侯國的主宰,徵稅,製造貨幣,軍隊的徵集,和諸侯之間的戰爭,夏,商 周的國王是沒有絕對的權利的.他只是諸侯們名義上的君主.

  • 2 # Murano先生

    秦、漢、隋、唐、宋、元、眀、清都是大一統的王朝。所謂“大一統”是指在王朝內部實行中央集權制,有統一的文化制度,以上幾個朝代都屬於。當然,秦朝統一時間太短,他內部其實還沒有做到完全的中央集權,所以可以不算,但因為秦朝是歷史上第一個統一中國的王朝,不嚴格要求也算是大一統的王朝;至於宋朝,應該算是大一統的王朝,為什麼有人說他不是呢?是因為宋朝三百多年曆史,始終沒有把燕雲十六州收復,但是我們華夏的疆域在歷史的長河中它也不是一成不變的,譬如像唐朝,強盛的時候疆域一直到西域,萬國來朝,但是到了後期西域實際上名存實亡的,但你不能說唐朝不是大一統的王朝,所以說宋朝也是大一統的王朝。

  • 3 # 豫章節度使

    我是魚尾君,有幸來答此題。

    中國歷史上的大一統王朝,有秦朝、西漢、新、東漢、西晉、隋、唐、、武周、元、明、清。這幾個是公認無爭議的。北宋算不算大一統王朝,世人有爭議,我認為不算。南宋顯然更不是大一統王朝。

    下面我來簡單說說得出這一看法的原因。我們先從大一統王朝的概念來歷說起。

    中國歷史上的大一統王朝,我們一般是從秦朝開始算起?何也?因為我們從秦朝開始進入帝國時代,也就是專制主義中央集權統一多民族國家時代。此前的上古五帝以及夏商周時代被稱為邦國指導,或者叫部落、部落國家、部落聯盟、部落國家聯盟時代。也就是以一箇中央分封出多個領主去控制地方的形式來統治廣闊地區。這種模類似於現在所說的邦聯,多數地方只有文化經濟上的聯絡,有些地方甚至沒有。政治聯絡無從談起。所以說聯絡很鬆散,不能算入大一統王朝時代。

    從戰國早期開始,隨著井田制崩潰和私田大量出現,地主階級登上歷史舞臺。地主階級和私田運作,需要一個強大的中央政權來保障自身利益以及對外戰爭掠奪,這是地主階級興起階段的必然選擇。於是,我們看到,三家分晉、田氏代齊等陸續發生。魏國李悝變法、齊國鄒忌辦法、秦國商鞅變法等相繼發生,確立私田制、專制主義中央集權等體制,穩固地主階級統治。秦統一戰爭,本質上是對相同文化範圍內新興地主階級力量的整合。

    在此基礎上,我們發現,統一後的大一統國家,是以主體民族為核心,整合周邊民族的結果。因此,大一統國家必然是多民族國家,他們需要用各種方式鞏固多民族國家、促進多民族團結統一發展。第二,大一統國家也必然是中央實力遠強於各個地方,能最大限度整合地方資源供中央調配全國使用。

    進入統一帝國時代後,秦以廢分封、行郡縣,統一度量衡、文字、貨幣等形式,鞏固了大一統成果,促進了統一多民族國家發展。

    西漢以推恩令、三公九卿制等形式進一步鞏固成果。新朝東漢時隨著地方士族大地主的崛起,中央集權多民族統一國家的趨勢有所減弱。

    五胡亂華,中原大洗牌,大量邊地民族融入華夏秩序。到隋朝時,隨著589年隋滅陳完成了二度重新整合。隋唐以科舉制、三省六部制等形式進一步加強中央權力。同時以大規模開發江南的形式鞏固統一多民族國家。

    然而,唐後期搞節度使制度,做大地方 導致中央集權再度崩潰,大量邊地民族再次入主並融入中原。

    經歷五代十國 到宋遼夏金大理並立時期。本質上,宋遼夏同屬唐末五代時的節度使變身。大理在南詔時期與唐接觸完成中原封建化,金遼的軀殼上完成封建化。因此,北宋算不得大一統時期。同時代,吐蕃西域等地也在華夏文明千年持續不斷的影響下逐漸融入我們的文化中。

    到蒙古崛起橫掃天下開始,直到1276年忽必烈建元,標誌蒙古族融入華夏。這一時期,蒙古族整合中原漠北東北西南青藏西域各個此前曾受華夏文明影響的板塊於一體,建立了亙古以來的大一統多民族國家。

    元開創了這一格局,明清在元的基礎上,透過改土歸流等形式,強化了西南地區與內地的各種聯絡。又透過盟旗制度、駐藏大臣及後期闖關東、走西口、東北新疆建省等形式強化了東北西北邊疆與內地的各種聯絡。

    因此,可以說,秦、西漢、新、東漢、西晉、隋唐、武周、元明清一直在透過各種形式建立確立鞏固強化並最終行程統一多民族國家。因此能說他們是大一統王朝。北宋與同期的遼夏大理以及金,都是在前一個大一統王朝軀殼內部建立形成的國家,同屬一個文化圈,因此不能說北宋是統一多民族國家,自然也就不是大一統王朝。

  • 4 # 東籬採菊fhx

    先說一下什麼是“大一統”,這個大一統的概念,應該來自秦始皇統一六國,秦朝的建立,開始有了“大一統王朝”得概念。

    接下來就是漢朝,漢承秦制,漢朝不僅把秦的國土接過來,很多制度也接過來繼續使用。

    到了西晉,國家還是大一統的。

    接下來的東晉十六國南北朝就分裂了,西晉自己分裂,匈奴、鮮卑、羯、氐、羌,也輪番進入中原,來過過皇帝癮。

    隋唐又恢復了國家的大一統。

    到了五代十國時期,國家就是四分五裂了。

    本來北宋有實現大一統的機會和能力,但是,幽雲十六州,一直沒能收回來。

    蒙元的鐵蹄勢不可擋,國家恢復了大一統。

    朱元璋打敗了元朝,建立了大一統的大明王朝。

    接下來的清朝是大一統的王朝,只是在晚清時期東北、東南、西北被人割走了很多國土。

    如此算下來,大一統的王朝有:

    秦朝,漢朝,晉朝(西晉),隋朝,唐朝,元朝,明朝,清朝。一共八個。

    那個號稱歷史上最富裕的朝代宋朝(北宋),不是大一統的王朝。

  • 5 # 凌煙閣論史

    嚴格地說,大一統王朝只有秦、兩漢、西晉、隋、唐、元、明、清。

    自從秦始皇廢黜了分封制,改成郡縣制以後,王朝是不是大一統,就基本以秦朝疆域作為檢驗大一統的標準。

    也就是說,要稱得上大一統,至少要把長城以南、青藏高原以東全部納入王朝統治之下。

    以這個標準看,只有上述這九個王朝做到了。

    在這九個王朝中,其實還可以進一步細分:秦、西晉、隋朝、明朝只能算基礎大一統;兩漢、唐朝、元朝、清朝,可以算得上是超級大一統。

    因為前面四個,其疆域基本上在秦始皇開拓的疆域範圍內。

    而後面五個,則縱橫捭闔,把漢地、草原、西域、高原四大部分的兩個以上地區納入了統治,因此可以算超級大一統。

    如下圖所示,中國可以分為四大部分:

    第一部分:長城以南、青藏高原以東的農耕區,基本是秦朝疆域範圍;

    第二部分:長城以北、阿爾泰山以東的廣大草原遊牧地區;

    第三部分:西域;

    第四部分:青藏高原。

    把四大部分全部納入治下並實現穩定統治時間最長的,是清朝;

    元朝也統治了四大部分,但是時間較短;

    兩漢和唐朝對第二、第三部分實現了一定時間的統治。

    秦、西晉、隋朝、明朝只實現了對第一部分的統治(對其他區域實現曇花一現的、與漢唐元清相比時間太短的統治不算在內)。

    宋朝沒有實現對第一部分疆域的統一,因此算不上大一統王朝。

    在第一部分疆域內部,與宋朝一直伴生著大理、西夏、遼政權。即使在宋太祖宋太祖的宋朝全盛期,長城以南的幽雲十六州也沒有納入統治,後來整個宋朝就無法奪回這塊地方。

    因此宋朝算不上大一統王朝。

    (完)

  • 6 # 董江波

    宋朝肯定不算大一統的王朝,只能算最正統的朝代;因為,宋朝時,中國地區,還有西夏、遼、金、蒙古、大理、吐番等幾個國家。離大一統,遠著呢。

    大一統的王朝,基本上是預設為,現在中國的版圖,加上外蒙,再加上東三省現在的區域,再往北往西推進150萬平方公里,大概有1600萬平方公里大小。

    這樣來看,大一統的王朝,在古代中國歷史中,只有秦朝、西漢東漢、西晉,隋朝、唐朝、元朝、明朝和清朝七個了。

    有人說,三國兩晉時,也是大一統,可顯然不是。三國就不說了,晉朝,西晉還可以,東晉,就呵呵了,還真沒有這麼大版圖,當時外圍已經被其他國家林立了。

    但總得來說,每一個古代中國的王朝,都在力圖大一統,這才形成了現在中國大一統的局面。

    任何破壞中國大一統局面的人,都是中華民族的罪人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你是一名人民教師,三次職稱評審都沒過,你還會繼續嗎?