疫情期間高速都免費，國家面臨這麼大的疫情。現在人們都宅在家裡，除了看手機就是看電視。捐款的捐物資的。為什麼通訊營運商就不能免流量呢。

運營商也是有運營成本的，可能湖北使用者不限速，但是其他地區的使用者是肯定照常限速的。畢竟人家是公司不是慈善機構。當然送點流量發點小福利是可以的，這樣對運營商也好，能獲得良好的口碑

那是不可能的，因為運營商在運作過程中也是有成本存在的，現在的老闆都是一個樣，非常的吝嗇。免費是永遠不可能的 ，.要是在疫情期間多少能給使用者送點福利啥的，我感覺還是挺好的，畢竟你給我福利我也能長久的擁護你是吧。

你的這個問題我個人還是同意的，但目前看來好像還是我們的一廂情願，因為我目前用的運營商感受來看，好像沒有施行，而且網速慢的可以，那也就說明，運營商沒有因為疫情的原因而有所改變，雖然我們期望這麼做，畢竟這個期間人們上網的需求還是很強大並且強烈。

話說達到流量限速這個事情由來已久，雖然好像無限流量套餐也才是這兩年的事情，但是對於流量達量限速的事，消費者還是耿耿於懷，但是目前好像還是為了大多數人平等享受網速，所以這個限制一直存在。

這個月我的流量用了50多G，當然沒有看影片，就是一些日常的使用，當然有一些抖音小影片的觀看，但是由於這個疫情的原因，在家的時候特別多，所以手機成為了生活的日常，那麼顯而易見流量就是最大的消耗，我的這個套餐達到20G速度就有可能下降，所以過了2G之後速度也是很明顯，當然速度還是可以忍受的，雖然慢點，微信影片聊天還是可以的，但是看抖音就經常卡了。

這個期間我倒是確實希望網速不會降，但是事實是降了，這也沒辦法，畢竟這是運營商那邊的行為，當然手機費這方面畢竟是小額消費，還有一點，出於疫情的需要，運營商確實出臺了欠費不給停機的通知，這也算小一點的貢獻吧，至於不給降速這個事，直到今天也沒有看到，所以最後我們是不會看到了。

想法規，事實還是事實，不過不知道你那個省份有相關的好事出現嗎？

關於這個問題，我覺得運營商首先要考慮的不是應不應該的問題，而是有沒有必要的問題。

疫情期間，中國展示了超強的動員能力和基層執行能力，各地都出臺和實施了嚴格的人員管控措施，在這種情況下我相信絕大多數的人都是待在家裡的。

2019年9月份有一個數據，中國的光纖覆蓋率已經達到了90%，但凡有上網需求的，家裡應該都早就裝了寬頻或者光纖吧，這種情況下運營商再推出不限流量和不限速的政策，又有多大意義呢？

應邀回答本行業問題。’

很多人對運營商"不限量流量但是達量限速"不理解，實際上這樣做是為了最大的保證公平性，而帶來給多的使用者比較好的上網體驗。

必須說的是，4G基站的容量是有限的，主要的瓶頸在於運營商的4G頻譜。中國的三大運營商的4G頻譜是工信部分配的，並不是無限的。

4G是無線共享寬頻，同一個基站的全部的使用者都是共享這個基站的各種資源，包括軟硬體資源、無線頻譜資源、傳輸資源。就現在的基站的容量來看，主要的瓶頸是在頻譜資源上。

一個基站的無線資源是有限的，所以會有一些排程的演算法來保障全部接入這個基站的使用者上網。目前運營商使用的比較多的是增強公平性比例排程演算法。

但是不管演算法是什麼，裡邊有一個非常重要的引數也就是當前使用者的通道情況，這就造成了一個後果，距離基站越近，無線通道情況越好的使用者，下載速度也就會更快。

而在距離基站比較遠、覆蓋不好的地方，就很難獲得無線資源，下載速度也就會更慢一些。

"達量限速"也就是當前通訊業裡最公平的做法，讓那些距離基站比較近，下載速度比較快的使用者，在達到了一定流量的時候，強行的降低他們的網速，讓資源被釋放出來，這樣可以讓原本距離基站稍遠一些的使用者的網速更快。

很多人認為這是不公平的，但是這些覺得不公平的使用者也同樣是那些流量大戶，這部分使用者可能不僅僅是自己使用，而且還會共享給其他的終端使用。如果不對這樣的使用者加以限制的話，那麼其他人也就不能有比較好的上網體驗了。

這個舉個比較相近的例子，就是那些共享型的寬頻，如果你碰上了有人在使用"BT"等軟體下載檔案的話，一直掛在那裡，你也就別想上網了，這是一樣的道理。

這和一些城市堵車，要限行，也是一樣的道理，有限的資源就不能無限度的使用。

其實很現實的問題，那就是"達量限速"運營商收不到的錢，"達量收費"運營商同樣也收不到，這個那些"達量限速"使用者其實可以問問自己，到了達量門檻你會不會買加速包。實際上大部分或者可以說是絕大部分使用者是捨不得的，這也是運營商的目的。

從各種角度來看，達量限速對於使用者尤其是那些流量大戶而言，實際上是一個更合適的選擇，限速雖然慢，但是至少還是可以上網的。收錢你再看看，那也就不上了。

現在三大運營商的寬頻使用者加起來超過4億戶，外加上一些小的運營商，那數量就更高了。所以，象現在出現疫情這個時間點內，絕大部分使用者還是可以使用寬頻的，反正你也不能到處走。但是從春節的流量全國範圍來看，和平時相比並沒有大幅度的下降，這就說明有很多人本身是可以使用寬頻的WIFI上網，而因為手機流量反正也是不用白不用，所以乾脆就使用。從這個角度來看，取消了"達量限速"，單單憑藉自覺來說，是調整不了使用者的使用習慣的。

總而言之，就運營商的"達量限速"而言，本身就是當前為了讓更多人使用體驗更好的一種選擇，是現在最公平的一種做法。現在在網上各種噴達量限速的使用者，如果真的不限速，現在以中國這麼多的4G使用者，就真別指望4G有什麼上網體驗了。

疫情期間對所有使用者不限流、不限速是不可能的。不過各地的移動、電信、聯通對所有支援湖北的義務人員手機實施不停機、免話費。

1.移動、電信、聯通不是慈善機構，沒有義務實施普惠性的流量減免

流量收入是整個行動通訊行業最主要的收入和利潤來源，佔整個通訊行業收入的50%以上。如果對所有使用者都實施不限流、不限速的政策，僅一個省聯通的收入將會下降5-6個億，全國三家運營商、31個省一個月減收超過400億。如果哪家運營商敢這麼做的話，國資委一定會免掉他的一把手，這可是國有資產流失。

2.運營商的系統功能決定不可能對所有使用者不限流、不限速

限流的實現方式：每次上網前，運營商的系統都要查詢還剩下多少可用流量，如果本次上網的流量超過可用流量就不能夠上網了。

限速的實現方式：交換側有網速控制功能，正常使用者不限制。當用戶的流量使用量達到限速值時，開啟這個網速控制功能，使用者上網速度就變慢了。

這些功能都是經過歷年的最佳化、完善的，成為運營商營帳、計費、交換系統的核心功能。如果對所有使用者都實施不限流、不限速，需要對運營商各類系統做深度的改造。這種改在不是短時間內能夠完成的。

3.不限流、不限速並無太大意義

疫情期間大家都宅在家裡，寬頻是主要上網方式。估計只有土豪才放著WIFI不用，使用更貴的手機流量上網。

雖然解釋了這麼多，但個人覺得不要把任何事情都跟疫情關聯起來，不要拿疫情綁架各行各業。商業活動就是商業活動，慈善就是慈善，不要打著慈善的藉口綁架商業活動。