NBA中國賽除了精彩的比賽外，也讓大家看到了NBA對球場內外的包裝以及電視轉播的先進。很多朋友都會問，為什麼CBA聯賽的轉播質量以及賽場裝修達不到這樣的水平呢？

首先，CBA真正的籃球專業球館非常有限，目前只有北京、上海、深圳、東莞擁有NBA級別的球館，可容納人數在一萬人以上。對其他CBA球隊而言，基本還在用一些老式綜合性球館，甚至可容納人數只有三四千人。球館的硬體條件就決定了CBA多數比賽都無法像NBA一樣精彩，這是大環境導致，需要時間慢慢改變。

第二，CBA場館內的燈光、地板都設施還沒有達到標準。比如燈光問題，新賽季CBA公司給不達標的主場150萬元改造費，就是希望改善燈光質量，讓現場球迷觀賽體驗以及電視轉播質量都能得到提高。近期遼寧男籃就為了準備揭幕戰，把球館內的燈光全部換成了最先進的LED照明燈。

第三，CBA球館基本上都沒有大螢幕，只有上述那幾個頂級球館有這樣的設施。所以現場互動時，效果會差很多，也沒有足夠的電子顯示空間。而且目前CBA中看回放也是用電腦螢幕，只讓裁判以及主帥等少數人觀看。

其實跟座位數關係不太大，給你發張圖對比一下

該圖是世預賽日本的主場轉播效果，場地也不大，也就4000-5000人左右。

可以看出，色彩統一，色彩搭配協調，觀眾席緊湊

再看下圖佛山的NBA級場館的CBA比賽照。

光說硬體，絕對比日本的場館好，但光線暗淡，氣氛冷清，觀眾不緊湊無氛圍，色彩與座位席不夠協調稍顯突兀，一對比很明顯。

不知道是沒有在這下工夫還是審美水平不夠，中國體育聯賽普遍存在這個問題，土味十足，關鍵是認真做是能做好的，而且成本不會比內外援轉會和工資高。

CBA聯賽那球場佈置風格土的簡直掉渣，別說跟NBA比了，就算跟 菲律賓 泰國 日本 印度 這些籃球聯賽的場地裝飾比你都差幾個檔次。

CBA及各隊整套VI系統全部要重建，然後拜託把中圈的華人壽LOGO去掉至少是最佳化下，如此簡單粗暴簡直沒誰了

誰規定一定要達到量的，小規模的類似的NBA級別的場館不行嗎?

哪怕是和NCAA一樣或者ABA

永遠一副暗沉黑壓壓一片

難道是因為聯賽低價的緣故嗎

大家都可以發現，CBA聯賽的球館裝修風格與NBA大相徑庭，和NBA比較起來十分簡陋，可為什麼NBA來中國，用球館打中國賽的時候可以把球館裝修成NBA 的風格，為什麼CBA聯賽卻不能效仿呢？

首先，最直接的原因就是，目前中國雖然不缺少籃球體育館，但無論是球館大小、座位多少等等能達到NBA標準的球館卻是少之又少，原有規模的球館無法擴充套件到這樣的規模。所以從根本上就不支援像NBA一樣設計球館。

籃球在美國的重視程度不必多說，所以美國的場館建設可以堪稱世界第一，尤其是NBA球館，球館規模普遍在兩萬人以上，球場上方還有環繞螢幕，燈光取暖等其它裝置就更不用再說，想要這樣的配置，CBA的球館不容易達到。

如果有一天CBA聯賽的商業規模接近甚至於與NBA相差無幾，CBA一樣會建設“NBA”級別的場館。

1 配色帶來視覺效果的差距

2 燈光亮度決定轉播效果

3 地板的等級決定視覺效果

這三點 第一點需要用心設計 需要走心，需要錢

第二點 亮度不一樣 肯定費電不一樣 還是錢

第三點，依舊是錢！

所以，你知道為啥了不？

不是一個體制啊，NBA場館是球隊老闆或者是當地的一些企業投資建造的，而且門票的收入也不一樣啊，我們的CBA是每一個省或者是市裡的基本建設場館，李寧只是貼標籤，說白了，錢是根本，像廣州跟北京就是按照NBA場館來建設的，如果讓每一個隊都有這樣的一座場館，那要慢慢來，最根本的籃球市場也是最主要的，你蓋一個擁有兩萬多球迷的場館，你的支出跟服務要全面跟上才行！這只是我個人的觀點

中國和美國不同，大型體育館是政府的物業。美國很多籃球館是私人的綜合體育中心，有的甚至是球隊所屬。中國體育館承接很多政府意志的活動沒有完全市場化。當然中國籃球市場目前還沒有那麼景氣，還沒有那麼好的條件也是其中原因。但是你說籃球沒那麼多錢，但是足球（中超）可是財大氣粗啊 但是因為上述原因 體育場還是很不堪入目。某些土豪隊都用的是世界級的外援 宇宙級的工資，但是體育場還是菜地 動不動比賽前突然來場演唱會什麼的 哪怕場子夠大 但是專業性也不能看 更不可能給你足球或者某項運動去完全匹配。

可以負責任的告訴你 今年會有很大改觀 國內硬體好多省份達到了 就是地板 燈光沒統一 轉播也差 ，今年的CBA要採用 統一的轉播 燈光 地板，氛圍麼 是達不到 但是硬體絕對可以的 放心好了 請期待