這樣說吧，高考改卷的時候，每一個省份的試卷都非常的多，特別是文科類的試卷，大量的答卷需要消耗巨大的人力物力財力，而且閱卷時間比較緊，所以以我們的經驗來看，高考的時候一個大題閱卷時間不會超過10秒鐘，所以在這10秒鐘之內是無法準確的，完完整整的把所有內容都看完的，只能是粗略的掃視一下，所以這兩種情況都會得分。

說白了：看不完，閱卷老師首先看的是你寫了沒有，你寫了基本上都有分。

但是話又說回來這兩種情況哪種給分更高一點？

很顯然是第二種情況分更高點，剛才我說閱卷老師的任務工作量非常大，早上從8點開始，下午可能5:30才結束，你說他是看到條理清楚的，有要點的，字很少的，這種答案給分高？還是滿滿當當，眼睛都看花掉的，這種情況給分高？

換位思考吧！很顯然是有要點但是字不用太多的這種情況給的高。

好了，這是自一個有閱卷經驗的老師的答案，希望採納。

看卷子的老師最討厭的就是照抄材料，你的答案可以來自材料，但要加入你自己的思想，不然就算你招抄老師頂多也只會給你同情分。

高考歷史考啥？考的就是你的思維能力，死記硬背的初中時代已經過作為高中生，你必須要有自己的思維啊!

你就按照自己的理解去寫，用自己的話或者課本里的知識遷移。

所以高考評卷，它肯定是要組織各種人（考生，專家，一線教師）來做一遍試題，把可能出現的情況、答案統統羅列出來，是吧?

而且出卷人出卷其實是要保證它的難易程度的，他們得估計百分之幾的人做得出或者是得分率有多少，如果實際上沒有達到預期效果，基本上他們出卷就是失敗的，是會捱罵的。

所以，關鍵記住一點：一定要有自己的思維!一定要去培養自己的思維!

不能純抄材料噢，要學會把材料重要的內容提煉出來，學會精簡，而且要結合知識點一起回答。只答要點也不行，要結合材料進行回答，在回答的時候別廢話。回答時按一條一條的排好，這樣老師一目瞭然。我不想說太多，如果想知道什麼的話可以關注我，我也是文科生噢，去年剛高考的。