教師節前後,我曾在我二十萬粉絲的公號裡做過一個投票調查,我粉絲的中堅力量以關注教育和民生為主,這是最後“目前教師的待遇怎麼樣”這個問題的投票結果:
很好 30%
一般 27%
說得過去 22%
比較差 13%
很差 8%
這個調查雖然不算科學統計,但至少有一萬多人投票,因此可以從某種程度上反映了社會對教師收入情況的看法,也就是說,從整個社會來看,教師是收入不錯的一個階層。如果再算上寒暑假的因素,教師應該是一個很不錯的職業了,試想,還有哪個職業每天有這麼長的休假時間的同時又有這樣的收入?
這世界上很多的不足其實都來自比較,正所謂的沒有比較就沒有傷害。錢夠與不夠是與需求相對而言的,而人的慾望偏偏又很難滿足。我讀博士的時候每年獎學金2.8萬美元,過得緊,但也買了車租了兩個公寓的townhouse;做博士後的時候一年增加到了4萬美元,錢多了不少,因為房子還買不起,買新車其他的錢就有點緊巴,所以接著開舊車住兩個公寓的townhouse,但是開始捨得花錢全美國到處旅遊了,所以還是沒錢省下,當時一心想的是找到正式工作就能都兼顧了。第一份工作年薪8萬,一下子覺得很有錢了,買房子換車生孩子,突然發現錢多也沒比以前剩下更多,錢多的時候就換成了錢多的活法,哪怕幾年後年薪漲過六位數了還是一樣,沒錢剩下來,隨之漲起來的只有工作壓力,雖然住了大房子開了豪車,但是與高壓下受損的健康相比真的很不值得,醒悟後我換到了現在大學的工作,錢比當年少了一些,但生活簡單一點、慾望低一些也夠付帳單,重要的是工作的節奏悠閒了很多,生活變得多彩起來,自己更加enjoy了。
其實,對任何的工薪階層來說,每個月就那些死工資,哪怕高到題目中談到的數字,也不過是有限的而已,關鍵在於人心是否能找到平衡的滿足點,不滿足的人永遠都會斤斤計較,滿足的人總會找到自己的適可而止,從這個角度看,任何群體都有左中右,教師只不過是社會人群的一個縮影罷了。
那是因為扣的多,他們只說工資不說收入,如果反嗆他們每月扣多少公積金,他們根本不敢說,每月扣的公積金÷12%就是他們月收入。還不算不入賬的福利。
教師節前後,我曾在我二十萬粉絲的公號裡做過一個投票調查,我粉絲的中堅力量以關注教育和民生為主,這是最後“目前教師的待遇怎麼樣”這個問題的投票結果:
很好 30%
一般 27%
說得過去 22%
比較差 13%
很差 8%
這個調查雖然不算科學統計,但至少有一萬多人投票,因此可以從某種程度上反映了社會對教師收入情況的看法,也就是說,從整個社會來看,教師是收入不錯的一個階層。如果再算上寒暑假的因素,教師應該是一個很不錯的職業了,試想,還有哪個職業每天有這麼長的休假時間的同時又有這樣的收入?
這世界上很多的不足其實都來自比較,正所謂的沒有比較就沒有傷害。錢夠與不夠是與需求相對而言的,而人的慾望偏偏又很難滿足。我讀博士的時候每年獎學金2.8萬美元,過得緊,但也買了車租了兩個公寓的townhouse;做博士後的時候一年增加到了4萬美元,錢多了不少,因為房子還買不起,買新車其他的錢就有點緊巴,所以接著開舊車住兩個公寓的townhouse,但是開始捨得花錢全美國到處旅遊了,所以還是沒錢省下,當時一心想的是找到正式工作就能都兼顧了。第一份工作年薪8萬,一下子覺得很有錢了,買房子換車生孩子,突然發現錢多也沒比以前剩下更多,錢多的時候就換成了錢多的活法,哪怕幾年後年薪漲過六位數了還是一樣,沒錢剩下來,隨之漲起來的只有工作壓力,雖然住了大房子開了豪車,但是與高壓下受損的健康相比真的很不值得,醒悟後我換到了現在大學的工作,錢比當年少了一些,但生活簡單一點、慾望低一些也夠付帳單,重要的是工作的節奏悠閒了很多,生活變得多彩起來,自己更加enjoy了。
其實,對任何的工薪階層來說,每個月就那些死工資,哪怕高到題目中談到的數字,也不過是有限的而已,關鍵在於人心是否能找到平衡的滿足點,不滿足的人永遠都會斤斤計較,滿足的人總會找到自己的適可而止,從這個角度看,任何群體都有左中右,教師只不過是社會人群的一個縮影罷了。