回覆列表
  • 1 # 九龍真一

    因為他們的思想比較民主。在一個開明的國度生活也是一件很不錯的事情。但是面對這次疫情這種事情,過分的崇尚民主自由的國家也不一定是好事。這次最怕的就是聚集。反而他們最喜歡幹這種事情。所以說疫情在他們發達國家嚴重不是一件偶然的事。並且他們對這件事情的認識並不足。以為只是一個普通的流感?可能也在某一方面過分的相信自己國家的醫療系統。

    而我們在意識到事情的嚴重性之後,果斷的採取一些強制性措施。在他們看來是不可理解的。因為他們平時自由散漫慣了。要求他們做的跟我們一樣,實在是太難了。好在義大利現在也目前開始抄我們的作業。也希望這次以前早點過去,還世界一個安寧的日子。

  • 2 # 行走的橘貓

    許多方面原因,需要從幾個角度去闡述。

    1沒人願意去,這次疫情爆發的城市是武漢,在武漢封城後跑出了三十萬人,而在疫情蔓延全國後許多有經濟基礎的開始出逃,往國外跑,而發達國家更安全,於是發達國家疫情變得開始嚴重。

    2留學生,疫情感染人群留學生是很主要的,中國的外國留學生數量也是很龐大的群體,而發達國家的留學生也是相對較多的。

    3交通,發達國家交通比發展中國家(除了中國)要好很多,人民出行方便給了疫情傳播的有利性。

    4國家的反應能力國情有所不同,其實並不是疫情不在落後的國家之間傳播,而是落後國家的管理上相當散亂,每個地區與國家之間不能相連性執政,許多國家如印度根本沒有大規模檢查疫情的能力,得了疫情的民眾也不當回事,拿許多網友的比喻就是:只要我不檢測我們國家就沒有病毒。

  • 3 # 老羊自語

    發達國家多在西方,他們對自由和人權的理解和追求,有時可以拔高到任何時候都不容絲毫侵犯的境界,不然,他們可能會覺得損害到他們認為的人類普世道德價值觀的制高點,傷害到向人類推廣價值觀的根基,從而喪失時其他人類社會制度或國家或社會的道德優越感。基於如此價值觀構建的社會道德觀念、管理體系、應對類似疾病的方式方法,都在體現戴口罩不自由、侵犯人權、有病才戴口罩的細節上,沒更大嚴重後果出現後別談封城、隔離等激烈限制自由的措施。所以,中國的控制疫情付出的巨大代價以及時間差,並沒給西方國家帶來足夠的警醒,不但如此,在中國疫情爆發的前期,大多在起勁指責中國如何如何差勁或袖手旁觀看熱鬧、希望中國倒黴到底等等,只是沒想,病毒不分國界,也不分社會制度的,它針對的是整個人類。本來他們有足夠時間避免擴散,但他們什麼沒做或做得不夠,這是一個悲哀。最後希望他們好運。

  • 4 # 一個動漫愛好者89757

    因為美華人經常去的其實是西方的發達國家,發展中國家,美華人根本不屑於去,所以發展中國家會少很多,其次是發展中國家醫療條件跟不上檢測比較少,看起來比較少,實際不一定少,最後目前發展中國家多數處在高溫季節可能跟溫度有一定的關係,還有一個是人員流動慢的原因

  • 5 # LXH華夫子

    這個問題不難回答,發達國家流動人口劇增,來往遊客、工作人員活動平凡。從而導致疫情密切接觸者增多,加大病毒傳播機會!

  • 6 # 股海里的一顆星

    簡單的,因為發達國家農業,工業,交通相對比較先進,人流量和人員密集度相對較高,人與人之間接觸量和接觸頻率較高且人們運動軌跡距離也比較遠。所以,一旦出現傳染性疾病的時候就容易快速的向外傳播,形成人與人之間的交叉傳染,導致大面積出現疾病爆發的危險性!

  • 7 # 南山IS0

    因為對新冠病毒歐美日韓根據中國疫情顯示進行評估,只是傳染性比普通流感強,而死亡率又比較低,而且輕中度患者不需要治療,隔離大部分也可自愈,只有重症患者才需治療。所以他們就採取了相應措施,無須過度防控,才使病毒感染者增長了。

  • 8 # 遠方Freya

    一是人口流動速度快,流動基數大;二是除伊朗之外,其他國家舉辦的大型活動多;三是個人防控意識差,不戴口罩,見面行親臉問候的禮儀,都增加了病毒感染的機率!

  • 9 # 大主988

    中國是發展中國家。不是發達國家。不是除了伊朗,還有中國。這次歐洲的發達國家為什麼疫情持續發展?到目前為止還是三個字:不知道。一切要等專家團隊下結論。現在下定論還為時過早。

  • 10 # 夸父逐日Forever

    目前的資訊來看,疫情嚴重的國家集中在北半球的北緯40度左右,可能與氣候有一定關係。另外就是疫情嚴重的其實不只有發達國家,只是因為發達國家的技術相對先進,能夠對國民及時進行核酸檢測,所以確診病例比較高,而很多不發達的國家,因為經濟、技術力量比較薄弱,國際的關注焦點也不在他們身上,這些國家沒有能力對國內的疑似病例進行及時的核酸檢測,因為未檢測所以未確診,因此在確診數量上偏低。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 南韓為何把朴槿惠“塑造”成了悲慘可憐的形象?